Options de recherche (Page 277 sur 998)

Attendons la fin du tournage pour être fixés.

Pour avoir fait partie de la team "gamin sans thunes avec voisins qui avaient le net/des pc/des consoles", je te garantis que le "il ne restera plus que ce que les copains montrent", c'est plus qu'un simple "reste". Et que c'est par ailleurs improductif : empêcher à un jeune de faire un truc, y'a rien de mieux pour lui donner envie de le faire. La fin de l'enfance/le début de l'adolescence c'est l'âge de la transgression, il faut accompagner et pas interdire (à part les trucs genre pédo et autre évidemment). Genre sur le sujet des partages de nudes par exemple : il faut aborder la viralité de l'information, il faut aborder le revenge porn, il faut aborder les fuites de données, bref montrer au jeune comment ça peut se retourner contre lui. Il saura y voir son intérêt.

J'ai du mal à voir ce que ça va vraiment changer. Si t'es droit ou débile au point de pas réussir à contourner une popup de date de naissance, a priori t'es pas le public qui va aller chercher du porno.

Bis repetita : bloquer les sites classés adultes ne fait que de l'écrémage et ne résout pas le problème sous-jacent, qui est l'omniprésence du porno, ce qu'à priori chercherait à endiguer le gouvernement. Bref de l'usine à gaz.

C'est pas la capacité de surveillance des parents qui est en cause, c'est la réponse improductive d'un État à un problème.

Un gosse, t'auras beau être autant papa poule que possible, il va forcément te glisser entre les doigts à un moment. Et le contrôle parental, même bien foutu, ne résout le problème qu'en partie.

Je vais faire mon gauchiasse mais à mon sens un moyen de résoudre le problème n'est pas d'interdire avec des moyens alambiqués, mais de propager le dialogue au niveau sexuel à grande échelle : cours d'éducation sexuelle, dialogue avec les parents, etc. Les gamins sont pas complètement cons, ils savent qu'il y a une différence entre Internet et la vraie vie, reste à bien définir ladite différence pour éviter de se retrouver avec Kevin 11 ans qui fait una Abittan sur Osséane 10 ans.

Ouais c'est bien joli de donner des grandes lignes et dire que t'as trouvé la solution, mais en vrai l'infra de vérification tu la bases sur quoi ? Ton mécanisme de vérification de l'âge, ce serait quoi exactement ? Tu vas faire du partage de PII avec des hérbergeurs/sites potentiellement douteux hébergés à l'étranger et contre lesquels une action en justice sera longue et peu fructueuse ? Tous les sites qui ne sont pas explicitement pornos, tu crois qu'ils vont se faire chier à se déclarer ? Et puis ça fait bien longtemps qu'on n'est plus sur un système statique de sites pornos, donc vas-y pour tout recenser. Et pour quelle efficacité au final ? Peu importe que ce soit plus facile à mettre en œuvre, si au final ton gosse se retrouve quand même avec des groupes whatsapp ou discord blindés de screenshots de cul. Porn finds a way.

Et comme le dit Conrad, faut voir quels protocoles sont utilisés pour la mise en œuvre et la vérif. Pour peu qu'on passe enfin au DNS over TLS ou au DNS over HTTPS, et pour peu que tu passes par d'autres DNS que ceux du FAI (genre FF qui permet de passer par Cloudflare par défaut, et tout ça en un clic dans les options), le FAI pourra guère plus se baser que sur l'IP pour juger, or suivant comment est l'infra cible, t'as pas forcément moyen de dire que l'IP vise explicitement le serveur Web qui héberge le site porno. Donc potentiellement tu vas devoir filer tes PII à des tas d'hébergeurs "juste au cas où". Sans compter que le porno, si je ne me trompe pas, n'est pas un contenu illégal, et est donc pour le moment hors de la responsabilité de l'hébergeur.

Là on va juste rajouter des règles encore un peu plus contraignantes et invasives de la vie privée, tout ça pour faire une petite digue de sable face à un océan de cul. En plus de créer un précédent permettant de justifier tout ce qui pourrait devenir immoral à un moment où à un autre, genre un tableau de l'Origine du monde si tu vois ce que je veux dire.

C'est malheureux à dire mais l'Internet est une jungle, et même en utilisant un implicit deny de dingue sur la connexion de ton domicile, ton gosse il va quand même réussir à trouver du cul sur facebook ou twitter, voire se branler façon La Redoute sur une photo de bite/chatte/acte sexuel sur wikipedia. T'en vois passer 50 fois par jour des anecdotes de profs des écoles qui sont pris au dépourvu par des élèves de moins de 10 ans qui ont déjà vu du cul sur messenger ou sur whatsapp. D'ailleurs, on parle de ce sujet, mais sait-on exactement comment les jeunes accèdent au porno avant de prendre des décisions débilos ? Si la majorité ne passent pas par des sites, ça va encore moins servir.

Plaît-il ? C'est pas l'impression que je retire de la moyenne des interviews que j'ai vues. Le bougnat pendant les discours ça compte pas, parce qu'ils ont tous à peu près le même : les grands mots, les phrases choc, les r qui ronflent. Tiens, Macron qui tente des envolées lyriques avec son charisme de gâteau apéritif, on était bien, pareil pour Pécresse et sa prestance de supermarché.

Genre là en baguenaudant sur Twitter je suis tombé sur un vivier de jeunes avec Macron, j'avais envie de crever.

Great replacement!

Mais je peux le traiter de facho d'extrême-gauche chaveziste si c'est plus raccord avec vos procès d'intention, auquel cas oui oulala bismuth c'était limite supportable à côté.

J'ai pas bien saisi le rapport entre un mec qui fait le con dans un caddie et MACRON DEMISSION mais je suis sûr que je vais finir par trouver.

On a pas un thread des initiatives marketing mongoliennes ?

Ahah Sarko toujours aussi petit. Enfin qu'attendre d'un délinquant récidiviste.