Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de mr_zlu
Tu ne répond pas à la question de savoir quelle sont les destinations lonelytange® approuved ?
C'est par le même mec qui avait fait Terminator en rotoscopie. Je ne sais pas si c'est lui qui fait ses ziques 8bits, mais c'est bon comme des moignons de poulet.
old
[video]http://www.youtube.com/watch?v=YK3ZP6frAMc[/video]
C'est une technologie nouvelle/différente. Ça devrait normalement être capable de te sortir une image 3D. J imagine que ça a aussi ses limites.
Ùn nouveau bidule qui permet de choisir la mise au point après la photo : http://photorumors.com/2011/10/19/lytro … -official/ .
J'aime
Tu m'étonnes ! Tu l'a poussé bien au delà de la protection de la vie privée !
"Obfuscation"
L'obfuscation, assombrissement, ou obscurcissement1 est une stratégie de protection de la vie privée qui consiste à publier en quantité des informations. De cette manière, on tente de "noyer" les informations existantes que l'on souhaite cacher. Outre la protection des données personnelles, cette méthode peut s'adapter à la gestion de la réputation numérique d'une entreprise, à la sauvegarde de la confidentialité des informations.
On parle également d'opération de masquage, d'opacification ou d'assombrissement.
Ça à l'air intérressant les nas synology, mais avec mon budget ça risque d'être plutôt ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00107343.html
Comment avoir un aperçu des performances (disons dans des termes accessible, genre "est ce que ça le fait si je bosse des psd de plusieurs centaines de mo direct dessus") ? Parce que du coup je vois aussi des trucs livré direct avec 5to http://www.ldlc.com/fiche/PB00098241.html .
Je ne le trouve pas spécialement laid, toujours moins qu'une box lambda internet a coté de laquelle il risque de se trouver. Mais j'ai quand même une sale expérience avec un synology, qui lui ressemblait d'ailleurs vaguement.
C'est quoi la plus value par rapport a une tour transformée en serveur, en sachant que si ce n'est la tour mac, je peux aussi pécho de vieille tour pc gratos ?
Ouch, c'est un peu cher. On sera quatre dessus (et encore, deux la plus part du temps), je peux peut être taper dans un modèle moins cher ?
Pour autant, les smartphones, quelle que soient leur marque, c'est quand même de la merde à côté d'un vrai téléphone qui restera inégalable dans son domaine de compétence principale : téléphoner.
Téléphoner, c'est un peu 20ème siècle comme notion.
Ils ont fait beaucoup de progrès sur les apn de smartphone, ça équivaut facilement un compact moyen de gamme. Hop pour la déconne : http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/1 … fuji-x100/
Sinon Bakounet doit confondre le 4s et le 4, le 4s est plus rapide et un meilleur apn que le S2, si il faut vraiment se toucher sur des benchs de téléphone portable.
Hey, salut !
Je vais m'installer dans de nouveaux bureaux, avec pour but de faire plus de mal a l'humanité que Steve Jobs et Hitler réuni, rien qu'en dessinant des bidules chers. Mais pour arriver a mes fins, il va me falloir un serveur de fichier. Et je n'y connais rien, forcément.
La dernière fois que j'ai voulu faire un truc dans le genre, j'ai acheté un NAS, me suis battu avec pendant six mois pour finalement payer un gars pour nous monter un vrai serveur. C'était il y a facile cinq ans, peut être que maintenant ça marche bien ? (en imaginant que j'en ai un peu rien a foutre du truc, et que ce serait pas mal que je le branche et que ça marche direct)
Ou alors vaut il mieux s'acheter une tour pas cher et la blindé de disque ? Sinon j'ai un vieux powermac G4 qui traine, est ce que ça peut faire l'affaire ?
Question bonus : apparement il y a déjà tellement de monde sur la même ligne de tel que l'adsl marche super mal, on nous propose de prendre le cable. Je croyais que numéricable ça ne se disais plus depuis 2002 facile alors j'ai un peu peur.
Bisous !
Michael Mayer <3 choupi
http://soundcloud.com/phantasysound/fak … er-michael
related:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=1c5RCbc_ … e=youtu.be[/video]
[video]http://www.youtube.com/watch?v=oGsUl0SD2_I[/video] quand Paris était marrant tout les jeudi soir.
Kek a écrit:Ok c'est cool mais personne ne lit et tout part au pilon. Dans le genre économie bancale et artificielle c'est pas mal.
A part un dizaine de gros auteurs qui gagnent beaucoup et quelques centaines d'autres qui en vivotent, c'est donc le vide intersidéral.Ouai mais on augmente la probabilité d'apparition d'un artiste illustre ce qui n'est pas mal pour augmenter l'influence culturelle de son territoire.
oui.
C'est comme ça un peu partout dans le monde de la création, des auteurs qui ne vivent que de ça c'est rare. Dans mon domaine, une demi douzaine max en France. N'empêche, c'est important d'avoir tout un ecosystème autour de ça, qu'il y ai toujours cette possibilité de placer une pièce, parce que c'est quand même pour ça que tu fais ce métier, et parce que dans ton activité alimentaire a coté, c'est ça qui te permet d'avoir la visibilité pour chopper les boulots qui payent.
Mais c'est bien ce que je te dit. Faut pas du skill, il faut bien exposer avec ce genre de règle toute bête : http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule, mais pour ça faut connaitre les vitesses/ouverture a laquel l'appareil déclenche.
Si le truc surex, c'est sans doute parce que le film est très sensible (800 iso de base, mais si j'ai bien compris il y a un filtre dans le machin pour le faire descendre à 400)
Si c'est un 50mm récent (genre "EF" sur le devant, autofocus etc) tu devrais pouvoir le revendre et t'acheter une demi douzaine de 50mm pentax ancien avec.
C'est peut-être pas le top du haut de gamme (enfin bas de gamme devrais-je dire puisque c'est ça qui est hype) mais c'est toujours mieux qu'un diana.
Non, c'est a peu de chose près la même chose. Le seul truc qui a commence a être intéressant (en 120) chez lomo c'est les lubitel.
Sinon canon vers pentax, ça ne marche pas. Ou alors via des bagues avec lentilles correctrice qui seront soit de mauvaise qualité, soit trop cher (et encore, il me semble que ça n'est compatible qu'avec les vieux objectifs manuels, pas les eos). C'est con parce que les pentax sont facilement adaptable a une chié d'objetcif, genre "m42", que tu trouveras a des prix ridicules.
Basher le diana en proposant du holga à la place, c'est osé.
Faut voir que tu n'a qu'une vitesse (1/125 il me semble)sur un diana (et la pose B) et quelques ouvertures, pas étonnant que tu en rates un paquet parce que ça veut dire que tes photos seront bien exposés :
-si tu prends tes photos de jour avec pas mal de lumière (et encore)
-avec le flash (et dans la portée du flash)
Avec de la pelloche ça se voit moins parce que tu as pas mal de lattitutude pour rattraper une exposition foirée au scan/tirage, mais avec de l'instantané tu n'a pas droit à l'erreur.
Et quand-bien même, qu'est-ce que ça change au fond ? Le problème reste le même, il est à la fois plus simple et plus naturel de placer avec précision un curseur sur une cible avec une souris plutôt qu'avec un stick analogique.
Ah mais je veux bien qu'on soit passé du complètement atroce au difficilement soutenable sur les fps consoles. N'empêche.
mr_zlu a écrit:Imax a écrit:affalé comme une grosse merde putride sur mon canapé tout en rotant de la pizza et c'est très cool.
On s'y habitue sans problèmes.Aenema a écrit:Dans le cas des FPS, en quoi a t-elle moins d'avantages maintenant plutôt qu'avant ?
Mais le vrai problème est que personne n'ai encore réussi a sortir une sorte de combo clavier/souris compatible canapé.
Ça ne répond pas à ma question en fait.
C'est l'inverse, c'est les pads qui ont moins de désavantage qu'avant. Mais ça semblait évident maintenant que 95% des fps sont d'abord développés pour la console.
affalé comme une grosse merde putride sur mon canapé tout en rotant de la pizza et c'est très cool.
On s'y habitue sans problèmes.
Dans le cas des FPS, en quoi a t-elle moins d'avantages maintenant plutôt qu'avant ?
Mais le vrai problème est que personne n'ai encore réussi a sortir une sorte de combo clavier/souris compatible canapé.
120: pellicule qui te sort un négatif de au choix selon ton appareil:
12 photos de 6x6 cm
10 de 6x7 cm
8 de 6x9cm
135: pellicule de 24x36mm, 36 poses.
Le coup de dev, normalement c'est le même pour un rouleau. Genre le truc pas cher a paris, negatif plus environ 15 euros pour dev+tirage de lecture 7x9 (en 135) 10x10 en 120+ scan, environ 15 euros
Normalement, plus ton négatif est grand mieux c'est, mais avec une merde en plastoc faut voir. Si c'est compatible les deux, prend le format le plus grand.
Note que les effets fluolomo, c'est moins l'objectif de merde que le dev chelou de pellicule périmés qui le donne.
Franchement c'est une daube qui ne sert a rien, je te conseil de l'échanger contre n'importe quel appareil argentique cheapos, sauf a lui adjoindre un dos polaroid (fuji : http://microsites.lomography.com/diana/products/instant ) qui relève un peu son interêt et celui des filles saouls a ton égard en soirée .(c'est des mini polaroids par contre, genre un peu plus grand qu'une carte de visite )
Le Vrai Asile » Messages de mr_zlu
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,236 secondes, 59 requêtes exécutées