Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Il dit "je suis pas la Nupes", subtile différence.
Et la subtilité, ça le connaît, Roussel !
Ici, c'est chez moi !
On dirait une argumentation de Francis Lalanne.
On dirait une argumentation de Nicolas Dupont-Aignan.
Dans un topic sur twitter tu veux dire ?
Ah tiens j'ai pas eu vent de cette polémique. Il veut le gravir ou payer des sherpas 150 mille balles pour le trainer la haut ?
J'en sais rien et je ne veux pas savoir
"Energy Department"?
Sinon là depuis 2 jours mon Twitter n'arrête pas de me casser les couilles au sujet d'un influenceur qui veut apparemment gravir l'everest, gnagnagni c'est bien gnagnagni c'est mal, je te bloquerais tout ça séance tenante moi, pénible putain.
[*]2 David dans l'affaire[/*]
Comme par hasard !
J'ai franchement du mal à comprendre, au delà du côté People, pourquoi le débat public se focalise sur cet accident comme il y en a des milliers chaque année.
C'est un sujet facile qui ne nécessite pas beaucoup de travail de fond et l'audimat est garanti parce que ça parle à une France frustrée contre les privilégiés qui ne respectent pas les règles.
Bref l'essence de la journaloperie. Ils ont qu'à piocher dans leur liste d'intervenants plus ou moins liés au sujet et hop le prime s'écrit tout seul.
Cette histoire coincide avec mon passage en France, et je tiens à féliciter BFM qui arrive à faire des émissions de plusieurs heures sur les trois choses qu'ils savent de l'instruction et de l'accident. Quelque part ils me rappellent moi quand je faisais des copies doubles sur des livres dont je n'avais lu que le quatrième de couverture. Sauf qu'ils sont payés pour et qu'ils ont un pouvoir sur l'opinion publique.
Et pendant ce temps là personne évoque la machine à tremblement de terre que les américains ont utilisé en turquie. COMME PAR HASARD
Une machine et de l'énergie ? Certainement un complot pour donner plus de droits aux Syriens.
Ah non, je dis juste que tout le monde est un fils de pute.
Ah, donc dans la catégorie whataboutisme on vient foutre la "surveillance de masse" dans l'équivalence avec les crimes de guerre russes?
Non, je pointe simplement du doigt que les pays de l'OTAN ont aussi des pratiques au bon goût hégémonistes voire totalitaires qui n'ont rien à envier à la Russie. D'ailleurs, tant qu'à parler de crimes de guerre et indépendamment de la question ukrainienne, les US et leurs alliés ont toujours à répondre de la guerre d'Irak et de la déstabilisation durable de toute la région, ainsi que des centaines de milliers de morts, si pas millions, qui en ont découlé.
On a peine à croire qu'il y a encore quelques semaines vous partagiez un repas qualitatif dans un restaurant fasciste.
L'OTAN n'est pas avare en nations qui font pleuvoir des bombes sur des gens qui n'ont rien demandé, pratiquent la surveillance de masse, l'ingérence politique et militaire, etc.
hohun a écrit:Du coup, Maidan, c'était choisir la richesse plutôt que la pauvreté ? C'était pas aussi et surtout un réflexe anti-ingérence par la Russie suite au capotage de l'accord avec l'UE et des sanctions économiques infligées par la Russie à l'Ukraine ?
Mais pourquoi la population ukrainienne voudraient-elle un accord d'association économique avec l'UE si ce n'est pour s'enrichir?
S'enrichir est une chose, mais tu ne réponds pas à la question : était-ce le motif principal et absolu d'euromaidan, comme tu le sous-entends avec "qui ont décidé tout seuls qu'ils préféraient la prospérité à la misère. "? D'autre part, la réalité est-elle aussi simple qu'un riche contre pauvre ?
Du coup, Maidan, c'était choisir la richesse plutôt que la pauvreté ? C'était pas aussi et surtout un réflexe anti-ingérence par la Russie suite au capotage de l'accord avec l'UE et des sanctions économiques infligées par la Russie à l'Ukraine ?
Ah mais on ne veut rien leur amener hein, c'est les Ukrainiens qui ont décidé tout seuls qu'ils préféraient la prospérité à la misère. (On sait pas pourquoi)
À quoi tu fais référence, exactement ? Euromaidan ? L'élection de Zelensky ?
edit : ah bah t'as répondu entretemps
Sauf que tout cela est antinomique avec le système mafieux poutinien basé sur la corruption et le vol.
Ce n'est pas antinomique, l'Ukraine a aussi de très lourds problèmes de corruption et de vol. Même Zelensky qui s'est fait élire là-dessus a dû faire machine arrière sur certaines de ses promesses vu l'ampleur de la corruption.
In 2015 The Guardian called Ukraine "the most corrupt nation in Europe".[11]According to a poll conducted by Ernst & Young in 2017, experts considered Ukraine to be the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.[12]According to Transparency International's 2021 Corruption Perceptions Index, (a scale of least to most corrupt nations), Ukraine ranked 122nd out of 180 countries in 2021, the second most corrupt in Europe, with Russia the most at 136.[13]
Prominent Ukrainian economist Oleh Havrylyshyn [uk]performed a comparison of the Ukrainian corruption in a wide global context based on data provided by Transparency International. This research estimated the level of the corruption in Ukraine as comparable to countries of Sub-Saharan Africa with Uganda as the closest counterpart.[16][17]
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Ukraine
La différence à la limite c'est qu'on n'est pas sur de la corruption totalitaire comme chez Poutine où dès que tu dévies c'est une balle dans la nuque, mais la réalité est bien plus contrastée que ce que tu avances ; la bataille est aussi une bataille d'image, et il me semble que tu tombes dans le panneau.
Ce système est incompatible avec les démocraties libérales européennes qui le mettent en danger de par leur simple existence.
Mouais. Ça sent le sophisme.
Je trouve surtout que Zelensky a su superbement garder les apparences pour la réception de cette distinction faisandée.
Encore un mec que je pensais mort depuis belle lurette ![]()
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 4,056 secondes, 11 requêtes exécutées