Options de recherche (Page 205 sur 498)

Haha putain la dégaine pour aller en manif, elle n'a jamais eu à courir pour éviter de prendre un coup de tonfas celle là.

Je me le suis pris après avoir lu une critique sur Bifrost. C'est, je crois, la première fois que je suis déçu au point de ne pas continuer la lecture.

Je ne sais pas s'il s'agit d'un cas de traduction foirée ou simplement que l'auteur à un style un peu pauvre mais c'était très pénible à lire. On alterne entre le récit principal ou l'on suit la vie de Dima, qui est une sorte de stéréotype à gros sabots de l'homme blanc moderne (inconstant, soumis à toutes les pulsions, incapable de faire un choix moral, déconnecté du reste de l'humanité) et des "articles" scientifiques jouant le rôle d'explications de cette société.

Sauf que très mal fait.

0.5 bites sur 10.

Super bouquin en forme de série de nouvelles dans ce monde ou l'humanité à essaimé partout dans l'espace en utilisant une technologie d'un peuple disparu. Jusqu'au jour ou les "portes" qui permettent de voyager cessent de fonctionner.

Dix textes qui se concentrent sur 10 mondes différents, qui touchent des sujets variés (art, agriculture, exotisme, survival et même un huit-clos dans une station spatiale pour le récit qui conclut le livre).

C'est traité à chaque fois de façon différentes, c'est intelligent, subtil et divertissant. Vu la qualité générale, je vais vite aller voir ce que l'auteur à fait d'autres.

Je sais pas s'il a repompé quoique ce soit de Gaxotte en particulier mais la réécriture historique, c'est une passion chez les cafards nationalistes de son genre. Surtout sur ces supposés "évènements fondateurs".

Il écrit évidemment n'importe quoi et le concept "d'Europe médiévale" est plus que fumeux dans sa bouche.

Y a une communication de Jean Favier sur le sujet qui est bien plus nuancé et mesuré : https://www.canalacademies.com/emission … -medievale

Allez, j'ose : plait-il ?

Waaaat ?

Je dois avoir terminé ma transformation en conservateur grognon, je ne vois pas la surveillance généralisée dans ton lien Aliocha. Je vois même pas pourquoi on en discute, dans le cas de Taiwan, parce que c'est malhonnête de le présenter comme ça. Je ne sais pas pour Candy Crush mais en tout cas l'appli à permis au pays de fonctionner normalement pendant 2020 : pas de confinement généralisé, pas de fermeture économique, les enfants à l'école, les bars ouverts, les hôpitaux pas sous pression.

Tu as eu des mesures très précoces et drastiques pour empêcher le virus d'entrer sur le territoire. Il y a des mesures de surveillance des personnes qui pourraient être à risque : parce qu'elle viennent d'une zone considérée comme telle ou parce qu'elles sont tout simplement déclarée positive et qu'il faut remonter la chaine. Dans ce cas, oui la collecte des données est légale et oui ils n'ont pas besoin d'informer l'utilisateur. Et il y a participation des opérateurs téléphoniques. Et l'article mentionne des réticences par rapport à ça (ok, venant d'un "hackeur", très précis...).

Tout le reste de l'article est plutôt à l'avantage de la stratégie du "faux-pays" : Système hospitalier parmi les plus performant du monde, utilisation de la vidéo-surveillance pour prévoir la pénurie de masques (et le donc le rationnement grâce à la "carte vitale"), ouverture des données sur les stocks de masques aux citoyens (celle-ci est bien raide du point de vue d'un français), etc.

On est très très loin de Big Brother, de la Chine ou même de la France et de ses multiples lois pour nous "protéger" du terrorisme.

https://www.lemonde.fr/international/ar … _3210.html

La mondialisation heureuse a encore de beau restes.

Je suppose qu'il irait directement sur cnews si on suit l'air du temps mais en vrai mon papi il était pas si méchant que ça. Il aimait pas les pédés mais il avait un ami qui était une tante, alors hein ?

Bon euh par contre il refusait de nous parler de la guerre d'Algérie et de ce qu'il avait bien pu y faire.

Ah et j'ai retrouvé un exemplaire des protocoles des Sages de Sion dans ces affaires.

Putain pépé...

Evidemment, j'ai droit à quelques jours de repos et je peux enfin recommencer à LIRE DES LIVRES. Une vieille lacune personnelle que je voulais au moins commencer à corriger. On est loin du compte puisque brosser 2500 ans d'enseignements dans un seul bouquin, c'est compliqué.

Bien écrit, très clair mais pas évident non plus. On s'attarde énormément sur les auteurs antiques, ça passe rapidement sur les 1000 ans de philo médiévale parce que "dieu=caca" (je suppose), on reprend du temps sur la période moderne pour ne pas toucher au XXieme.

Par contre, ça confirme un truc que j'avais déjà pressenti pendant mes études : Je ne bite à peu près rien à Hegel. Rien. Je ne sais pas si c'est le formalisme du langage ou simplement le niveau d'abstraction du discours ou si je suis simplement trop idiot pour y arriver.

Il est gratiné celui-là, on dirait mon pépé quand il arrivait plus trop à se tenir parce que sénile.

Il disait qu'il aimait pas trop les pédés mais que c'était rien comparé à ces batards d'anglais.

Je l'aimais bien pépé mais putain ce genre de trucs c'est fait pour les repas de famille arrosé, pas pour une chaine "d'infos".

Les trolls sur l'assile m'emmerdent et je fais souvent autre chose "de plus constructif" (enfin, c'est ce que mon cerveau de vieux me dit) plutôt que de me détendre en lisant vos lubies.

Entre ça et les "fermiers" qui pensent "faire leurs parts" en mettant du goutte à goutte pour économiser l'eau, la boucle de la connerie est bouclée.