Les gens sont ingrats de nos jours !
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Aenema
Les gens sont ingrats de nos jours !
Ouais bah surtout, de rien hein, gros connard.
Ah et sinon de revoir le débat VF vs VO revenir a one again, ça me donne l'impression d'avoir fait un tour d'asile, je me sens *définitivement* comme une bamba triste.
Y a quoi comme bon flim du coup à voir cette semaine ?
Le nouveau film de Solondz : Life during Wartime, et si t'as du temps, Iron Man 2 et Greenberg devraient être respectivement divertissant et plutôt drôle.
Non, ça c'est une release dite "CAM", un Screener c'est ce dont parle hohun : !url!
Aenema a écrit:le Kraken c'est un monstre marin de la mythologique scandinave
Aenema a écrit:dans le remake c'est Hadès qui l'invoque alors que dans le mythe, la créature marine est invoquée par Poséidon
Ok je reformule. Il y a beaucoup d'écarts entre le film et le mythe de Persée mais les deux qui m'ont le plus choqués c'est qu'ils usurpent dans ce remake le nom d'une créature légendaire issue de la mythologie scandinave (le Kraken) pour désigner le serpent marin du mythe de Persée, et qu'en plus de ça, la "créature marine" (le serpent donc) en question (qui n'est pas un "named", juste un gros serpent de mer bien vénère) est normalement invoquée par Poséidon, et non par Hadès.
Un croquis peut-être ?
Aenema a écrit:Clyde T. c'est forcément une blague, le mec est content d'avoir dépensé 10000€ pour gagner 5 secondes de boot, c'est pas humainement possible d'être satisfait d'un tel achat, dans le cas contraire, je veux le rencontrer de toutes mes forces.
Alors que 900€ pour des ressorts ensachés...
Ouais mais y'avait un drap de bain Jalla Paris offert en promotion avec donc c'était quand-même une vachement bonne affaire.
reblochon a écrit:L'original jugé par rapport à l'epoque ... aussi pourri. Donc tu veux me dire que ce film est superbe ?
Le film original date de 1981. Comparé à son époque, c'est une sombre merde.
J'ai pas vu l'original mais dans le remake un truc m'a choqué (outre le fait qu'il soit pourrave), on y parle du Kraken, mais le Kraken c'est un monstre marin de la mythologique scandinave non ? Genre rien à voir avec le mythe de Persée. En plus, dans le remake c'est Hadès qui l'invoque alors que dans le mythe, la créature marine est invoquée par Poséidon, bref, est-ce que c'est pareil dans l'original ou est-ce qu'il respecte un peu mieux la légende ?
Clyde T. c'est forcément une blague, le mec est content d'avoir dépensé 10000€ pour gagner 5 secondes de boot, c'est pas humainement possible d'être satisfait d'un tel achat, dans le cas contraire, je veux le rencontrer de toutes mes forces.
J'adore les sandboxs (a un point pathologique vous me direz vous qui n'aimez pas FC2).
Far Cry 2, un jeu sandbox ? Ahah.
Des hommes en slip aux torses huilés. Vous avez mon "gay compliant seal of approval".
Aenema a écrit:On peut trouver des tas de défauts à la série, je ne dis pas le contraire, c'est simplement débile de lui reprocher des choses qui sont clairement des choix du créateur de la série, évidemment que les personnages et les diagnostics sortent de l'ordinaire... Tu aurais peut-être préféré qu'on voit House panser les écorchures aux genoux des enfants qui se sont blessés au parc ?
Les symptômes et les maladies sont toujours totalement improbables, genre le truc qui n'arrive qu'à un cas sur des millions, et ça sur six saisons... Bah ouais, le but c'est de divertir avec des cas qui justement sont extraordinaires et intéressants (du moins moi ça m'intéresse plus qu'une écorchure au genou)
Bref, je persiste à dire que cette série fait partie du haut du panier (ne serait-ce que pour la finesse des échanges entre les protagonistes, en VO évidemment) et que la qualifier "d'antipathique" c'est faire preuve de bien peu d'objectivité.
Des diagnostics qui sortent de l'ordinaire ok...mais se retrouver avec des tas de termes médicaux incompréhensibles par contre, ça dessert plus le trip qu'autre chose. Ca me donne l'impression que le scénariste s'est regardé écrire sans penser au spectateur, qui finit par se sentir étranger et finalement peu concerné. Pour le reste...c'est mon avis, donc bien sur que c'est subjectif. Cf. "Les gens peuvent bien aimer ce qu'ils veulent."
T'es qu'un égoïste voilà tout, et si le spectateur en question est un diagnosticien diplômé de Harvard hein ? Tu as pensé à tous les diagnosticiens diplômés de Harvard laissés-pour-compte ? Égoïste !
Aenema a écrit:hohun a écrit:Les gens peuvent bien aimer ce qu'ils veulent. Pour ma part je trouve qu'il y a plus de suspense dans un épisode d'arabesque que dans un épisode de house.
Dans House, tout tourne autour de House, le reste n'est qu'un prétexte pour le mettre en valeur, si tu n'accroches pas avec le personnage, c'est clair qu'il ne reste plus grand chose à tirer de la série.
Cela dit, il me semble que ça reste une série largement plus intelligente que la moyenne et malgré son caractère redondant, Hugh Laurie est vraiment très bon dans son personnage de "misanthrope exécrable mais avec un bon fond quand-même".
Le "reste qui n'est qu'un prétexte" est trop présent alors. J'attends pas 20 minutes de mauvais diagnostics et de conversations inintéressantes juste pour avoir l'intervention qui va bien de House. Quant à la série "largement plus intelligente", jusqu'ici le rapport de house aux médocs et traitements je l'ai trouvé intéressant, le côté vie personnelle aussi vite fait...tout le reste, bof, j'ai vraiment l'impression que ça finit par tourner en rond assez vite. Et les séances de diagnostic, parlons-en, quelle horreur : si tu n'as pas wikipedia à côté pour comprendre de quelles pathologies ils parlent, c'est juste de la private joke rébarbative.
Foreman : "Il n'a pas d'extrasystoles perihéliques, alors on peut écarter la syndrome de gustavsson"
Cuddy : "Il y a une possibilité de dégénerescence macroentélique autoimmune"
Chase : "On peut tenter de pratiquer un prélèvement thalamique biotique avec échantillon HG"
House : "LOL PAPIER PEINT SNIFFE COLLE"Tu peux accrocher au personnage et trouver le reste très soulant. Avoir un personnage charismatique empêche-t-il de mettre des trames plus variées ? J'estime en tout cas que c'est une faiblesse de tout faire reposer sur un seul personnage.
Et je n'ai pas dit que Laurie (et à fortiori les autres acteurs) étaient mal dans leur rôle.
On peut trouver des tas de défauts à la série, je ne dis pas le contraire, c'est simplement débile de lui reprocher des choses qui sont clairement des choix du créateur de la série, évidemment que les personnages et les diagnostics sortent de l'ordinaire... Tu aurais peut-être préféré qu'on voit House panser les écorchures aux genoux des enfants qui se sont blessés au parc ?
Les symptômes et les maladies sont toujours totalement improbables, genre le truc qui n'arrive qu'à un cas sur des millions, et ça sur six saisons... Bah ouais, le but c'est de divertir avec des cas qui justement sont extraordinaires et intéressants (du moins moi ça m'intéresse plus qu'une écorchure au genou)
Bref, je persiste à dire que cette série fait partie du haut du panier (ne serait-ce que pour la finesse des échanges entre les protagonistes, en VO évidemment) et que la qualifier "d'antipathique" c'est faire preuve de bien peu d'objectivité.
Je me voyais même déjà dans quelques mois, ferrailler vaillamment contre le fielleux No sur le supposé "fascisme" du film, renvoyant dans les cordes de sa doxa gauchiste le Docteur dans un futur Tonight On Mars. Mais lorsque les lumières se rallumèrent, quelques deux heures plus tard, ne me restait pour seul sentiment qu'un étrange malaise. Et si No avait raison ? Et si, sous ses dehors de farce trash, fun et cool à l'usage autant de la masse que des geeks, Kick-Ass cachait une nature plus glauque, triste reflet d'une banalisation de la violence et d'un état de nouveau western dans lequel notre société civile s'enlise tragiquement ? Gasp, p'têt ben qu'oui !
LA VIOLENCE C'EST VRAIMENT TROP MÉCHANT §
Mouais c'est sympa Dexter mais en dehors de l'histoire de tueur en série tout ça tout ça il reste pas grand chose, faut attendre la saison 4 pour que la trame narrative se mette en place tac tac.
Ah et aussi je crois que j'ai oublié de vous parler de la trame narrative qui ne commence à se mettre en place qu'à partir de la saison 4.
Aenema a écrit:hohun a écrit:Tu es en train de me dire que Urgences est moins horripilant que House ?
Non, je dis que tout ce que tu sembles critiquer dans House, c'est justement ce qui fait que les gens aiment House.
Les gens peuvent bien aimer ce qu'ils veulent. Pour ma part je trouve qu'il y a plus de suspense dans un épisode d'arabesque que dans un épisode de house.
Dans House, tout tourne autour de House, le reste n'est qu'un prétexte pour le mettre en valeur, si tu n'accroches pas avec le personnage, c'est clair qu'il ne reste plus grand chose à tirer de la série.
Cela dit, il me semble que ça reste une série largement plus intelligente que la moyenne et malgré son caractère redondant, Hugh Laurie est vraiment très bon dans son personnage de "misanthrope exécrable mais avec un bon fond quand-même".
Tu es en train de me dire que Urgences est moins horripilant que House ?
Non, je dis que tout ce que tu sembles critiquer dans House, c'est justement ce qui fait que les gens aiment House.
Aaah putain ça faisait longtemps que j'avais pas autant jubilé devant un film et que j'étais pas ressorti d'une séance avec un gros smile de débile figé sur la face.
Délicieux.
Et bien sûr, vous ne comprenez absolument rien à ce qu'ils disent si vous n'avez pas un minimum de connaissances médicales. Une des séries les plus antipathiques du moment.
Ouais, si on rajoute un filtre sépia et un disque de Édith Piaf en fond sonore de ta réplique, ouais. Et en fait non même pas, c'est du très bon House. Tu retires tout ce que tu mentionnes et tu te retrouves avec "Urgences".
Je suis pas trop hip-hop mais je suis tombé là-dessus sur Youtube et j'ai trouvé ça plutôt cool :
[swf]http://www.youtube.com/v/xqWdrrmQ8T0?fs=1&hd=1[/swf]
Ah non mais y'a pas de problèmes hein, le bas de gamme il existe pour une raison, tout le monde n'a pas nécessairement les moyens d'acheter du matériel de qualité, moi je respecte, j'ai connu la misère aussi.
http://i2.cdiscount.com/pdt/1/6/0/1/f/E … CRU160.jpg
410 € fdp compris. 160*200
Truc de pauvre, tu me dégoutes.
Le Vrai Asile » Messages de Aenema
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,375 secondes, 32 requêtes exécutées