Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 193 sur 243)
C'est fascinant quand même la vacuité de ce discours qui mêle considérations débiles sur son rôle supposé dans l'histoire, la place du cabriolet intérieur cuir dans l'estime de soi, et la sur-utilisation de l'expression sous-homme etc...
Ce mec est un débile profond qui est persuadé que prendre un air pénétré rend son discours intelligent.
Merci mon internet 2.0 de me donner Soral et le forum des lecteurs du Figaro.
Cher M. Proust, permettez moi de vous opposer les études les plus récentes (voir fig 1)
(fig. 1)
qui montrent qu'à l'évidence, alors que M J. Statham se trouve dans la zone la plus élevée tant sur l’abscisse que sur l'ordonnée, vous vous situez sur la case opposée.
non c'est pas gagné...c'est payant...et c'est 15 000, mais tu peux payer à sa place si tu veux.
Je crois que mon string taille XXS vient de rendre l'âme.
Il ne remercie par le chat haute définition.
C'est juste que j'adore

C'était donc toi la tentative de braquage? une simple intimidation maquillée en vol avec violence ?
C'est du conseil juridique qu'il veut.
SojaCouille a écrit:Tu acceptes les T shirts ringards en paiement ?
Faut pas mélanger OPA (achat) et OPE (échange), même s'il y a parfois des mixtes (échange X titres de A contre Y titres de B + numéraire en cash).
Patton, arrête de faire l'autiste et apporte tes titres à l'OPA, tu ne peux qu'être perdant autrement. Si elle était hostile, les garder pourrait te rendre gagnant, mais en amical, ca n'échoue quasi jamais (faut un gros institutionnel qui décide de faire chier).
Non, mais on peut s'arranger sur la TVA si tu payes en cash.
Pour le reste, arrête de niquer le business ou je te poursuis en exercice illégal
ahahah...putain tu baisses, je pensais que tu allais dynamiter ce thread !!!
mox a écrit:Topy a écrit:L'histoire ? Enorme en tout cas.
c'est un fake
Pas du tout, cela me semble absolument réel. Et j'ai pitié de ce malheureux enfant.
Je suis en train de vous rechercher quelques clichés de Nelly.
pareil que les deux connards du dessus
PATTON a écrit:velvetu a écrit:Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.
Mais putain comment ça à verifier ? Tous les mêmes ces manges merde d'avocat ! Je n'attend pas de supputations de la part d'un professionnel, j’attends du conseil avisé et de la certitude au vue des pieces du dossier mais zlol les 3/4 des manges merde d'avocat sont des baltringles d'arracheur de dents pourquoi tu n'a pas fait dentiste
Cher Monsieur,
je reste toujours dans l'attente du paiement de ma facture de provision de euros 15 000. Je suis au regret de ne pouvoir partager mes immenses connaissances avec vous tant que je n'aurais pas été réglé.
Bien à vous
PATTON a écrit:Ok mais comment l'offre dite "de porte de sortie" pourrait elle etre moins bonne que l'offre originelle ?
Le faite qu'elle soit amicale implique obligatoirement qu'elle aille à son termes ou non ? Amicale ça veut dire quoi, que les tolier conseil d'administration sont ok pour fourguer la baraque à X euros et qu'il reste l'avis des institutionnels et petits porteurs, seulement les petits porteurs ?
Parce que moi si j'avais pas eu le choix je disait oui tavu ? Apres si je veux conserver intrinsèquement du rhodia je suis obliger de vendre et de racheter la nouvelle entité avec les frais qui vont avec donc je me fait enculé ...
Amical ca veut dire que l'actuelle direction de Rhodia soutient le rapprochement, et qu'elle demande donc à ses actionnaires d'apporter leurs titres. Concrètement, on te dit que pour x titres Rhodia, tu obtiens y titres de la nouvelle entité (Rhodia + société absorbante) ou bien tu vends avec une prime par rapport au cours de bourse.
Tu ne peux pas conserver du Rhodia puisque la société va disparaitre si l'opa marche, mais tu as sans doute (à vérifier) une possibilité d'échanger tes titres contre ceux du nouveau groupe une fois l'opération effectuée.
sinon tu peux aussi lire la documentation financière de rhodia :
http://www.rhodia.com/fr/investors/page … r_2011.tcm
et notamment ce petit "OPA for dummies" : http://www.rhodia.com/fr/binaries/FAQ_s … .06.11.pdf
Tu regardais du Wenders tous les samedi soirs?

c'est normal d'un autre côté : les mecs cassent les couillent en n'apportant pas à l'OPA, donc on est obligé de leur offrir une porte de sortie, mais on va pas les surpayer par rapport à ceux qui ont apporté, sinon personne n'accepterait une offre publique. C'est logique.
ben si l'opa marche et que tu n'as pas apporté tes titres, tu vas te prendre une offre de retrait, dont il est probable qu'elle soit inférieure au cours offert lors de l'opa.
A défaut tu resteras ultra minoritaire, et sans doute que quelques manges merde d'avocat trouveront un moyen de te diluer encore un peu plus, voire de te niquer tes droits d'actionnaire avec des techniques habiles pour te la mettre profond.
Et tes titres Rhodia, il n'en restera que le nom et une valeur faciale égale à un poil de cul.
je connais mieux la période antérieure à Nanot chez Rhodia...les opérations A&W, Chirex, ce genre de trucs
non, pénaliste et réglementaire boursier
ce serait pas vers saint florent?
sauf que je suis pas fiscaliste, mais j'ai eu un prof de droit fiscal membre du FN à Assas
oh !! un concours bite entre un chômeur et un apprenti trader.
stuffed spectrum a écrit:mouais, toute les filles du film méritent une grosse sodomie.
Sucker punch, c'est bon comme une bonne grognasse en mules que tu prends à sec dans le cul entre deux portes avant de lui cracher dans la bouche.
pour le reste, y'a le boulot et la vie de tous les jours.
Moi j'admire ton sens de l'épure.
Et si tu étais à Assas, tu avais un prof de droit fiscal stanyproof.
Messages trouvés [ 4 801 à 4 825 sur 6 063 ]
Généré en 1,885 secondes, 6 requêtes exécutées