Options de recherche (Page 187 sur 235)

La remarque est juste.

En fait, la question est:

"Peut-on croire au réchauffement climatique?"

Si oui, envisager de siroter de la bière au bord du canal de l'ourq dans deux semaines ne relève pas de la folie pure (surtout si on a une après-midi à 22° comme aujourd'hui).

Si non, il faut soit trouver une bonne âme pour nous héberger (et ce n'est pas tout à fait assez rangé chez moi), soit opter pour un classique combo resto/bar.

Faites vos jeux.

Ok, j'essaie, je vais faire des photos avant/après pour créer du suspense.

Je crois qu'on se dirige vers le 23 au soir, histoire que chacun aie le temps de se libérer, et que melly swan puisse être présente.

Arf, désolé pour toi, stany, tu peux pas prendre un dimanche de congé? En plus je suis en train d'apprendre à faire des brioches, et j'aurais bien besoin de tes conseils.

Sinon, je propose qu'on continue le brainstorm sur la date. J'ai l'impression que le 9 au soir convient à pas mal de monde, je me trompe?

Parce que précisément, traîner dans un parti politique permet de rencontrer les militants de ce parti.

Précisément non, je suis un gars qui pour une fois ne sait pas trop pour qui il va voter.

Je ne me vois voter pour aucune liste d'extrême droite, ce qui exclut le FN et l'UMP.

Je souhaite voter pour un parti qui a des idées, ce qui exclut le modem.

Le PS est de plus en plus une coquille vide, ça reste une machine électorale mais qui a de sacrées baisses de performances (cf. européennes), je ne distingue pas vraiment la ligne. Le discours sonne à mes oreilles comme un blougiboulga consensuel qui refuse de faire de véritables choix.

Le Front de Gauche, je pourrais voter pour eux s'il parvenaient à être autre chose qu'une caution de gauche pour le PS, mais en l'état actuel des choses, je ne sais même pas s'ils présenteront leurs propres listes.

Les écologistes ont certes réussi à créer des résonances dans l'imaginaire collectif, et leur grille d'analyse a son intérêt. Mais je n'y adhère pas complètement.

Le NPA? Ils m'ont tenté un instant, mais c'était un instant de faiblesse. Renoncer à la complexité du monde, c'est toujours céder à la facilité.

LO ne m'intéresse pas, j'ai moins de 60 ans.

Bref, je ne sais pas encore trop.

Ah, le charme indéniable de la cuisine à l'huile. Voilà des filles qui doivent aimer les croquetas caseras, voire les bocadillos de chipirones (sandwich de calamars frits).

Dire que Ségolène Royal est "supide" est stupide. Ok, faire l'ENA n'est pas une preuve d'intelligence, mais devenir la candidate d'un grand parti pour la présidentielle demande pas mal d'instinct et d'intelligence politique.

Cela ne signifie pas qu'elle ne commet pas d'erreurs (de fond comme de forme), mais on ne peut pas nier un certain succès: c'est quelqu'un que la quasi totalité des membres de son parti a cherché à tuer dès qu'elle a proclamé son ambition pour la présidentielle, et pour l'instant elle a survécu.

On verra ce que ça donne, mais clairement, l'horizon c'est la constitution de Désir d'Avenir en organisation autonome qui n'aura plus besoin du PS. Sachant qu'à l'intérieur de DA, les opposants à Royal sont peu nombreux, et les décisions peu colectives, et j'emploie l'euphémisme...

C'est une des choses qui fonde le rejet de Royal au sein du ps: tous voient bien qu'à la différence de Mélenchon ou de Bockel qui son partis sans rien, Royal se donne les moyens de faire sécession.

Sur cette histoire de site, je pense que le côté SSI version "c'est immoral de laisser les pigeons garder leur argent" ajouté au côté créa "ils nous emmerdent avec leurs exigences, pondons une bouse de dernière minute qu'on fera torcher par un stagiaire" explique le truc.

Ensuite deux choses sont dérangeantes:

1) que ce soit la boite de son mec qui obtienne le contrat, c'est peu délicat et c'est limite, mais en même temps, je ne crois pas que Désir d'Avenir reçoive des subventions publiques ou soit soumis au règles de passation des marchs publics.

2) et ça on en parle moins: qui finance DA? Réponse, à ma connaissance, Pierre Berger. Est-il normal qu'une association qui se rapproche de plus en plus du parti politique soit à ce point dans la dépendance financière d'un seul donateur?

edit: je viens d'aller voir les statuts de DA, et comme je m'en doutais, c'est une association loi 1901, il faudrait que j'aille vor les comptes publiés (vu l'ampleur des dons, j'imagine qu'ils doivent l'être quelque part).

Quoiqu'en disent les mécréants, ce qu'Elle fait est juste et bon.