Options de recherche (Page 16 sur 569)

Problème c'est que Photoshop sur 15"…

En tout cas, Materiel.net me casse bien les couilles : commande passée mercredi, et aujourd'hui ce n'est toujours pas expédié. C'est de la merde ce site. Et en plus le monteur m'a cassé les couilles pendant une journée par mail pour me fourguer un lecteur optique (50 € lol), et pourquoi pas un putain de lecteur de disquettes pendant qu'on y est ?

Ben comme ça il aura enfin le temps de farmer le Butcher…

Et un barbecue n'est pas cancérigène si tu le fais à l'ancienne, et pas à l'américaine, avec des flammes de deux mètres : http://www.e-sante.fr/cuisson-barbecue- … ualite/748

Oh, et l'éviction d'un collègue pancake lui a assuré un bon poste d'enseignant aussi. Grand Sartre.

Il n'y a pas besoin de vouloir se la péter dans un cocktail de la mairie de Paris (où à mon avis il faut surtout maîtriser son Damien Hirst et ses Gilbert et George) pour s'intéresser à un penseur qui a pesé sur 150 ans d'histoire mondiale et qui a influencé tant de grands noms ensuite. Du coup tu m'intrigues, je mettrai le nez dedans un jour, histoire de voir si tant de monde se seraient plantés et auraient vu un chef d'œuvre dans le navet que tu décris.

Il y a une négation en trop dans ta phrase.

C'est la plainte officielle qui est déposée aujourd'hui par ses avocates aux pédigrées impressionnants : une Algérienne qui refuse de parler français et brandit un code pénal algérien, et l'avocate de Carlos, qui est aussi sa femme, et qui a déjà défendu Youssouf Fofana (qui l'a récusée en pensant qu'elle était pancake, alors qu'elle s'est convertie à l'Islam), Kémi Séba, etc.
Ils font seulement ça pour le sport.

Heu, tu te méprends, sans doute est-il moins lu aujourd'hui, notamment par les militants de gauche, parce que dans les années 70, c'était le livre inévitable, mais ça reste une référence dans certains cursus universitaires. En philosophie j'en suis sûr, en économie je n'en sais rien.
Et il y a des livres largement plus compliqués qui sont attentivement lus et commentés par de nombreuses personnes aujourd'hui encore : l'œuvre d'Heiddegger, Lacan, Kant…
Je veux bien que ça soit chiant et long, mais illisible pas vraiment quand on pense à la complexité que peuvent atteindre certains ouvrages de philosophie contemporaine.

Je te propose de débattre là-dessus, pour une fois je serai à égalité avec toi car je n'ai pas lu non plus le Capital. Ainsi, le public pourra départager entre nous le plus fin connaisseur et critique de Marx.

Ton pote c'est un parvenu, il est né dans un milieu populaire, ce n'est pas son fric qui va le transformer. Même quand tu touches dix millions, tu ne vas pas te mettre subitement à fréquenter l'opéra, à porter des costards avec recherche, à fréquenter le Lion's (quoique), ça viendra deux générations après si tu n'as pas cramé tout ton fric.
Un beauf c'est simplement quelqu'un qui vient d'un milieu populaire et qui a très mauvais goût (ce qui n'est pas systématique), ainsi que des passions discutables, comme le football, et d'autres acceptables, comme le petit jaune.

Oh, un pauvre ne va pas forcément le crier sur les toits quand il a touché le pactole au Loto, il y en a qui sont malins. Là je pensais surtout au caractère qui transforme un beauf en parvenu. Un vrai bourgeois, qui est né dedans, qui a fait les études adéquates et a reçu l'éducation adéquate, n'aura jamais un comportement de beauf. Tandis que Booba…