Les juges sont quasi tous d'anciens manges merde d'avocat et soutiennent le système en cassant les accusés qui viennent sans mange merde d'avocat non ? (ou c'est une légende urbaine)
![]()





Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Les juges sont quasi tous d'anciens manges merde d'avocat et soutiennent le système en cassant les accusés qui viennent sans mange merde d'avocat non ? (ou c'est une légende urbaine)
![]()
velvetu a écrit:Voilà, tu as raison.
Tu es omniscient c'est impressionnant.
Non mais stop rager partout, c'était une vraie question.
Dans mon souvenir, c'est une procédure TGI, donc mange merde d'avocat obligatoire, oui. *cligne de l’œil*
Quels salopards, ces manges merde d'avocat, quand même. Sur un contentieux aussi simple que la responsabilité civile professionnelle des manges merde d'avocat, face à un adversaire qui est nécessairement lui-même mange merde d'avocat, te forcer à être assisté d'un mange merde d'avocat, vraiment, quels rapaces.
En plus, mon souvenir ne colle pas: si le litige est inférieur au seuil de compétence du TGI, ça va devant le Juge de proximité ou le tribunal d'instance, selon le montant du litige, d'après ce qu'écrit eolas (j'écris tout ça sans rien vérifier dans un code, j'ai honte).
Non, mais Copé a gagné, hein.
Lui et les siens vont aller répétant que si Fillon veut contester le résultat, qu'il dépose un recours. Et Fillon a été partout répéter qu'il ne déposerait pas de recours. Il le répète encore dans son communiqué de ce midi.
Donc Copé restera président d'un parti qu'il a verrouillé. Sa situation va être inconfortable, comme celle d'Aubry au début après le congrès de Reims, et puis sa mainmise sur les cordons de la bourse et les investitures fera rentrer la plupart des râleurs au bercail.
Les manges merde d'avocat sont ils les inventeurs malgré eux du Tl;dr?
Non, ça, ce sont les crétins qui l'ont inventé. Comme l'écrivait Flaubert dans son Dictionnaire de la bêtise :
Livre: quel qu'il soit, toujours trop long.
Le monde du droit est un monde farci de texte ultra-longs qu'il faut lire, sinon les risques de te faire avoir sont grands.
Un peu comme tous les gens qui signent sans les lire des contrats et viennent hurler par la suite que les clauses ne sont pas gentilles.
Donc les manges merde d'avocat ne pratiquent que rarement le tl-dr (et ceux que j'ai vu le pratiquer n'étaient ni les plus sérieux, ni les plus efficaces), c'est hélas trop souvent pour eux l:bihtri (long but i had to read it)
thedarkdreamer a écrit:juke a écrit:C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
Ben non, c'est juste que le gars n'a pas compris que la convention d'honoraires était un contrat et qu'il fallait s'y accrocher comme une moule à son rocher.
D'accord oui, mais si en effet il avait envoyé se faire foutre l'mange merde d'avocat avec son avenant, quels auraient été ses recours si celui ci lui avait salopé l'affaire ?
Responsabilité civile professionnelle (si l'affaire est vraiment indubitablement salopée, hein, pas juste "ha j'ai perdu donc l'mange merde d'avocat a du mal bosser vu que j'avais raison")
Tiens, eolas explique ça assez clairement là:
C'est magique comme certaines professions font ce qu'ils veulent, partout où j'ai bossé, un forfait foiré, ben c'est pour ta gueule, tu fais le taf et tu la fermes...
Ben non, c'est juste que le gars n'a pas compris que la convention d'honoraires était un contrat et qu'il fallait s'y accrocher comme une moule à son rocher.
http://www.nofrag.com/2012/nov/18/41715/ vraiment des golios ces grecs
Développeurs de jeux, donc innocents?
Menait de loin chez les sympathisants. Les militants c'est un échantillon plus réduit et différent.
Oui, tout est dans le "différent".
aliocha a écrit:noway a écrit:Non mais ma question est plutôt qui a connu freddie mercury vivant ici.
J'ai connu Claude François et Joe Dassin, alors respect, okay ?
Putain ça me rassure. J'ai cru que bientôt j'allais voir un thread "faut-il faire un checkup passé 25 ans"
Sans avoir besoin de thread, je te réponds oui.
J'abonde pour le Belvédère. Très beau musée.
thedarkdreamer a écrit:Si il fait beau et que tu n'as pas peur de vomir à force d'entendre les femmes soupirer langoureusement en écoutant pour la énième fois l'histoire de sissi, Schönbrun (une demi journée à une journée).
A une époque, le Wien Volkstheater vendait des places sympa 2h avant le spectacle et ils avaient une programmation accessible. L'opéra si tu es plein aux as.
Très bien merci
Par contre le chateau de Schönbrun c'est vraiment immense et blindé style Versailles ou alors une demi journée tranquilou ça va ?
Beaucoup plus petit que versailles. Une bonne après-midi et c'est plié. Faut y aller un jour où il fait beau et emporter du pop corn pour le filer aux écureuils devant les yeux émerveillés de celle que tu jardineras la nuit venue.
Salut les connards
J'ai décidé d'offrir à ma poule un weekend à Vienne
Le problème c'est qu'on y va ce weekend, j'ai acheté le guide de routard mais il y a l'air d'avoir énormément de choses à voirDonc du coup qu'est ce que vous me conseillez en priorité pour 2 jours rythme tranquille à visiter, un bon restau, une bonne soirée à passer, etc n'importe quoi
Ha oui et on ne parle pas allemand.
Bisous
PS : si vous connaissez un bon disquaire vinyle je suis preneur aussi
Alors ça dépend.
Si il fait moche et que ton truc c'est les musées, je te conseille la sécession, le belvédère et le MUMOK si tu aimes l'art moderne.
Si il fait beau et que tu n'as pas peur de vomir à force d'entendre les femmes soupirer langoureusement en écoutant pour la énième fois l'histoire de sissi, Schönbrun (une demi journée à une journée).
Se balader dans le centre et mater l'architecture peut être très sympa, beaucoup de gens vont voir les bâtiments d'Hundertwasser (l'incinérateur et le HLM).
A une époque, le Wien Volkstheater vendait des places sympa 2h avant le spectacle et ils avaient une programmation accessible. L'opéra si tu es plein aux as.
Je n'ai pas le souvenir que Zelda s'habille comme ça. On vient salir mes rêves d'enfant! J'ai 31 ans et qu'est-ce que c'est que ça?
comment ça
perso le dernier hit man je l'ai trouvé bien meilleur que les précédents
Blood money?
Je reprends le lien de yoother sur la tribune parce que ce serait dommage que quelqu'un rate le niveau de connerie des commentaires
http://www.20minutes.fr/societe/1036006 … tes-ponant
Bravo Augustin, en plus d'être sympa tu es brillant, je n'en doutais pas.
A la fin, la fille revient dans l'appartement et s'assoit sur le canapé. Écran noir.
Hé bien, probablement le Haneke le plus conventionnel et le moins dérangeant que j'ai vu, et sans doute celui que j'ai le plus apprécié.
C'est bien réalisé, on ressent le souci de Haneke de filmer l'anodin, le quotidien, pour construire un récit elliptique en estimant le spectateur assez intelligent pour reconstituer l'histoire.
Pas d'ambigüité, on sait dès l'ouverture le point d'arrivée, la question est le chemin emprunté.
C'est plutôt bien fait, mais ce n'est pas son meilleur, loin de là.
Les acteurs portent le film et sont excellents.
Si vous voulez des effets spéciaux, de l'action, et une narration prémâchée, n'y allez pas.
Si vous aimez l'esthétique d'un plan, la finesse d'un jeu d'acteur, discuter du sens d'une scène ou d'un plan à la sortie du cinéma 7/10
Haneke aurait fait un super réalisateur de film d'horreur fantastique, une scène que vous reconnaîtrez le montre.
Si tu t'es dit la même chose avant le procès ("fouyaya, quel bordel, on n'a pas fini"), tu m'étonnes qu'il a perdu ton lascar !
La différence est qu'au procès, tu es payé au temps passé.
Donc tu exposes lon-gue-ment le résultat des expertises que tu as lon-gue-ment étudié.
Si je le traite de soudard ton client, ce n'est pas tant pour la question de non-assistance que parce qu'il est responsable de la mort de deux mecs et qu'il se barre, enfin c'est ce qui est écrit dans ton lien. Si tu nous dit qu'il a été injustement condamné, il faut nous expliquer pourquoi et pas seulement montrer la décision de la cour, sympa l'mange merde d'avocat qui ne montre que les documents qui accablent son client !
Et enfin, d'après ton lien, toujours, le commandant avait la possibilité d'aider les marins en difficulté, sans risque pour lui, c'est différent du cas où tu dois descendre sur des voies (où tu peux t'électrocuter), ou de plonger à l'eau pour aider quelqu'un (car tu peux te noyer).
D'une part, l'arrêt mis en lien par velvetu n'est pas nécessairement celui qui concerne son client.
Ensuite, si tu veux que velvetu recommence à défendre son client pour toi, il faut d'abord que tu lui envoies un chèque de provision.
Bon, le problème des post de stuffed c'est qu'ils sont tellement approximatif que tu ne sais pas par quel coté les prendres.
Par le cul, zlu, par le cul. Toujours.
APRES LEUR AVOIR VENDU DE LA DROGUE!
LES SOCIALISTES VONT MANGER VOS ENFANTS!
Le plus vieux troll de droite du monde.
MAIS NON, HOLLANDE VA VENIR MANGER VOS RESIDENCES SECONDAIRES ET VOS ENFANTS! VOS ENFANTS!
Lu sur twitter:
UMP : La ligne est claire, le pain au chocolat est le dernier rempart contre le croissant.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,441 secondes, 5 requêtes exécutées