3 801

(48 réponses, dans Questions / Réponses)

Topy a écrit:

Voilà. Citer une phrase en la coupant au passage ...
L'arnaque concerne les

Topy a écrit:

Putes

,
c'est  la cour des miracles.

3 802

(1 204 réponses, dans Le coin du spoiler)

beaucoup plus beau peut être, mais beaucoup moins bien portée :

http://www.upix.fr/i/2012/09/03/itWl3.jpg

tu veux dire que si on est circoncis, on ne peut se payer un macbook pro?

3 804

(29 536 réponses, dans Liens à la con)

M. Porcin a écrit:

Vu comment je me fais ENCULER par les impôts en tant que CSP+ célibataire c'est déjà le cas connard.

Tu ne te fais pas ENCULER suffisamment je trouve.

Ou une DS3 XL.

http://www.upix.fr/i/2012/08/31/3j0HJ.jpg

3 806

(29 536 réponses, dans Liens à la con)

ON BLAGUE JENNIFER.

VOUS POUVEZ GARDER LES ALLOCATIONS QUE VOUS AVEZ VOLE, C'EST PAS GRAVE ON S'EN FOUT, C'EST M. PORCIN QUI RAQUERA.

L'OCR ca marche plutot pas mal sur un pdf. De toute façon l'objet c'est de rendre mes fichiers searchable.

Sur un gros dossier de 6000 cotes, à l'audience, ça te permet d'abord de pas te pointer avec un semi remorque de papier et ensuite de réagir vite en retrouvant les pièces rapidement quand on en parle ou quand tu dois interroger un témoin sur des trucs que tu n'as pas sous la main.

Donc un OCR plutôt grossier convient très bien.

J'utilise l'OCR de Foxit que je préfère à Acrobat, mais il ne propose pas d'ocr par lot. Cela étant tu as raison je vais bien finir par trouver un putain de programme que je puisse lancer sur un répertoire entier.

merci en tout cas

Je vais regarder cela, mais je sens que tu vas sauver mon cul de feignasse.

stuffed spectrum a écrit:

fais nous rêver mr maurice, nous les fiottes de bureau baiseurs de connasses vénales et hystériques.

D'un autre côté quand on est putophile, on aime les vénales.

Je suis triste, mais je chercherai.

Monsieur Maurice a écrit:

On a raison de dire qu’il n’y a rien de plus beau que frégate à la voile, cheval au galop et femme qui pompe !

Pour la postérité et la préparation du dossier d'entrée à l'Académie Française.

3 813

(32 329 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

parle pas d'elle : Sacam va bientôt nous faire l'apologie des bougies moches et des autocollants merdiques à coller sur ton mur décrépi.

noway a écrit:

Sinon (et si tu peux) tu l'envoie sur Google doc connard

Tu n'as lu qu'une partie de ma question : OCR

et tu as oublié l'autre partie, la plus importante : automatiser.

Merci de rebooter ton ordinateur et d'oublier ce site.

les logiciels pour ocr je connais, mais c'est le caractère automatique du truc que je ne parviens pas à trouver.

Bon c'est pas grave sinon

le fait est que je suis sous 7.

Mais merci quand même.

va te faire enculer.

Est-ce négociable?

non
non
non

3 820

(29 536 réponses, dans Liens à la con)

http://www.upix.fr/i/2012/08/29/sYVG.jpg

de micro$oft tu veux dire?

Chers amis, voici mon problème :

J'ai un dossier rempli de 6000 fichiers au format pdf. Je souhaiterais rendre chacun de ces fichiers "searchable" et je dois donc envoyer un OCR dessus.

C'est chiant, long et je n'ai pas d'esclave sous la main.

Est-il possible d'automatiser ce processus ? Le batch serait : 1/ ouverture du fichier x.pdf  2/ OCR dudit fichier 3/ enregistrement du fichier "searchable" sous x.pdf en remplacement du précédent 4/ passage à y.pdf   ad lib

Merci de vos conseils à base de Linux et leds.

La bise affectueuse.

Bande de tapettes... La béchamel...putain !

3 824

(11 205 réponses, dans La déconne)

Stéphane Bern court toujours (dans le marais).

3 825

(11 205 réponses, dans La déconne)

Stéphane Bern court toujours (dans le marais).