Options de recherche (Page 149 sur 997)

Même les prix ils explosent tiens

On devrait payer le loyer de ces proprios en coups de pied aux couilles.

Cet argument de gates qui veut faire de l'argent est tellement débile quand on y pense

Ha oui reblochon ?  Qui croire, toi ou l'IAEA ?

https://www.iaea.org/sites/default/file … tt3_en.pdf

Justifié que dalle, le mec a immédiatement tombé le masque et ça donne encore plus raison à la juge

Pourquoi tu cherches à replacer le débat sur les barrages ? Tu es incapable d'une pensée indépendante de saint janco, que son assurance remplisse le barrage de serre-ponçon de notre inconstance?

Conbra dit que le problème de la désaffection du nucléaire c'est à cause du communisme.

C'est faux.

La tendance est due à un faisceau de facteurs divers, dont:

- La mauvaise image en général du nucléaire. Que tu le veuilles ou non, au moment de tchernobyl, three mile island avait déjà instillé une défiance au niveau international, tant au niveau politique qu'au niveau de l'opinion. D'ailleurs au niveau mondial, Tchernobyl se produit dans un contexte de stagnation de la construction de nouvelles centrales.

- La hausse des coûts de construction et d'entretien des centrales

- La hausse des normes et standards de sécurité qui sont aussi un investissement conséquent

- La concurrence entre sources d'energie qui se fait plus feroce.

Dans tout ça, le parti communiste russe a une responsabilité, en ceci qu'elle a encouragé une culture de déresponsabilisation, d'incompétence et de petits chefs qui cachaient des trucs à leurs supérieurs, qui ont été des facteurs dans la catastrophe de tchernobyl. Mais de là à dire que chute du nucléaire = communisme, non et encore non.

L'heure des pro-poutine

Du coup three mile island, fukushima et globalement la hausse des normes n'ont pas eu d'impact sur les lenteurs de développement et la désaffection publique et politique du nucléaire ? Tout ça c'est uniquement la cocogoche ?

Et qui te dit que la piscine est pas un trou rempli DE MERDE hein ?