Options de recherche (Page 139 sur 228)

Des marques auvergnats sans doute. Oh wait.

Je crois qu'on a compris ton raisonnement, tu peux te taire définitivement du coup.

Chalumeau : Kormac > Lyndon. (+5% de MF en plus).

Plume lors de ta prochaine cuite tu pourras remettre en place les points connard?

Je l'ai trouvé très inégal, il y a quelques trucs pas mal mais ça vire souvent dans la blague potache hollywodienne (le passage funambule par exemple), et c'est pas pour ce genre de passage qu'on va voir ses films.

Au collège on lit les Chroniques Martiennes, Werber c'est de la bouilli pour apprendre à lire.

Ouai emmerdant pendant les trous d'air spatiaux.

Profiter des soldes pour faire le stock d'american apparel sinon.

Dommage que tombent ne s'entend pas à l'école.

Soja je pense que Mensa est critiqué ici et ailleurs surtout parce que c'est un mouvement communautariste. Et tout ce qui est communautariste est mal vu : les francs mac, les pancakes, etc..
D'ailleurs on en avait parlé à une zilcon avec aliocha : les tests sont déjà pas très dur de base mais en plus le raisonnement logique sur lequel ils sont basés peut se travailler.

Aliocha je suis d'accord que le QI n'a pas sa place sur le CV au même titre que sa vitesse de récupération après l'effort. Surtout qu'on est tous ici d'accord pour dire que le QI n'a aucun rapport avec la réussite sociale ou professionnelle.

C'est marrant j'ai jamais joué ball lightning depuis que je suis level 60. Obligatoire?

Mais aliocha fait pas ton patton quoi, 3eme fois que tu nous les sors ces réflexions là déjà, un test de QI n'est pas universel d’ailleurs le score est étalonné sur des résultats de zones particulières (nationale le plus souvent) et chacun sait qu'on est tous inégaux devant de tels test à cause en partie de notre éducation, alors parler des différences de culture ou d'éducation à l'autre bout du monde, merci mais t'es pas le premier à y penser.

Définir l'intelligence, ouai super, les quotients intellectuels évaluent un type de capacités cognitives que les psy résument par le mot intelligence, mais eux les premiers affirment que ça ne veut pas dire grand chose et que ça n'a pas vocation à évaluer la qualité globale d'un esprit, encore une fois t'es pas le premier à le dire.

On ne prend aucun chiffre qui n'a de valeur de rien du tout, on s'en branle que les grands hommes aient un gros QI ou pas.
Oui les mots "intelligence supérieure", "surdoué", "précocité", " facilités cognitives" induisent peut être dans l'esprit de certains un classement entre les hommes, mais c'est pas de ça dont il s'agit, que ce soit dans le livre sus-cité ou dans les échanges qu'on avait.

Mais toujours est-il que le livre qui a démarré la discussion parle d'un sujet qui existe réellement que tu crois aux tests de QI ou pas. C'est à dire des gens qui de part leur facilités de raisonnement (qui a de vrais origines neurologiques, pas seulement culturelles comme tu sembles en être persuadé) qui les cataloguent très souvent parmi la population qui obtient de bons résultats à ces tests de QI mais qui leurs font aussi souvent ressentir un décalage avec la société dans laquelle ils vivent; ce qui conduit à toutes sortes de situations tragiques, de l'échec scolaire au suicide en passant par l'isolement et que sais-je.
D'ailleurs je soupçonne plusieurs personnes d'ici de faire partie de cette population de "surdoués".

Tu nous fais trois postes successif sur un troll réchauffé de la semaine dernière. Pour faire ça autant garder Patton et son sempiternel ratio. Au moins on savait à quoi s'attendre.