Options de recherche (Page 136 sur 1015)

hohun a écrit:

A minima on aurait très probablement eu un débat public moins décadent et par là-même moins de prises de bec mongoliennes en général et un espace médiatique moins putassier.

Oui, tout à fait d'accord. Mais là encore, tu ne pointes qu'un symptôme. Qu'est-ce qui fait qu'on a un débat public décadent et putassier ? Pourquoi le populisme est entrain de prendre le pas sur les affaires politiques ? Y a tout un système en arrière de cela, des réalités, et ce n'est pas Donald qui les a mis en place. Lui, il est juste entrain de tailler sa part de marché dans la colère populaire, les laissés-pour-compte, jouant avec les ressentis, ce sentiment d'abandon de la population par la classe dirigeante (politique et grandes compagnies) et les peurs.

Et cela, c'est dans tout l'occident, voire mondial. Enlève-le de l'équation, ça change quoi sur le fond ? Si ce n'est pas lui, ce sera un autre, il y a une place actuellement pour ce genre de politicien, on a le même au Canada, y a le même en Italie, France, Allemagne, Angleterre, Suède, ...

Bon, je retourne lire mon livre écrit par ce collectif de penseurs de gauche qui expliquent en partie pourquoi on voit la montée du populisme et de l'extrême-droite dans de nombreux pays occidentaux, pas une fois ils ne parlent de drumpf, ça doit être un détail non ?

Il aurait été flingué le mois dernier, je ne vois pas en quoi on aurait pu se réjouir et dire que le monde allait devenir meilleur.

sur une longue période on s'en est sorti correctement en tant qu'espèce