صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Ouais mais est-ce que ça explique les décharges électriques quand tu poses le lobe de l'oreille en bas de tes écouteurs ?

De quoi est-ce que tu putain de parles ?

ShadoW- a écrit:

Voici la réponse à tes questions : https://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_recording

Bien sûr, j'ai lu qu'en diagonale.

Absolument pas.

Vous ne m'êtes d'aucune utilité. Tous autant que vous êtes. Je remercie néanmoins stupid d'avoir veillé au bon respect de la netiquette.

3 252

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Thermostat a écrit:

C'est à mettre entre ta paume et la souris

Peu pratique mais certainement fort efficace.

3 253

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Chavez a écrit:
Kane a écrit:

j'ai cette souris, le revêtement sous la paume s'est désintégré en moins d'un an.

https://www.overclockers.co.uk/media/image/thumbnail/GS008ST_120929_800x800.jpg

C'est quoi le rapport avec un tapis de souris ?

Me reste plus maintenant qu'à savoir à quoi correspond un creux et un pic spectral.

Bon alors déjà je sais grâce à cette superbe présentation PPT au format sound video system dolby surround que ce qui nous permet de distinguer la provenance des sons sur le plan vertical est lié à l'analyse du cerveau des pics et des creux spectraux :
https://www.youtube.com/watch?v=0XW8j2fAym0

Soyons sérieux s'il te plait.

Thermostat a écrit:

C'est du lin de Parallax dont je te parlais l'autre jour. Il me semble que c'est un système d'enregistrement avec plein de micros.

C'est pas la prise de son, c'est sa restitution qui me taraude, et en particulier, sur un casque 2.0.


T'auras beau filmer une séquence avec des caméras de ouf dans des formats de ouf avec des technos de ouf, si au final c'est pour la regarder sur un écran de smartphone, ça changera que dalle. Tu vois c'que j'veux dire ?

Une question me taraude depuis des jours et je trouve que dalle de probant sur les internets, ça part trop vite en charabia d'audiophiles de merde.


Dans Rainbow Six, le fait de pouvoir distinguer si un ennemi se trouve au-dessus ou en dessous de soi est particulièrement important car les maps sont très verticales (plusieurs étages et un sous-sol), or, je me suis rendu compte qu'avec mon casque stéréo 2.0 type basique, il m'était strictement impossible de distinguer "la hauteur" d'un son dans l'espace.


Mais est-ce que c'est même techniquement possible avec un casque 2.0 ? Étant donné qu'il n'y a qu'un haut-parleur placé de chaque côté de la tête, donc deux sources sonores collées à chaque oreille, comment pourrait-on distinguer le haut du bas ? Sur le plan horizontal, ça me parait évident, suffit d'atténuer le volume d'un des deux haut-parleurs, pour la distance pareil.


La question fonctionne aussi avec 2 enceintes qui seraient placées sur un bureau devant soi d'ailleurs. Est-ce que c'est possible d'avoir un semblant de spatialisation verticale sans avoir du matos 7.1 d'enculé ?

3 259

(978 réponses, dans Le coin du spoiler)

Bah c'est dans la lignée de certains anciens épisodes, mais avec une saison de 6 épisodes seulement, ça m'aurait pas dérangé qu'ils se passent d'en caser un burlesque et qu'ils se content du style habituel ouais.

3 260

(25 réponses, dans Le coin du spoiler)

reblochon a écrit:

1 balle en mousse sur 5 pour ma part. Un des pires. Rendez-nous Roger Moore.

reblochon en 80 à la sortie de chaque nouveau James Bond avec Moore : "Un des pires. Rendez-nous Sean Connery".

3 261

(1 585 réponses, dans Questions / Réponses)

Ouais bah tu me pardonneras de sauter un post sur deux lorsqu'il est question de NAT et d'IPV6 hein.

3 262

(1 585 réponses, dans Questions / Réponses)

Bidule a écrit:
stuffed spectrum a écrit:
Conrad a écrit:

Le conseil de stuffed de désactiver l'ipv6 semble fonctionner.

Évoqué ici aussi : http://dev.freebox.fr/bugs/task/19373

Et je peux expliquer pourquoi, mais on s'en fout.
Néanmoins, l'ipV6 permet a TOUTES les machines connectées au net avec une ip de type "fe80::2c48:11db::" d'être accessible
en direct, donc poubelle.

Ca marche merci.
Du coup, j'ai plus les messages "vas te faire anculer bidule" sur ma montre, qui m’encourageaient quand je courrais.

Ah oui tu fais de la course à pied ? C'est intéressant ça pourquoi tu n'en parles jamais sur le forum ?

3 263

(6 738 réponses, dans La déconne)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Pas claire la question, ça concerne peut-être les buveurs compulsifs qui dès le premier verre continuent jusqu'au trou noir sans pouvoir dire stop. Mais à ce moment-là ce sont des gens qui le font à chaque fois qu'ils picolent.

Ouais mais c'est quoi ton score ? On veut savoir si t'as du poil au kiki.

3 264

(368 réponses, dans Culture & médias)

Ça manque d'une bonne chute mais j'ai trouvé ça franchement rigolo. Pas rigolo ahah mais rigolo pertinent.

3 265

(3 844 réponses, dans Jeux)

Faut le lire avec une voix nasale.

3 266

(3 844 réponses, dans Jeux)

"Ouiiii alors là on peut constater que la sangle tient très fermement le mollet pour éviter tout glissement".

3 267

(3 844 réponses, dans Jeux)

M. Porcin a écrit:

Franchement j'avais lu que la première ligne...

Pareil, en même temps le jeu donne pas vraiment envie d'en lire un test. Je crois que je préférerais quasiment lire le test d'un stylo Bic ou d'équipement paramédical.

3 268

(3 844 réponses, dans Jeux)

Non c'est bon.

3 269

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

J'aimerais pas orienter ta réponse mais je te rappelle que si tous les musulmans ne sont pas terroristes, tous les terroristes sont musulmans, si tu vois c'que j'veux dire.

3 270

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

M. Porcin a écrit:
Aenema a écrit:

Le mariage avec une personne de confession musulmane a encore moins la cote que le mariage gay ! C'est ouf.

Chuis emmerdé par ce genre de sondage parce que oui c'est raciste dégueux machin, mais d'un autre côté si mon chiard me ramène un monothéiste à la maison, quel que soit le pédigrée, ça me fera mal au derche de lui préparer la blanquette le dimanche midi.

Oui mais entre nous, à choisir, tu préférerais qu'il te ramène un chrétien, un musulman ou un pancake ? Par ordre de préférence inversée.

3 271

(3 844 réponses, dans Jeux)

larvasse a écrit:

Oh fait pas chier, c'était pas un concours d'écriture putain.

Pourtant on sent que tu donnes tout c'que t'as.

3 272

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Napalm a écrit:
Aenema a écrit:

Et je suis pas certain que "wallah sur le coran d'la Mecque j'te nique" soit une preuve probante.

Non mais certainement ça qui est pris comme signe d'appartenance.
D'un autre côte c'est surement pas non plus des catholiques.

"En tout cas ils n'étaient certainement pas catholiques". C'est à mon avis pas loin de ce qu'ont dû penser (à tort ou à raison) ceux qui ont déclaré avoir été victime d'insultes ou d'agressions de la part de musulmans.

3 273

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

Le mariage avec une personne de confession musulmane a encore moins la cote que le mariage gay ! C'est ouf.

3 274

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

hohun a écrit:

Mais en vrai t'en sais rien.

Non mais l'autre théorie c'est que les 26 % déclarant avoir eu des problèmes avec des musulmans sont dotés de super pouvoirs leur permettant de déterminer la confession des gens par le pouvoir du Cosmos. La première théorie semble plus plausible. Parce que bon, rares sont les musulmans a porter des signes ostentatoires et ceux-là sont, de mon expérience, ceux qui cherchent le moins les problèmes. Et je suis pas certain que "wallah sur le coran d'la Mecque j'te nique" soit une preuve probante.

3 275

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

rain a écrit:

Quand je me fais agresser, je demande toujours la confession, comme ça je peux répondre à des sondages idiots.

Ce que ça révèle justement (vu le faible écart de 3 %), c'est que dans l'esprit des gens ayant rencontré des problèmes avec ces catégories de personnes : Maghrébins = muslims. J'imagine que rares sont ceux qui ont voté "Oui" à l'un et "Non" à l'autre.