Options de recherche (Page 131 sur 228)

Non. Par contre la route idéale dont parle chalumeau, c'est pas en ayant fait trois un niveau que tu la connais mais bien plus de fois (en fait tellement de fois que tu as déjà probablement fini le jeu).

Oui et non, finir le jeu est très dur (à l'époque de sa sortie ça tournais entre 50 et 100h selon la classe, je l'avais écrit il y a quelques pages), voir limite impossible en hardcore, en tout cas pour moi.
Et même s'il n'y a pas un skill cap infini, il y a quand même une grosse marge de progression dans ta maitrise du jeu, de ta classe et les possibilités de combos.
Avoir un très gros stuff pour rouler sur le jeu avec des sorts spécifiques n'est pour moi qu'accessoire, comme de chopper un achievement tuer 10000000 mobs si tu veux, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté quand je l'ai terminé avec trois classes.

- Oui, les tableaux exel c'est uniquement pour faire de l'élitisme branlette perfectioniste, comme pour la question précédante, ça à autant d'intérêt que de ramasser 100 millions de pièce d'or.

Je ne suis pas trop d'accord avec Chalumeau au final. Les réponses qu'il te donnent sont justes mais pour un mec dans sa situation ou la mienne c'est à dire des gens qui ont déjà plusieurs centaines d'heures de jeu à leur actif (la connaissance parfaite des niveaux, le farm de PO, la connaissance quasiment parfaite des façons d'affronter tel ou tel monstre, la couse au matos, etc...
Pas pour un débutant.

Au final je dirai qu'un bon indicateur pour savoir si on risque d'aimer D3 ou pas c'est de se demander si on a aimé faire arriver des personnages de D2 jusqu'à la fin du Hell.

Peut être pas SaM non plus vu qu'elle est prise.

Dhimmi et c'est tout. Le pire d'entre nous tous à n'en pas douter.

Ah ouai quand même!
Google m'indique que tu es une fan de Thru Blood. Si ça c'est pas une confirmation scientifique de ta bétise, je ne sais pas ce qu'il faut de plus à STANY

Tu mettrais donc ta vie entre les mains d'un respirateur made in Thaïlande?
A choisir entre mourir et risquer la taule, autant prendre l'option poursuite dans l’aéroport de Bankok.

Et si tu y vas faire de la plongée ?

Pour pouvoir bouffer? Je te rapelle que les Etats Unis sont aussi dans la merde que nous avec un socialiste au pouvoir.

Bonne chance pour décontaminer.

Au ping pong ou à starcraft à la fin c'est toujours les asiatiques qui gagnent.
Faudrait voir si par exemple leurs réflexes ne sont pas plus rapide que les autres.
De là dire qu'ils auraient des réflexes supérieurs aux autres il y a un pas que je n'oserait pas franchir, on va me répondre que c'est pas vrai parce qu'on ne joue pas au ping pong chez les inuits.

aliocha à plus ou moins trouvé pourquoi un emballage, sous vide, étanche, dans du déo ou ce que vous voulez n'est que très rarement indétectable.
Le problème vient de l'emballement. Il est extrêmement difficile, voir impossible sans une usine, d'emballer un produit sans que des molécules du dit produit ne s'envolent et fatalement se redéposent un peu partout, sur le paquet aussi.
Aussi étanche soit-il, s'il se trouve des molécules du produit à l'extérieur du paquet dès son conditionnement, c'est rapé.
Et pour ça pas besoin que ce soit emballé dans un coffee shop, que le type en ait sur les mains, etc... On parle de quelques molécules là.
Au début j'ai été très surpris par cette quasi impossibilité technique, ensuite j'ai découvert que même les physiciens n'arrivent pas à faire un vide parfait en labo.

Si les chiens restent un moyen privilégié c'est qu'ils sont d'une efficacité dans la détection (peut importe que ce soit de gibier, de semtex ou de weed) que les scientifiques ont, à ma connaissance, du mal à expliquer.
D'autant qu'ils sont intelligent; là ou un ionscan va trouver de la coke partout, tout le temps, un chien fait une analyse et se fiche qu'il y ait 90% des billets en circulation qui portent des traces de cocaïne.
Et en plus ils sont choupi.

Il existe différent types d'emballement : sur la photo on voit que du scotch, mais en général en dessous il y a pas mal de couches supplémentaires.

J'ai connu des moyens de camouflages efficaces cependant, mais pas envisageables pour un colis postal.
Il y en a peut être d'autres efficaces, peu onéreux et faciles à mettre en œuvre, mais s'ils sont efficaces c'est qu'on ne les connais pas.

Personne n'a dit qu'une odeur passait à travers un truc étanche; il me semble que dans les cas sus-cité le colis ne va pas rester fermé pendant 2 ans donc je n'imagine même cette éventualité.
Au lieu de penser produit fini, pensez fabrication.

Merci captain obvious mais je maintiens, je te laisse relire ce que j'ai cité et réfléchir pourquoi ce que tu dis est (ou peut être) faux.