Il existe maintenant des LCD avec balayage et des LCD a 100Hz.
Sinon, ca peut être la luminosité effectivement, il faut la baisser pas mal sinon ca fait mal aux noeils. (même si les specs optimales sont données avec le brightness a donf.)
Question rayonnement, c' est aussi un avantage par rapport au CRT qui te bombarde la gueule en permanence (y a des machins qui existent pour absorber ca, je sais pas si c' est terriblement efficaçe mais nous on utilisaient des bioshield.)
un CRT envoie moins de cd/m² qu' un LCD, par exemple ici on peut voir les écrans du test balancer environ ~100cd/m², par rapport aux LCD qui peuvent monter a 300-400cd/m² (y a aussi la dalle qui est différente, voir les noirs)
Un CRT consomme aussi beaucoups plus qu' un LCD.
Un LCD ne scintille pas, sauf peut être avec une connection VGA de merde et avec des trucs qui créent des parasites juste à côté.
Mais avec du DVI, on peut apprécier la netteté parfaite (surtout dans la définition native, mais y a aussi des scalers de qualité) par rapport a un CRT qui sera un peu flou et qui aura tendance a le devenir de plus en plus avec le temps.
Un comparatif LCD vs CRT qui montre bien les différences dans la netteté et la profondeur des noirs (sans casquette)
Les dalles sont quand même pas si chères que ça, et les prix baissent régulièrement (cf les Dell 24")
En CRT y a bien le Sony GDMFW900 24" CRT (22.5" visible), en 1920*1200 & 16:10, comme les LCD 24".
Il pèse juste 40.5Kg et consomme 200W, mais il y a peut être de bonnes affaires en occasion, comme ici a 230€ (sûrement fdpout)
Sinon voir les articles là, les LCD sont pas parfaits dans tous les domaines, ils introduisent par exemple un petit lag supplémentaire. (en plus de la rémanence supérieure)
Ou les classiques pixels morts, ca fait mal au cul quand on en a pas assez pour pouvoir le changer... (a moins d' en "créer" de nouveaux)
Il y a eu aussi le burn, comme au bon vieux temps des économiseurs d' écran.
