Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Frénésies
Ho oui, avec du son et en auto start, comme ça on pourra faire des blagues trop drôles à base de Japonaises qui hurlent en se faisant défoncer le cul par un chien. Dans une vidéo masquée en image.
Bref, vive flashblock (qui bloque assi les webm)
Non mais sans l'autostart bande de moules, normalement y a un player webm dans tous les browsers avec stop/mute et tout un player quoi... c'est l'HTML5.
Si vous cliquez direct sur le lien chez pomf ça vous l'affiche bien non, ça vous mets pas que l'image avec le son, si? C'est pas le lecteur chez eux c'est truc standard client side (enfin... je crois vous me collez le doute du coup).
Du coup faut juste trouver comment on les affiche comme ça dans le forum et tu dois avoir tes options classiques de loop et autoplay on/off.
Si il faut c'est pas possible mais ça m’étonnerait.
Mais si on veux maintenir notre niveau mondial sur la primauté du lulz faut de l'investissement.
Edit: ouais non en fait c'est pire que ça c'est tout faisable client side...
Extension pour chrome:
Et sinon un webm player compliant web 4.0 avec le son au lieu de juste les images c'est possible ou pas?
Parce que c'est ce qui est en train de remplacer le .gif pour l'insta lulz quand même... Parce que personne se fait chier à ouvrir de compte youtube pour poster des trucs de 15-30 secondes.
Sans le son c'est nul quoi.
Et ensuite le seul vrai calife pourra hériter...
Et loi des séries aidant ça serait pas étonnant que lui aussi y passe dans l'année:
Si il y reste pas ce coup ci ça sera un miracle de la médecine moderne...
Kefka a écrit:On est en 2015, y a des jeux pour tout le monde tout le temps.
Jeux de stratégie tour par tour potable sans capture de drapeau à la con ou tu peux faire la tortue si tu veux et rigoler des heures dans ton bac à sable en mode skirmish ? Encore plus si c'est dans un monde fantastique. Ou jeux d'aventures à la fallout sans restriction lourdingue ? FPS de type Far Cry 1 (et surtout Crysis 1 sans leur putain de monde de glace).
File-moi les noms ! Le dernier c'était Xcom, je dois avoir 300h dessus, sur une seule partie, en faisant exprès de ne pas finir la dernière mission parce que ça nique ta game. Là ça devient un peu redondant.
J'hésite à me prendre le dernier jagged Alliance, sinon je ne vois pas. Dans les FPS, j'ai les deux derniers Crysis, j'ai même pas fait 20h sur chacun d'eux. Trop nazes ! Far Cry 3 je vais devoir me forcer pour y jouer. Pour le moment je me suis arrêté à la première tour de communication quand j'ai vu que je perdais ma mission si je sortais de la zone. Sortir de la zone... j'ai déjà eu une mère qui m'interdisait de sortir, je ne vais pas payer un jeu pour me faire dire la même chose !
Après que ça plaise aux jeunes connards, je vis bien avec. Les compagnies se font du fric là où y en a. Ce que je constate, c'est que de l'argent j'en ai, pas des jeux que j'aime.
Et là tu peux directement m'enlever les jeux de merde avec des armes à choisir et le reste bloqué, tandis que tu as payé ce putain de jeux. C'est jouer que j'ai envie, pas me faire emmerder ! Dans jeux y a comme une idée de ludique.
Shadow Warrior.
Shadowrun returns + dragonfall (avec pas mal de campagne ok dans le workshop).
Ça devrait te couvrir une décennie.
De plus le personnage israélien me semble assez fourbe.
Je vis exactement la même chose à mon taff (la nouvelle appli qui est livrée 1 an en retard et qui a des nouveautés intéressante mais ne fait que 45% de ce que faisait celle qu'elle devait remplacer du coup on utilise au final les 2), sauf que ça m'inquiète beaucoup plus quand ça touche aux hôpitaux, à l'armée ou à la sécurité de l'état que pour réparer la ligne internet de M Dupont...
Mon grand père était ingénieur militaire, (programme pierre précieuses, Colomb-Béchar et tout).
La règle d'or c'était de ne prévoir aucun matériel qui ne soit pas chargeable et déchargeable à coups de rangers.
De façon générale la fonction publique et les cahiers des charges fait par tout le monde SAUF les mecs qui vont les utiliser c'est un grand classique. L'armée est bien évidemment pas immunisée.
Pire des fois c'est marqués noir sur blanc dans le cahier des charges mais personne dans l'équipe de design ou des chargés de projets COMPRENDS ce que ça veut dire.
L'exemple typique c'est la mention ambidextre sur les armes à feu.
Le designer et les mecs de la DGA ils voient ça dans l'étude qu'ils ont fait passé aux instructeurs, ils comprennent qu'il faut qu'il prévoit que ça puisse être utiliser par les gauchers et les droitiers. OK c'est logique.
Sauf que la biffe elle voulait dire que ça serait cool de pouvoir tirer de n'importe quelle main... sans avoir à démonter le fusil!
Pourquoi? Parce que si t'as de la couverture à droite et l'espace où dois tirer à gauche... T'épaule à gauche comme ça t'es en grande partie à couvert.
Ça a rien à voir avec droitiers ou gauchers.
Anonymous n'a jamais existé : c'est même pas une franchise comme Mc Do mais juste une marque connue que n'importe qui peut utiliser pour faire le buzz comme Al qaida.
Anonymous a été achevé quelque part en 2012 en tant que menace émergente.
peut-on critiquer son test de merde avec un chasuble qui ne contient aucune masse pouvant absorber le choc et permettre à la balle de mieux le percer au lieu de le voir tourner autour de la corde ?
Oui et non soit ça perce et ça passe, soit ça perce pas. C'est sur que ça doit disperser un peu mais ça doit pas jouer tant que ça. Ça ce voit bien quand il tire au fusil le truc bouge pas, ça bouge parce que ça perce pas...
Qui plus est sur quelqu'un c'est plus mobile plus que sur un bloc de beton, tu peux te prendre un vol suite à l'impact qui va aussi dissiper une partie de la force.
Faudrait un test avec du gel balistique derrière mais c'est la première vidéo que j'ai trouvé en tapant "german flak vest test", je vais voir si y en a un mieux.
Qui plus est en France je vous rappelle on tire plus du FMJ dans la police.
Si t'en a un t'as qu'à tester les mun. police c'est du 9mm en 124grs JHP GOLD y en a dans toutes les bonnes crèmeries (par contre c'est genre 1€ la cartouche).
(et un pare-éclats, même moderne ça n'arrête pas grand chose de plus gros que de la .22, à moins d'y mettre des plaques SAPI - je connais d'ailleurs d'affables vendeurs qui...)
Euh non ça c'est qu'on dit, en vrai ça arrête tout SAUF les balles de fusils...
[video]https://www.youtube.com/watch?v=NA-A_i3pJGc[/video]
Tu ne réponds pas a ma question.
Un gilet tactique/d'assaut (on dit une chasuble en bon français) c'est juste une veste avec des poches.
Un gilet pare-éclat comme c'est le cas ici à aussi des poches.
Le mec du super marché avait un gilet tactique sur un gilet pare-éclat allemand pré-réunification.
Frénésies a écrit:un gilet pare-balle allemand, le type que tu trouves dans tous les surplus de la planète.
C'est pas censé être réglementé l'achat de gilet pare balle, surtout militaire ?
Normalement la vente de modèles militaires sont interdits sans autorisation administrative en France.
Emphase sur "en France".
C'est absolument pas le cas de la zone Euro et encore moins de l'UE, c'est des équipements de protection par conséquence en vente libre dans de nombreux pays. Qui vendent par correspondance et sans la moindre douane entre l'acheteur et le vendeur...
Quand bien même ce serait interdit... les mecs avait plusieurs fusils d'assaut et un rpg (une variante de M80 Zolja), ils les ont pas trouvé sous le pas d'un chameau...
un gilet tactique c'est juste un manteau avec des poches de partout pour ranger ses pin's ? Il n'est pas par-balles ?
Celui du supermarché il portait un gilet pare-balle allemand, le type que tu trouves dans tous les surplus de la planète.
Je suis pas "trop un rebelle".
Et je vous emmerde. Et je vous aime aussi.
On n'a pas le droit de se débattre avec sa conscience ? Chacun fait ce qu'il lui plaît. Perso y'a un ou deux dictateurs de trop et trop de récup pour que je m'y sente à l'aise.
Je vous trouve dangereusement anti-républicain mon cher M. Larve.
C'est pas des dictateurs c'est NOS dictateurs.
Sans eux voilà quoi:
faites plein de groupes de 4
Ahahahah l'esprit français.
T'es au courant que le truc du livre de Houellebecq est un fake de Chaka ?
Je sais que c'est un fake oui (je l'ai repris d'ici hein). Mais je savais pas qu'c'était Chaka.
Ça change pas le reste.
Par contre Michel Houellebecq sera sans doute en train de se remettre de sa nuit avec une prostituée auvergnat.
Je crois pas qu'il ait décuvé encore.
Non parce que:
http://www.alternatives-economiques.fr/ … 69141.html
Je sais pas avec les autres mais il était vraiment pote avec Marris.
Seth, redescends sur Terre, je me foutais juste de la gueule de Indébilo qui est pas loin d'appeler le FBI parce qu'il a en face de lui deux couillons qui disent pas bonjour à une nana et mangent halal.
Ben qu'est-ce que tu veux que je te dise, t'as tort de blaguer, des mecs comme ça sont sur une liste et pour une bonne raison parce que oui ils sont susceptible de passer de rigoriste à djihadiste en quelques semaines.
Ce que tu appelleras sans doute un déséquilibre mental je n'en doute pas.
C'est pas drôle putain.
qu'ils embauchent des putains de flics pour faire des ecoutes et checker ou sont ces mecs tous les 15 jours.
Mais on le fait ça. Même qu'en général on leur demande de pointer dans un commissariat d'eux même toutes les semaines (oui ... c'est... oui, c'est sensé être dissuasif. C'était le régime de Merah il me semble...).
Mais on a pas assez de flics EN FRANCE pour faire de la surveillance directe constante discrète 24/7 (avec les rotations POUR UN GARS, on doit être à 4-5 mais si tu dois l’annualiser tu montes à 8-10. T'as pas le droit de faire bosser les gens 24/7 hein).
On a grosso merdo 4 MILLIONS de musulmans (c'est plus), si dans le lot y a 1% d’extrémistes (c'est plus) c'est 40 000 personnes à surveiller hein.
Si sur tes 40 000 t'as 1% de gens connus pour faits de terrorisme (appartenance prouvé à un réseau tout ça) ça t'en fait 400 (c'est beaucoup plus... Ça c'est bien moins que le chiffre de juste ceux qui sont en Syrie).
Donc juste surveiller ces 400 théoriques t'as besoin de 3200 flics minimum.
Y a 2500 flics dans la DGSI.... On va passer à 2800 je crois.
Pour suivre tes 40 000 t'as besoin de... 320 000 flics.
Et la DGSI leur boulot c'est pas que suivre les djihadistes hein, ils ont tout le contre-espionnage à se taper, tous les gauchistes, tous les indépendantistes, etc...
Et oui on en mets en taule régulièrement par dizaines, voire centaines. (Le parquet anti-terro à a minima une centaine de procédure ouvertes à flux tendu pour des affaires liés au terrorisme islamiste).
Et oui y en aura d'autres qui passeront à travers.
Et oui on va vers plus de violence.
Ah oui, oui, j'étais pas du tout ironique, je pense sérieusement que les services de renseignement devraient suivre TOUS les imbéciles un brin machos qui utilisent leur religion comme un effaceur magique.
Non mais on peu pas les suivre.
Tout ce qu'on fait c'est on les "surveille".
On traque leur comptes en banque, leur CI et leur passeport, leur téléphone si ils sont suffisamment con pour prendre un abonnement.
Et voilà.
Ouais vous avez capté en vrai on les surveille pas du tout en fait.
Y en a trop.
Ok en France y a des CENTAINES de personnes directement affiliés à des mouvances terroristes, des MILLIERS de personnes ayant manifesté des opinions djihadistes et des DIZAINES DE MILLIERS de musulmans hardcore qui pourraient basculer du jour au lendemain.
Sur des millions de musulmans.
C'est un tout petit pourcentage.
C'est un énorme nombre de gens.
Et y a pas d'issue au problème et ça va pas s'arranger par magie. On va vers la violence jusqu'à ce qu'un coté triomphe (étatique ou islamiste).
Le plus probable c'est la continuation de l'endémie d'attentats islamistes telle qu'on la subie depuis les années 90.
Y aura d'autres Merah, d'autres Kouachi. C'est un fait.
J'espère que t'as prévenu les services de renseignement !?
Pourquoi faire? Ils le sont déjà.
Tous ces mecs là le sont, tout comme les mecs des attentats de ces jour ci le sont (ils ont même fait de la tôle pour ça. Appartenir à un réseau terroriste c'est 18 mois ces jours-ci).
Tant qu'on aura pas le droit de les kidnapper de leur coller un parachute au cul et de les droper au waziristan pour qu'ils puissent musulminer dans leur milieu naturel en paix (et mourir du typhus à 32 ans) on continuera d'avoir des attentats.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=tpeIS25jhK4[/video]
La vérité c'est qu'on va droit dans le mur.
Et c'est tout.
Napalm a écrit:juke a écrit:Tu veux dire que les mecs qui attaquent des fourgons toute l'année font partie de grands groupes terroristes, sinon ces armes sont introuvables ?
Alors déjà c'est pas tous les jours non plus, ensuite tu crois qu'ils financent qui? (Ok des fois c'est le FLNC).
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:Ben ils financent surtout leurs villas au bled, le grand banditisme, ça reste un monde à part. Par contre ça peut être des mecs radicalisés en prison qui ont gardé des contacts pour les calibres.
Napalm, juste pour rappel. Une fois j'avais sortie l'étude d'un général français qui prétendait que le grand banditisme de nos amis d'origine nord-africaine allait servir à financer le terrorisme. Tu t'étais, et avec raison, bien foutu de ma gueule en m'expliquant exactement ce que صلاح الدين آكلى لحوم البش vient de te répliquer. Ouais, la racaille qui picole, fume des pétards et attaque des fourgons ne fait pas bon ménage avec les barbus. C'était ta conclusion y a quelques années. Soit tu commences à trouver que ce général avait enfin de compte raison, mais trop visionnaire, soit tu viens de dire une grosse connerie ... comme moi à l'époque.
Euh... C'était quand?
Non parce que le gang de Roubaix c'est 96 quand même...
Y a en effet pas mal de mecs du grand banditisme aux noms du sud de la méditerranée qui ont passé du temps en Bosnie (al-quaeda historique) ou avec le GIA (qui lui même à toujours été mi-islamique mi-trafiquant et sa même si à l'heure actuelle ils s’appellent al-quaeda maghreb islamique), etc...
C'est pas vraiment de la prédiction visionnaire mais un constat du fait que oui l'islamisme radical violent en France il est très bien implanté dans le milieu carcéral et délinquant.
De la même façon que le terrorisme d’extrême gauche l'était dans les années 70-80 (dans une forme différente l'extrême droite était pas en reste non plus).
Qui se ressemble s'assemble.
Ouais, j'ai vu que l'idée date de 2010, mais je savais pas que l'US Air Force decided to make their own out of 1,760 consoles in order to process radar image surveillance, ni le As a thank you, the US Department of Defense donated 176 additional PS3s to Khanna and his team.
Non ce que tu ne sais pas c'est que c'est soit un article clickbait pour promouvoir les réalisations des minorités, soit de la pub parce que c'est un copain (pour lui, sa fac ou SONY) soit un autre truc..., (C'est NYT la source hein presse nationale, c'est pas le Massachusetts libre. Article de PQR pas dans la PQR = louche).
Parce que bien évidement c'est faux...
C'est ni le premier:
http://phys.org/news92674403.html
Ni même le gros plus vieux, vu que Standford a rapidement proposé son meta-cluster de folding@home sur PS3 genre trois mois après sa sortie. (fin hiver debut printemps 2007).
Le mec à rien inventé du tout (enfin si la distri unix custom de son bouzin... euh... wahou?), c'est bien qu'il l'utilise c'est surement quelqu'un de très bien mais c'est putain de douteux comme article...
Et c'est pas des "nouvelles" quoi c'est de l'actu d'il y a 7 ans...
D'autant plus qu'en vrai Sony à arrêter de supporter ce genre de trucs depuis 3 ou 4 ans... (Parce qu'ils gagent pas d'argent à vendre du hardware sans jeu, sans compter la vulnérabilité de la sécurité sony).
Bref ça pue quoi, c'est peut-être que du remplissage mais ça pue.
Qui attendait la sortie des PS3 pour détourner leur usage??
Oui, tous ceux qui savaient ce qui avait dedans notamment en crypto.
Une seule PS3 ça te bouffe du MD5 comme rien...
Le Vrai Asile » Messages de Frénésies
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,131 secondes, 60 requêtes exécutées