Options de recherche (Page 114 sur 437)

MAIS OU J4AI DIT QUE JETAIS UN HEROS PUTAIN MAIS NIQUE TOI A ME FAIRE DIRE CE QUE J4AI PAS DIT. Si pour toi c'est normal sache que la majorité de la population ne le fait pas. Et je sais bien que tu génères moins de carbone que moi et je trouve ça très bien. Ce que je veux que tu comprènnes, qui est pourtant à la portée de n'importe quel enfant de 7 ans, c'est que je retranche des émissions à ma sommes annuelle d'émission par un comportement X ou Y et bien c'est des KG de CO2 qui ne seront JAMAIS émis. Donc Oui, j'ai réduis mon émission de CO2. Si tout le monde fait ça, et bien la somme du CO2 émise est réduite. Oui mon impact personnel est insignifiant, mais le cumul de tous les impacts personnels, de tous les impacts institutionnels, etc. permettent de réduire le global des émissions.

Sauf que le fait que je réduise ma consommation ne permet pas nécessairement à un autre d'augmenter la sienne. Ta comparaison n'est pas valide. Et je vois pas pourquoi jim la ramène avec les déchets, on parle de carbone ici. J'ai l'impression qu'il a fait un AVC le pauvre.

Tout ce que vous pouvez dire sur mes actions, c'est qu'elles sont incohérentes. Je le sais. Je constate que je suis pas parfait, et je lutte pour m'améliorer. Ca c'est pour moi.
Pour ce qui est du macro, du mondial, oui, si la france diminue ses émissions, et si la chine augmente ses émissions, et bien la somme globale augmente. mais si les deux augmentent leurs émissions, elle augmente encore plus. Donc rien n'est ruiné ni annulé dans un système à somme infinie. La diminution francaise permet de ralentir l'augmentation pour simplifier.

Concernant les déchets, effectivement si je trie pour que ça finisse dans la même poubelle, ça n'a aucun sens. Mais c'est pas à ma porter de gérer plus loin que ma poubelle, à part en votant pour des gens qui font que les déchets ne soient pas exporter. Et je crois qu'aujourd'hui c'est pas mal le cas. Et puis surtout comme je fais mes courses en vrac, qu'on composte, je produits très peu de déchets donc de toute façon mon impact est réduit au minimum de mes capacités en la matière.

L'important, c'est de faire ce qui est à sa portée. Oui ça donne bonne conscience, comme toutes les actions positives qu'on peut faire et tant mieux. Mais c'est aussi utile car on réduit la somme globale des conneries.

MAIS JE RUINE RIEN PUISQUE CA S4ADDITIONNE BORDEL DE MERDE

1000 + 0 = 1000 TOUT CE QUE JE FAIS PAS NE CHANGE PAS CE QUE JE FAIS ET VIS VERSA BORDEL

OUI JE POURRAIS FAIRE MIEUX MAIS CA ANNULE RIEN CON DE TES MORTS

C'est celui qui dit qui est pauvre con

Mouais. J'ai souvent perdu en survivant. DONC TU MENS

]

Mais non triple buse, c'est pas réduit à néants, puisque le carbone S'ADDITIONNE donc tout ce qui n'est pas émis, et ben c'est pas EMIS PAUVRE CON RENTRE CA DANS TA PUTAIN DE TETE.

Donc l'inaction des uns n'annule pas l'action des autres, elle la rends moins visible et efficace.

C'est comme si tu disais "ça sert à rien que j'épargne par rapport à la fortune de zuck c'est zboubi autant tout dépenser"

https://store.steampowered.com/genre/Fr … lay/?tab=1

World of tanks ?

ARRGG Enculé

Pour une soirée à l'arrache on peut faire du PUBG maintenant qu'il est free to play sinon.

J'ai de très beau mollets

Franchement, les règles mongoles pour les vélos :
- sonnette, pas besoin ma roue libre fait suffisamment de bruit et puis pourquoi faire ?
- catadioptres sur les roues : je veux bien mais trop moche, non merci
- Catadioptres sur les pédales : c'est moche et de toute façon j'ai des éclairages avant et arrière
- Catadioptres avant et arrière : Inutile j'ai des éclairages

Et pour le "efficace" du dispositif de freinage, ça veut dire que les vélos avec freins sur jante acier sont interdit quand il pleut.

Rien ne t'arrête :