Re : Le grand jeu de la citation libérale.
Ah oui, on est encore là ?
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » Le grand jeu de la citation libérale.
Pages Précédent 1 … 32 33 34 35 36 … 39 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Ah oui, on est encore là ?
Allez Bidule ça va aller
Pour nugget et autres kanye et hihan qui fantasment le régalien vs le social.
Certes s'augmenter en période de recession c'est pas sport, mais bon gardons en tête les proportions. le régalien c'est environ 10 fois moins que le social.
Ah, après le soutien du communisme, on est maintenant des suppôts du régalien vs social ? De bien belles reblochonnades.
Reprenons deux trois trucs qui t'auront échappé :
1) Ces chiffres sont des chiffres de 2017, ton champion s'est depuis évertué à précariser tous ces jolis chiffres. Par ailleurs ouais, une des classes les plus privilégiées de France qui s'augmente alors que le coût de la vie s'est sensiblement détérioré depuis 2020 pour les classes inférieures, c'est dégueulasse, tu veux qu'on te dise le contraire ?
2) Joli biais de présenter la France comme un état socialiste juste par le prisme des dépenses publiques. Tu sembles oublier que le socialisme est un éventail idéologique qui touche et l'économie et les conditions d'existence du citoyen dans l'État. Or ton champion s'est évertué à rendre la vie plus merdique pour les pauvres. Au hasard : la réforme des prudhommes, la réforme de l'assurance chomage, le RSA travaillé, la radiation après refus de CDI...Y'a un thread entier sur ça, je te laisse chercher.
3) D'autre part la politique économique libérale de la France (et oui, notamment avec l'UE, pour faire plaisir à reblochon) à l'international depuis de nombreuses décennies a encouragé un dumping économique qui a fragilisé les reins de pas mal d'industries et, partant, de travailleurs. C'est dingue hein que malgré cette croissance de la Fronce année après année grâce au miracle du capitalisme libéral, on ait toujours autant de suicides chez les agriculteurs, j'imagine que c'est parce que ce sont des gros fragiles.
Spéciaaaaaale dédicace hihan.
Et nika si tu veux okay.
Et TDD qui a UN exemple dans lequel le controle des prix n'a pas engendré de pénurie ou de marché noir.
Alors du coup on va remplacer un système qui marche pas par un autre système qui marche pas, mais le deuxième système qui marche pas il est pire que le premier qui marche pas parce qu'il est de gauche ? ![]()
Mais globalement j'adore tous tes tweets récents venant de la libéralosphère, les mecs sont tellement à fond dedans qu'ils le disent dans leur bio et épinglent des tweets qui vantent la libéralisation, franchement c'est au moins aussi mongolo et facile à débunker que des comptes mongolos de cocogauche, quel plaisir, un peu plus d'effort et de subtilité Bidule steup.
"On va supprimer des contrôles", ça tombe bien, les moyens de la DGCCRF sont en chute libre depuis quelques années, tout cela dans une optique socialistocommuniste bien sûr !
Normes: Emmanuel Macron estime qu'il faut "arrêter d'emmerder les Français"
T’enquête lui il va continuer à bouffer du label rouge/bio/trucs soumis à contrôle.
La bouffe de merde c'est pour les prolos.
Si tu contrôles pas l'application des normes sanitaires, les mecs vont faire de la merde pour gagner le moindre euro à court terme.
Normes: Emmanuel Macron estime qu'il faut "arrêter d'emmerder les Français sauf les non-vaccinés."
Bidule a écrit:Spéciaaaaaale dédicace hihan.
Et nika si tu veux okay.
Et TDD qui a UN exemple dans lequel le controle des prix n'a pas engendré de pénurie ou de marché noir.Alors du coup on va remplacer un système qui marche pas par un autre système qui marche pas, mais le deuxième système qui marche pas il est pire que le premier qui marche pas parce qu'il est de gauche ?
En fait le système libéral a évidemment des défauts mais c'est le moins mauvais puisque globalement/ en moyenne il accroît le bien être des gens qui le vivent. Cela n'exclut pas que certains le vivent moins bien, et ce n'est évidemment pas un système parfait. C'est d'ailleurs là dessus que ses détracteurs s'appuient pour le dénigrer et promouvoir les idées de gauche qui ne marchent, par contre, nulle part.
Normes: Emmanuel Macron estime qu'il faut "arrêter d'emmerder les Français sauf les non-vaccinés."
Ha ouais c'est fou comme on est passé du faut absolument se vacciner, contrôle de partout, à osef plus personne n'en parle, on ne fait plus de stats ni de tests et les arrêts maladie ne sont plus systématiques.
Avant que Bidule me traite de complocon car "l'épidémie est finie", justement pourquoi avoir supprimé les tests et les arrêts si tests positifs ?
Il a aussi le fort désavantage d'amener la planète au casse-pipe plus rapidement et d'accentuer les déséquilibres grâce au manque de régulation.
Il est moins pire seulement si tu es dans la catégorie de population qui tire majoritairement des bénéfices du modèle.
Conrad a écrit:Normes: Emmanuel Macron estime qu'il faut "arrêter d'emmerder les Français sauf les non-vaccinés."
Ha ouais c'est fou comme on est passé du faut absolument se vacciner, contrôle de partout, à osef plus personne n'en parle, on ne fait plus de stats ni de tests et les arrêts maladie ne sont plus systématiques.
Avant que Bidule me traite de complocon car "l'épidémie est finie", justement pourquoi avoir supprimé les tests et les arrêts si tests positifs ?
Pour des raisons économiques... Et parce qu'il y a un vaccin. Mais ouais on est passé du tout au tout. Je comprends pas trop. Sinon à donner raison à stuffed...
Espèce, pas race, et encore là-dessus tous les anthropologues ne sont pas d'accord. Ce serait une espèce différente.
T'es tellement premier degré. Faut vraiment que tu reprennes l'esprit asile.
Les Anthropologues se tirent la bourre sur les sapiens sapiens, les sapiens neanderthalensis, et les sapiens denisovensis (expliquant que ce sont tous des sapiens avec peu de différence), pas avec l'erectus. Homo floresiensis, Homo luzonensis étant des sapiens ayant subit du nanisme insulaire pour certains et des descendant des erectus pour d'autres. La majorité pensent quand même que nous sommes les seuls sapiens et que les Homo neanderthalensis et denisovensis sont deux branches soeurs dérivées des erectus ou s'étant développée d'un ancêtre commun (un peu le même principe pour l'Homo habilis et les Australopithéques).
Tu vas peut-être m'en trouver un qui essaye d'être intéressant et qui nous fait une Raoult et qui vient dire que l'erectus et le sapiens sont de la même espèce, tout cela en se basant sur le crâne de Djebel Irhoud.
Il a aussi le fort désavantage d'amener la planète au casse-pipe plus rapidement et d'accentuer les déséquilibres grâce au manque de régulation.
Pour les déséquilibres sociaux et économiques, d'accord.
Maintenant si tu penses que la gauche est moins capable que la droite d'exploser l'environnement, je te conseil d'ouvrir un livre d'histoire. Piller les ressources naturelles, massacrer les écosystèmes, des politiques très de gauche l'ont quand même permis. Seule différence, on dévastait tout pour le bien commun au lieu que seuls trois milliardaires en profitent. La nature n'y a pas vu de différence.
Mais ouais on est passé du tout au tout. Je comprends pas trop.
Tu ne comprends pas l'opportunisme des politiciens ? Comment ils se sont maintenus au pouvoir dans le monde entier avec les discours de peur (partiellement fondés) et que maintenant que ça ne marche plus, ils sont passés à autre chose.
hohun a écrit:Il a aussi le fort désavantage d'amener la planète au casse-pipe plus rapidement et d'accentuer les déséquilibres grâce au manque de régulation.
Pour les déséquilibres sociaux et économiques, d'accord.
Maintenant si tu penses que la gauche est moins capable que la droite d'exploser l'environnement, je te conseil d'ouvrir un livre d'histoire. Piller les ressources naturelles, massacrer les écosystèmes, des politiques très de gauche l'ont quand même permis. Seule différence, on dévastait tout pour le bien commun au lieu que seuls trois milliardaires en profitent. La nature n'y a pas vu de différence.
Je prends Bidule à son jeu manichéen de la goche la droat.
La moitié ou plus de la gauche est composée de guignols éreintés idéologiquement, dont certains sans aucun problème avec le libéralisme, et incapables de produire une proposition fédératrice ainsi qu'une réflexion sur le long terme pour adoucir la catastrophe qui s'annonce.
Ouiiii rince-moi avec du cobra ahhh *éjacule*
Euh dans quel pays?
Ouais parce que les cereales ca coute la peau du cul pour ce que c'est
Ah oui, la "liberté économique", c'est un concept de think tank libéral ?
Ah oui, la "liberté économique", c'est un concept de think tank libéral ?
Oui, la source c'est "the heritage fondation "
hohun a écrit:Ah oui, la "liberté économique", c'est un concept de think tank libéral ?
Oui, la source c'est "the heritage fondation "
Heritage’s mission is to formulate and promote public policies based on the principles of free enterprise, limited government, individual freedom, traditional American values, and a strong national defense.
Hahaha putain Bidule qui se fait reaganiser le cerveau par un agent des USA
Pages Précédent 1 … 32 33 34 35 36 … 39 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » Le grand jeu de la citation libérale.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,120 secondes, 61 requêtes exécutées