Le thread du bordel en Ukraine (Page 144 sur 166)

C'est intéressant mais du coup sa thèse est un peu affaiblie sur le cas Merkel.

"autonomes"

Bah y'a juste eu la CIA sans badge (donc sans S) qui organisait le tout, dont les manifs antirusse à Kiev, avec le soutien de Svoboda et de secteur droit, mais sinon c'était démocratique ouais.

Ben mince, ça marche aussi. Sans parler du hors sujet avec le protocole de Minsk.

Alors il faut que je reconnaisse un truc, niveau propagande, les Russes sont pourris, c'est trop gros, brutal, mal fait. Vous avez TOTALEMENT raison.

On parle toujours de l'accord de Minsk ? Que les Russes ont fait capoter. Alors oui, ces deux régions avaient une certaine autonomie dans l'accord.

Mais oui, y avait qu'eux.  Tout le monde le sait. JAMAIS les ricains n'ont participé à tout ce bordel.

(À quel moment ai-je nié que les Russes étaient là aussi ? C'est une guerre entre ces deux puissances dans un autre pays servant de terrain de jeu. Comme le Vietnam, mais ce coup-ci ce sont les Russes qui sont dans le bourbier)

En passant, je sais que tu es expert, mais comment différencies-tu des flics-militaires ukrainiens de ceux des Russes en 2014 ? Pareil pour leurs véhicules, armes, uniformes, tactiques de combat, etc. Ils devaient se foutre des brassards pour ne pas se flinguer entre eux.

Oui. Tu penses que les politiques de l'ouest pour faire tomber les pays de l'est, c'est juste dans les films ?

Depuis 1917, jamais ils n'ont accepté qu'un peuple dégage les exploiteurs, nobles et autres fils de pute. C'est les bienfaits du capitalisme qu'il faut défendre. (et non, venir me montrer qu'en Russie c'est bourré d'oligarque aujourd'hui, ce n'est pas un argument qui invalide ce que j'avance)

Ils ont financé Solidarność, le printemps orange, etc. https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-la … 233_24.php

Tout comme la CIA a financé les frères muz en Égypte pour faire tomber Nasser et le panarabisme, etc.

Mais vous vivez sur quelle planète ?

Je me suis tapé le petit orteil sur la table basse, putain de CIA !

Qui agissent aux manoeuvres américaines. Et cela depuis la chute du Tsar. Mais bon, l'histoire, à quoi que ça sert.

On connait les manoeuvres russes. Ce qui est hallucinant, ce sont ces gens qui ne sont pas au courant des manoeuvres américaines. Pas au courant ou aliénés. Il y a les méchants et les gentils. Le monde est si simple à comprendre comme cela. Les méchants missiles à Cuba, les bons missiles au Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Italie et Turquie.

Après on peut penser que sa table basse a favorisé la montée de l'islamisme dans le monde pour déstabiliser des pays. On peut croire que la table basse a participée au trafic de drogue, faisant assassiner policiers, politiciens et syndicalistes (souvent en tête pour la lutte contre les cartels liés aux riches propriétaires) en Amérique du Sud. Ça doit aussi être la table basse qui a poussé l'Irak a attaquer le Koweit en négociant une chute des cours du pétrole (ruinant l'économie irakienne et sa capacité à rembourser ses dettes de guerre) et en disant à Saddam que jamais les USA n'interviendrait s'il rentrait au Koweit. Ça doit être la table basse qui a tenté de cacher son copinage avec les terroristes du 911, copinage en vu de les retourner contre Ben Laden. C'est aussi la table basse qui a été impliquée dans la plupart des soulèvements en Europe de l'est. Tout comme elle est partie prenante de la construction de l'UE. Tout comme elle a déstabilisé plusieurs pays africains et serait en arrière du génocide rwandais. La liste est aussi longue que la mauvaise foi de Antitrotskiste.

Mais la table basse, c'est aussi une façon de nier des informations qui se trouvent dans les livres d'histoire.

Maintenant, reste à savoir l'étendu de l'implication de la table basse dans mai 68 afin de faire tomber le général autocrate.

Elle n'est pas responsable du réchauffement climatique, c'est déjà ça.

Je ne parle pas de la montée du bolchevisme, mais des actions américaines pour le niquer, entre autre le financement des Russes blancs (et l'envoi de quelques volontaires). Alors oui, ce n'était pas la CIA, ça n'existait pas à l'époque. Mais c'était pour expliquer que cela ne date pas d'aujourd'hui cette haine de la Russie. Alors depuis la guerre froide, et ensuite le putsch de moscou, c'est un festival.

Et je viens de lire ton message au complet, tu le précises aussi. Tu vois, on est d'accord.

En même temps les bolcho étaient sanguinaires quel état ce serait mis de leur côté ? Et oui les usa ont tenté de peser sur plein de conflit et de régimes, c'est ça la diplomatie et le soft power, mais les rendre uniques responsables de tous dans le monde c'est fort de café

C'est à cause de la CIA désolé

La CIA m'a dit que la révolution francaise avait été sanguinaire également, sans même réussir à remettre à plat les dominations en place.

Pas assez sanguinaire peut être ?