12 301

Re : Actu

https://medium.com/@alexandre.hervaud/f … ef80fad1c7

Le véritable asile, un site de pères de familles qui mangent du fenouil.

12 302

Re : Actu

Exactement ce qu'aurait écrit un harceleur big_smile

"Si le groupe s’était appelé «Les Chatons du Web», il n’y aurait jamais eu de tels fantasmes infondés accumulés au fil des ans "
"Il me reste encore beaucoup à dire et révéler sur cette monstrueuse faillite du journalisme parisien. A suivre : le pire reste à venir."

12 303

Re : Actu

Ils auraient du l'appeler La ligue de Cuisine s'ils avaient été malin.

Le véritable asile, un site de pères de familles qui mangent du fenouil.

12 304 Dernière modification par Aliocha (11-05-2019 12:40:32)

Re : Actu

Et pas effacer des centaines de tweets en une nuit.

12 305

Re : Actu

thedarkdreamer a écrit:

BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)

Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 306

Re : Actu

BaKouneT a écrit:
thedarkdreamer a écrit:

BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)

Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.

Sais-tu qu'en français tous les mots ont leur importance?

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

12 307

Re : Actu

velvetu a écrit:
BaKouneT a écrit:
thedarkdreamer a écrit:

BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)

Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.

Sais-tu qu'en français tous les mots ont leur importance?

Venant de la part d'un juriste qui confond immunité et irresponsabilité présidentielle, je trouve cette remarque goûteuse.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 308

Re : Actu

Irresponsabilité présidentielle? Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

12 309 Dernière modification par Monsieur Maurice (11-05-2019 20:12:47)

Re : Actu

L' alcool c'est mal


https://www.lci.fr/amp/police/seine-st- … 20840.html

Un verre ça va, deux verres attention les dégâts...

No pussy blues.

12 310

Re : Actu

La caméra de recul aurait fait la diff

12 311 Dernière modification par mox (12-05-2019 00:24:52)

Re : Actu

velvetu a écrit:

Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.

yep c'est un schizo depuis genre toujours.

C'est mon idée la glue dans les lance flammes.

12 312

Re : Actu

velvetu a écrit:

Irresponsabilité présidentielle? Mais putain en fait tu rêves ce que tu lis.

velvetu a écrit:

je continue à être favorable à l'immunité présidentielle. Faire entrer les décideurs politique dans le temps judiciaire de droit commun me semble être quelque chose de nature à paralyser l'action politique car plus personne n'oserait agir puisque sous la perpétuelle menace d'une procédure.

Un rêve qu'on peut quoter, vraiment bien fait l'asile.

C'est parce que vous êtes une majorité à avoir tort que vous avez raison.

12 313

Re : Actu

Immunité c'est la même chose qu'irresponsabilité ?

Ne pas comprendre Booba c'est ne rien comprendre au rap. Pire encore quand t'en fais l'image du rappeur bas du front qui ne sait pas ecrire. Et je peux meme pas te dire d'arreter de resrer bloquer dans les 90's, a cette epoque il faisait le crime paie, bordel. - Jakovazor

12 314

Re : Actu

Hohun ne te mèle pas

12 315

Re : Actu

hohun a écrit:

Immunité c'est la même chose qu'irresponsabilité ?

ça ressemblerait presque à une réplique de Sam &  Max.

12 316

Re : Actu

Non c'est justement pas la même chose, mais laisse Bakounet continuer à penser le contraire, ca lui donne l'air intelligent et pénétré.

http://www.bettercallsaul.com/

N'imprimer ce message que si nécessaire, pensez à l'environnement

12 317

Re : Actu

BaKouneT a écrit:
thedarkdreamer a écrit:

BaKouneT, je pense que le malentendu est que tu attendrais de Velvetu ou de moi qu'on défende la justice française dans son entier. Ce ne sera pas le cas.
Du coup, sur une partie des éléments que tu pointes, tel l'existence de la Cour de justice de la République, nous sommes en fait d'accord.
Et Velvetu a raison de pointer que le système français demeure plus égalitaire qu'un système purement accusatoire.
Pour donner un exemple pratique, si je défends, à la commission d'office, un type accusé de vol, et que pour le défendre une enquête de voisinage est utile, ce ne sera pas à moi de la faire réaliser.
Ce sont les enquêteurs qui y procederont, et s'ils ne le font pas, j'ai la possibilité de demander qu'elle soit faite.
Théoriquement, l'enquête ou l'instruction doivent rechercher les éléments à decharge.
Et à la fin, tout est écrit en procédure.
Dans un système accusatoire, au delà de défendre pour pas cher, la défense des pauvres doit aussi faire la contre enquête. Et la plupart du temps, elle n'en a pas les moyens.
Et je partage la critique de velvetu : on a des prérogatives d'enquête de plus en plus importantes confiées au parquet, qui n'est pas indépendant, sans réel contrôle d'un juge derrière, ou alors très longtemps après. Trop peu, et trop tard.
Conclusion, tu fais un mauvais procès à Velvetu, pour lequel je demande la Caroline. (Clémence vient de monter avec Monsieur Maurice)

Tu ferais mieux de répondre dans le bon sujet, parce qu'en l'occurence velvetu n'est pas choqué par la CJR, voulait même la défendre et que c'est plutôt moi qui m'en prend au pouvoir du parquet et lui trouve ça complètement con.

J'essaie de te faire ça dans la semaine.

"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."

Re : Actu

Ce Balkany semble être une BelKanaille

http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine … 072112.php

No pussy blues.

12 319

Re : Actu

https://i.imgur.com/xDsj6S0l.png

The last qualificatif

Re : Actu

En plus d'être riche le couple Balkany est beau

No pussy blues.

12 321 Dernière modification par Conrad (15-05-2019 13:06:53)

Re : Actu

http://www.leparisien.fr/societe/yemen- … 072145.php

Les enquêteurs de la DGSI ont notifié à Mathias Destal et Geoffrey Livolsi qu’ils n’étaient pas entendus en tant que journalistes.

Démocratiiiiie

Mais bon c'est pas trop grave comparé à la Ligue du Lol https://www.reddit.com/r/france/comment … t/enkzfjm/

Le véritable asile, un site de pères de familles qui mangent du fenouil.

12 322

Re : Actu

Quel cancer /r/france. Je suis énervé chaque fois que je lis ce putain de forum.

12 323

Re : Actu

Il te suffit d'y aller en journée, c'est blindé de mélanchonistes.

12 324

Re : Actu

L'autre glandu qui compare la ligue du lol avec la DGSI je suis pas sûr de son orientation politique.

12 325

Re : Actu

J'ai été modéré parce que "harceleur de merde" est "une insulte".

Le véritable asile, un site de pères de familles qui mangent du fenouil.