3 076

Re : [lecture] now reading

D'accord. Merci.
Et pour Bourdieu, une idée ?

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

Re : [lecture] now reading

LeChat a écrit:

D'accord. Merci.
Et pour Bourdieu, une idée ?

Les héritiers?

Tout n'est pas aussi facile d'accès.  La distinction est beaucoup plus difficile,  par exemple.

"J’appartiens donc à la justice, dit l’abbé. Dès lors, que pourrais-je te vouloir ? La justice ne veut rien de toi. Elle te prend quand tu viens et te laisse quand tu t’en vas."

3 078

Re : [lecture] now reading

Merci. Du coup, en cherchant sur Bourdieu, je suis tombé sur cet article.
Ils suggèrent fortement celui-là : Peter Berger, Invitation à la sociologie
C'est abordable par un n00b ?

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

3 079

Re : [lecture] now reading

Bah généralement en sociologie, enfin en première année, tu commences par Durkheim.

3 080 Dernière modification par LeChat (23-10-2015 18:31:40)

Re : [lecture] now reading

Ah oui, j'aurais dû prévenir que j'étais ouvert à toute proposition sur le sujet !
Je prends quoi de Durkheim alors ?

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

3 081 Dernière modification par Aliocha (23-10-2015 18:41:26)

Re : [lecture] now reading

Mmmmmhhh… ça je crois : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_R%C3% … ciologique
Pas lu, je n'ai jamais fait de socio, mais me semble que mes potes bossaient dessus.

3 082 Dernière modification par NiarkNiark (23-10-2015 18:56:50)

Re : [lecture] now reading

Pour Bourdieu si t'as jamais rien lu de lui tu peux commencer par ça :  Introduction à une sociologie critique. Lire Bourdieu d'Alain Accardo.

Sinon de l'auteur il me semble que la domination masculine est parfois lu au lycée. Moi je commencerai plutôt pas une de ces études de terrain comme Le Bal des célibataires. Crise de la société paysanne en Béarn ou ses travaux en Kabylie. Nettement moins théorique et plus facile d'accès.

Et à lire Durkheim, autant jeter un coup d'oeil aux travaux sur le don et le contre don de Marcel Mauss, le "père" de l’anthropologie francaise.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

3 083

Re : [lecture] now reading

Ok, merci.

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

3 084

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:
Kane a écrit:
NiarkNiark a écrit:

Dr Adder de Jeter :

http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://media.biblys.fr/book/10/50010.jpg&sa=X&ei=-H9TVbWfA8uuUffYgMAC&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHp0YNAKAAoXCTmvvw4cpRMDNmU7Q

On en parle souvent comme du premier roman Cyberpunk (avec Neuromancien) mais l'auteur est très critique à propos de cette appellation. Il est fini en 1972, publié dix ans plus tard, un peu parce que K. Dick va faire du lobbying pour que ça arrive.

C'est excellent, exagérément violent, cru, sans trop d'espoir.

10 bites sur 10.
Jette toi dessus, pute vierge.

Voici le pitch :

Je viens de le finir et en effet, c'est à lire si l'on est fan de SF.
Ne serait-ce que pour l'aspect original et novateur de l’œuvre.

Bon, je vous laisse je retourne me branler sur du porno d'amputées.

Haha je vais sur goodreads pour l'ajouter à mes livres à lire, je tombe sur cette belle couv.

http://www.lwcurrey.com/pictures/146458.jpg

Je l'ai lu. Autant il est doué pour foutre une ambiance glauque et avoir quelques idées malsaines autant il est à chier en terme de rythme et d'histoire. Ça a super mal vieilli. Les ficelles sont énormes, les scènes se suivent sans aucune cohérence.
Putain et quand il raconte une scène mais alors tu vois tout de suite où il va en venir, subtilité zero...
Après le premier tier qui est cool (la plongée dans le monde) mais j'ai complètement décroché.
2 bites sur 5.

3 085

Re : [lecture] now reading

Tu sais que t'étais pas obligé de le finir ?

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

3 086

Re : [lecture] now reading

Obligé, sinon il n'aurait pas eu l'achievement sur sa liseuse.

3 087

Re : [lecture] now reading

NiarkNiark a écrit:

Tu sais que t'étais pas obligé de le finir ?

Je déteste ne pas finir un bouquin. Je t'avoue que je lisais en diagonale certains passages (quand il décrit le Visiteur au sous-sol par exemple). Mais honnêtement Dr. Adder n'est pas le pire que je me sois forcé à finir. Je respecte le talent d'anticipation de Jeter. Écrire ça quand il l'a écrit c'est balèze, et le lire à l'époque ça devait être quelque chose. Mais je suis incapable de me remettre dans ce contexte. Lu de nos jours c'est vu et revu, rien ne surprend, et vu que l'intrigue est pas son point fort...

Re : [lecture] now reading

Après avoir fini La Route de Mc Carthy , une voix m'a dit "Oh Ford, lis ça":

http://ecx.images-amazon.com/images/I/510JoZuWBWL._SX299_BO1,204,203,200_.jpg

Quelle clairvoyance :

...Et le foyer familial est aussi malpropre psychiquement que physiquement. Psychiquement, c'est un terrier à lapins, une fosse à purin, échauffé par les frottements de la vie qui s'y entassent et tout fumant des émotions qui s'y exhalent. Quelles intimités suffocantes, quelles relations insensées, obscénes entre les membres d'un groupe familial...

bon, ben en attendant le meilleur des mondes et la bokanovskifikation des semis-avortons du site de racistes je vais faire une partie de golf-obstacles...

puis:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51%2BEdT0Oz5L._SX302_BO1,204,203,200_.jpg

une fable vite lue vite oubliée qui sent bon la charcuterie artisanale

et enfin:
http://www.ouifm.fr/wp-content/uploads/2012/06/pattismith_justkids.jpg

qui narre les années bohème de Patti et de sa relation avec le photographe Robert Mapplethorpe dont voici quelques clichés:

http://img.over-blog-kiwi.com/0/93/16/08/20140325/ob_30c1dd_img-2795.jpg

http://www.anthropogenie.com/anthropogenie_locale/phylogenese/hpp_friedlander_fichiers/image008.jpg

https://www.google.fr/search?q=robert+m … YUCh0VyA3j

un homme aux goûts raffinés, quoi.
Ça se lit d'une traite et donne envie de retourner traîner dans les bas fonds de NYC, il y a plein d'anecdotes sur la faune du Chelsea Hotel, le Velvet Underground et le CBGB's...
Je n'aime pas trop les poèmes de Patti (ni l'album Horses d'ailleurs )mais elle écrit super bien ou alors c'est bien traduit.

Du coup, sur les conseils de Patti, je me lance dans la littérature pédée:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41kFojGOk6L._SX302_BO1,204,203,200_.jpg

No pussy blues.

3 089

Re : [lecture] now reading

C'est énorme Genet, enfin, surtout ses poèmes.

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

C'est énorme Genet, enfin, surtout ses poèmes.

sa bite, aussi.

No pussy blues.

3 091 Dernière modification par NiarkNiark (08-11-2015 22:57:41)

Re : [lecture] now reading

http://www.lepoint.fr/images/2014/12/30/3026917-fouche-les-silences-de-la-pieuvre-m169388-jpg_2639180.jpg

J'ai déjà fait ici la revue de son autre (excellente) bio sur Talleyrand. Waresquiel, je connais pas vraiment ses autres travaux mais il a vraiment une plume sympa et un vrai sens dramatique quand il s'agit de retracer la vie de certains personnage hors du commun.

Bon, je dois l'avouer, c'est un peu moins bon que la précédente. Mais le type a une excuse : comment on travaille sur la bio d'un type qui a passé sa vie à brouillé les cartes, détruire ses propres archives et imbriquer les mensonges dans d'autres mensonges encore plus grand ?

Malgré ça, ça se lit comme un roman (à part le passage un peu aride entre 1792 et le Consulat) et, à la fin, on a presque de la peine pour cette sale petite fouine de Fouché.

4 bites sur 5.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

3 092

Re : [lecture] now reading

Mate-toi le Souper maintenant.

3 093

Re : [lecture] now reading

http://static.fnac-static.com/multimedia/FR/Images_Produits/FR/fnac.com/Visual_Principal_340/0/0/7/9782080711700.jpg

3 094

Re : [lecture] now reading

Le roman dans lequel le narrateur a cent fois plus de SWAG que DSK, il a une putain de tortue recouverte de diamants qui se promène dans son apparte.

3 095

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Mate-toi le Souper maintenant.

Haha oui, bonne idée ! Le film ou la pièce ? Il ne me semble pas avoir vu la seconde.

La citation célèbre de Chateaubriand à propos des deux compères est particulièrement injuste et gratuite (mais foutrement bien trouvée) :

« Je me rendis chez Sa Majesté : introduit dans une des chambres qui précédaient celle du roi, je ne trouvai personne ; je m'assis dans un coin et j'attendis. Tout à coup une porte s'ouvre : entre silencieusement le vice appuyé sur le bras du crime, M. de Talleyrand marchant soutenu par M. Fouché ; la vision infernale passe lentement devant moi, pénètre dans le cabinet du roi et disparait. Fouché venait jurer foi et hommage à son seigneur ; le féal régicide, à genoux, mit les mains qui firent tomber la tête de Louis XVI entre les mains du frère du roi martyr ; l'évêque apostat fut caution du serment. »

Quand même, à réfléchir aux conditions de gouvernement de la France de cette époque (guerre omniprésente, terreur et insécurité permanente, les lubies de Napoléon), on en vient à se demander dans quelle situation le pays se serait trouvée sans des géants politiques pareils.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

Re : [lecture] now reading

http://scrineo.fr/wp-content/uploads/2015/08/Peakwood_une.png

Un premier bouquin d'un auteur vraiment sympa. Une histoire de morts qui reviennent à la vie, de chamanisme, et de  vie de patelin paumé dans le Montana avec tous les sujets glauques qui vont avec (alcoolisme, abus sexuels etc). C'est très cru dans ces descriptions y a des meurtres bien dégueux tout ça, et franchement j'ai bien aimé.

http://b.decitre.di-static.com/media/catalog/product/cache/1/image/200x303/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/7/8/2/3/6/0/5/9782360570676FS.gif

Dans un autre genre de la "queer" sf, enfin, faut pas s'arrêter à cette dénomination. Auteur Taiwanais qui avait écrit cette nouvelle en 1995, ça parle d'un avenir sur terre décimé par la pollution où les gens sont contraint de vivre sous l'océan à cause des trous dans la couche d'ozone. D'une société où les gens peuvent facilement changer leurs organes via des androides, se pose la question alors, quelle elle est la limite entre un androide et un humain en fonction du pourcentage d'organes de type androide qu'on lui a implanté. Un monde ou finalement les rapports homosexuels sont devenus la norme et les bébés sont faits in-vitro.
Le personnage principal Momo, à l'identité ambigüe est plutôt mal présenté. Même si parfois on a l'impression que l'auteur tourne en rond et répète pas mal de choses sur son histoire (en alternant les point de vue, certes, mais parfois c'est un peu barbant). Enfin bref, l'idée est sympa. Voilà.

Le goût du chlore.

3 097

Re : [lecture] now reading

Why can’t the world’s greatest minds solve the mystery of consciousness ?

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

3 098

Re : [lecture] now reading

Tu penses que quelqu'un va lire cet article ou bien ?

Trop bizarre pour vivre, trop rare pour mourir.

3 099

Re : [lecture] now reading

J'ai un nouveau héros, c'est Roland Lehoucq.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Roland_Lehoucq_aux_Utopiales_2013_-_1.jpg/280px-Roland_Lehoucq_aux_Utopiales_2013_-_1.jpg
hou, je me sens tout chose. Fais-moi mal Roland, susurre-moi de la physique quantique quand tu m'attaches.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Roland_Lehoucq

En suivant des liens après l'exoconférence d'Astier, j'ai découvert ce conférencier astrophysicien plutôt cool, qui n'a pas honte de parler pop culture pour parler aussi de science. Et de science-fiction.




Et quand il conseille de lire un livre de Hard SF, je suis sa pute et j'obéis. Donc, je lis :

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRDA8ttLZsbzAh0BLNsoRNSSR4EYP1HPyCPNDAdgh1r7KNDo2qw

Un aller-simple pour découvrir et coloniser une nouvelle terre, mais tout ne vas pas se passer comme prévu...

C'est beau comme un trailer M6

Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.

Re : [lecture] now reading

voici mon nouveau héros:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41mdLlA-4%2BL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg

http://www.upix.fr/i/2015/11/15/a85C6mIgc.png

ça se lit comme on boit du pinard

No pussy blues.