larvasse a écrit:Encore une fois y'a rien de secret, la plainte est connue et tout est expliqué dans ce rapport parlementaire qui est PUTAIN DE PUBLIC.
Oh mais t'es pénible ce soir, je dis que LA PLAINTE n'est pas publique, pas le rapport.
Mais merci pour le lien. je viens de comprendre en le lisant qu'en fait c'est pas la distribution/revente du sang mais seulement la fabrication des médoc à base de plasma qui est concernée. Bon après ca va quand meme créer d'autres réseaux de collecte et donc une possible rémunération du don ce qui va à l'encontre du principe de "non-commercialisation du corps humain."
Passage intéressant du rapport en question:
"Dans les autres pays européens, la collecte de sang demeure majoritairement assurée par des
opérateurs publics ou des organismes privés à but non lucratif comme la Croix Rouge.
En revanche, pour la collecte de plasma par aphérèse en particulier, des collecteurs privés à but
lucratif, souvent filiales de fractionneurs (Baxter, CSL, Octapharma, y compris le LFB),
sont apparus en Allemagne, Autriche, République Tchèque et Hongrie sur le modèle nord-
américain avec rémunération des donneurs. Ceci a conduit à une disparition en Europe de petits fractionneurs
nationaux indépendants (suisse, écossais, finlandais, danois) fonctionnant selon des schémas non
lucratifs. Le LFB en France, BPL au Royaume-Uni (qui est intégré au système national de santé) et
la fondation Sanquin aux Pays-Bas restent les seuls acteurs significatifs opérant sur ce schéma."
