Actu (Page 296 sur 645)

Mais c'est moi le debile hein

Oui c'est mieux de lire les avis sur le net qui sont en grande partie bidonnés.

Le dire ne suffit pas, en fait. La comparaison historique, c'est toujours casse-gueule. Même quand c'est bien fait. Ici, tu va un peu vite. Si tu veux comparer, il faudrait le faire avec un autre exemple de pub qui est les mêmes attributs : le fait est que les publicité à Paris au 19ième n'étaient certainement pas posées là comme un mécénat et pour la réfection des bâtiments.

Par exemple à Venise ("oh mon dieu il cible coca, ANTIAMÉRICAIN !") :

Surtout, pour essayer d'appuyer le fait que "non nous n'allons pas vers une multiplication de ce genre de pub", tu prends l'exemple d'un temps bien précis ou pratiquement aucun frein n'étaient mis au libéralisme. Qu'es-ce qui peut bien faire d'ailleurs que nous serions "protégé" d'un retour à ce genre de pratique sous prétextes que "avant c'était pire" ? Es-ce de la magie ? Alors que cette période particulière devrait bien plutôt être l'exemple même (et ça va bien au-delà du seul problème de la publicité) de ce vers quoi nos sociétés tendent à mesure que les structures libérales s'émancipent des règles et des lois écrites pour les contrôler à minima (tu sais bien, cette fameuse "révolution" qui fait dire n'importe quoi à Reblochon).

Outre ce détail (de l'histoire), ton argument sur un "anti-américanisme" français des produits venus de l'autre côté de l'atlantique me fait doucement rigoler : regarde les implantations de McDo, les chiffres de ventes d'Iphones, le nombre de canettes de coca qui s'écoulent chaque années en France et ose nous ressortir les violons. Ça n'a rien à voir avec la provenance géographique de la pub. Met un Galaxy à la place du Iphone et les critiques restent fondées.  Par contre, c'est vrai qu'instruire un procès en sorcellerie antiaméricanisme, cela permet de renvoyer l'autre au rang de débile primaire, de hippie ou de militant de l'extrême gauche gnia gnia gnia.

ça sur une façade de l'arche de la defense, ça aurait de la gueule

ou une de là https://www.google.fr/search?q=warhamme … ;tbs=isz:l

Tu te demandais la part de financement des travaux par la pub : "quasi totalité de la facade concernée".

J'ai pris cet exemple en réponse à l'idée que permettre ce genre de pub c'est ouvrir la boite de pandore vers un futur rempli de pub alors que ca me semble un raccourcis tres rapide. Comme tu dis, on parle d'opération temporaire, ultra limité à des centres urbains historiques. Il est nul part prévu ou salué d'aller foutre des pubs sur chaque facade d'immeuble et je doute fort que les gens soient pret à ravoir des rues blindés de pub moche comme en 1890.

D'ailleurs personne ne parle de l'état des facades autour du periph qui sont remplies de pub lumineuse et de facade pleine de pub. Mais la on s'en branle car ca concerne que des pauvres et ces fdp d'automobilistes qui peuvent bien supporter des pubs voyons. La poutre, l'oeil, la mesure, l'hopital et tout ça.

Pour l'antiamericanisme, je parle pas dans la société mais y a clairement des groupes de gens qui te font chier pour un mot en anglais etc. Generalement, des vieux reac ou des ultra gaucho, ouais en gros des restes de Gaullisme mal digéré ou de crypto-communiste en velo.

Oui je lis les articles que je poste

Ça a été cité plusieurs fois les panneaux du bords de la route. La poutre l’œil tout ça.

Tout comme les noirs qui vendent des tours Eiffel sur tous les spots à touristes.

#pollutionvisuelle

Écoute Jako ne t'oblige pas à sombrer argument foireux après argument foireux.

Oh toi a part dire "ahah il est con ahah cay moi qui ait raison + poster une photo", c'est bon hein, je me passerais de ta stature d'arbitre de débat, merci.

Tellement et valeurs actuelle et je vais voter Marine en 2017 car Sarko il est pas assez t'as vu.

Non mais si c'est compliqué te force pas.