Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » C'est une reine, Ségolène !
Pages Précédent 1 … 17 18 19 20 21 … 30 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Putain ! Je suis d'accord avec... heu...
De toute façon moi j'attend surtout la visite de Ségo au salon de l'agriculture...Quand on voit l'accueil qu'ont réservé les bouseux à Le Pen, je me dis que la bouse va voler bas lors de la venue de Marie-Ségolène, et qu'elle a intérêt à demander l'asile au stand poitou charente, à moins que ce gros tétard de Raffarien y soit déjà !
Arf, j'ai lu les trois programmes et je me suis fais tatouer celui de Lepen sur la fesse droite, pour repondre à la longue tirade de thedarkdreamer, je ne sais pas si tu es au courant mais ta définition de la droite et de la gauche date du début du siecle à l'heure d'aujourd'hui, Jospin privatise, chirac fait du social et Lepen colle des affiches avec des filles noires, les clivages politiques ont explosé depuis bientôt dix ans, il ne reste plus que les étiquettes car lorsque tu lis les programmes seul le nom du candidat te renseigne sur le bord politique. Donc coller tes idées de bisounours sur le dos de l'autre salope individualiste et son caniche adipeux me fout la gerbe.
Ouais, et il est temps de passer à Bayrou !!! Ca va calmer tout le monde ca s'il est au deuxieme tour
Arf, j'ai lu les trois programmes et je me suis fais tatouer celui de Lepen sur la fesse droite, pour repondre à la longue tirade de thedarkdreamer, je ne sais pas si tu es au courant mais ta définition de la droite et de la gauche date du début du siecle à l'heure d'aujourd'hui, Jospin privatise, chirac fait du social et Lepen colle des affiches avec des filles noires, les clivages politiques ont explosé depuis bientôt dix ans, il ne reste plus que les étiquettes car lorsque tu lis les programmes seul le nom du candidat te renseigne sur le bord politique. Donc coller tes idées de bisounours sur le dos de l'autre salope individualiste et son caniche adipeux me fout la gerbe.
Ah non, c'est un peu court, jeune homme! Que tu viennes jouer les blasés sur le thème "Gauche et droite c'est pareil" est une chose. Que tu te laisses avoir par la com' en est une autre.
Chirac fait du social? Oui dans ses discours il en fait plein. Depuis 95, d'ailleurs. Dans la réalité, je cherche encore. Et avec bismuth qui nous cite jaurès à tout bout de champ, j'aurai encore plus de mal à trouver, j'ai idée.
Jospin privatise? Et alors? La gauche ne se réduit pas au communisme, donc ce n'est pas forcément la nationalisation de tous les moyens de production. Et Jospin, même si l'extrême gauche lui a reproché d'être trop timide, a fait des efforts et pris des décisions qui étaient clairement de gauche (prime pour l'emploi, revalorisation des minimas sociaux).
Le Pen colle des affiches avec des beurettes dessus? Je doute que ça empêche un gouvernement FN de tenir sa promesse de revenir sur l'attribution de la nationalité française à plusieurs dizaines de milliers de personnes.
je suis pratiquement completement intierement d'accord avec toi meme
Et personne ne remarque mon superbe accent quebecois accidentel ! Merde alors !
Zlu, je ne m'en fous pas, aucun candidat me donne envie de bouger un gramme de cellules adipeuses pour aller voter, vu que le vote blanc ca ne compte plus. C'est la pire campagne presidentielle de tous les temps. Que des mediocres. Faut etre fanatisé pour avoir le courage la betise de defendre un candidat quelqu'il soit.
Je suis d'accord avec Reblochon !
Elle recherche la justice sociale, c'est assurer à un autre niveau une redistribution des richesses qui permet de maintenir au sein d'une société une cohésion sociale, de réduire suffisamment les inégalités pour que celes-ci soient moins génératrices de tensions et de violence. Bref la gauche valorise l'égalité.
ben prendre des raccourcis me semblait de rigueur!
BAYROU FOR THE WIN§
Bayrou for the überwin !!
STANYMALL a écrit:hahah pour éviter de payer 6000€ de plus d'isf et éviter d'afficher une liste de biens immobiliers bien supérieur à la moyenne des électeurs, elle va se retrouver 4 eme derrière sarko bayrou et lepen....
mais ça n'arrange pas sarko apparement....on risque d'avoir un mec à oreilles prohéminentes comme présidentC'est net, quand le canard révèle l'enquête des RG ou des ristournes monstres par le principal promoteur de la ville, les journalistes s'excusent presque de poser la question. Quand il s'agit de Ségolène, c'est un peu la ruée sur qui mettra le plus beau coup de couteau.
Et je ne suis pas surpris que ça choque que Ségolène sous-évalue la valeur de certains de ses biens pour payer moins d'impôts(si il est effectivement exact qu'elle l'ait fait). Mais c'est du domaine de l'administration fiscale d'effectuer un redressement si c'est bien le cas.
Attends, on ne peut pas nous sortir """l'ordre juste""" à tout bout de champ et magouiller ses déclarations fiscales tout en criant au scandale quand Johnny se barre en Suisse. Qu'il y ait un redressement derrière ce n'est pas le problème, on te parle de morale pas de fonctionnement des administrations, il s'agit de cohérence entre les actes et les paroles de la candidate Ségolène mais là tu me sembles un peu frappé de fanboyisme. Personne ne peut gober que 2 enarques ont mal évalué leur maison ou alors pour le coup ça pose le problème de sa compétence à diriger le pays.
je ne sais pas si tu es au courant mais ta définition de la droite et de la gauche date du début du siecle à l'heure d'aujourd'hui, Jospin privatise, chirac fait du social et Lepen colle des affiches avec des filles noires, les clivages politiques ont explosé depuis bientôt dix ans (haha),
Et hop un deuxième toto braillard subservif dans les threads politiques. Tu vois, Malrock, t'aurais même pas eu besoin de lire les programmes, juste écouter ou lire un candidat cinq petites minutes pour voir que raconte que de la merde. Le grand melting pot du monopole du coeur et de la droite, c'est quoi, le national-socialisme?
Elle recherche la justice sociale, c'est assurer à un autre niveau une redistribution des richesses qui permet de maintenir au sein d'une société une cohésion sociale, de réduire suffisamment les inégalités pour que celes-ci soient moins génératrices de tensions et de violence. Bref la gauche valorise l'égalité.
ben prendre des raccourcis me semblait de rigueur!
Je ne vois pas pourquoi. Bon, ça n'a pas la rigueur d'un exposé de science politique, ou d'histoire des idées politiques, mais c'est presque un lieu commun de dire que dans la devise liberté, égalité, fraternité, la gauche a tendance à mettre l'accent sur le second terme, tandis que la droite le met sur le premier.
Ca n'a rien de honteux à mes yeux, c'est un choix politique, un choix de société. Mais on ne peut pas ensuite prétendre que tout revient au même.
thedarkdreamer a écrit:Et je ne suis pas surpris que ça choque que Ségolène sous-évalue la valeur de certains de ses biens pour payer moins d'impôts(si il est effectivement exact qu'elle l'ait fait). Mais c'est du domaine de l'administration fiscale d'effectuer un redressement si c'est bien le cas.
Attends, on ne peut pas nous sortir """l'ordre juste""" à tout bout de champ et magouiller ses déclarations fiscales tout en criant au scandale quand Johnny se barre en Suisse. Qu'il y ait un redressement derrière ce n'est pas le problème, on te parle de morale pas de fonctionnement des administrations, il s'agit de cohérence entre les actes et les paroles de la candidate Ségolène mais là tu me sembles un peu frappé de fanboyisme. Personne ne peut gober que 2 enarques ont mal évalué leur maison ou alors pour le coup ça pose le problème de sa compétence à diriger le pays.
Belle réplique. Si de tels faits sont avérés, sur le plan de la morale, ils sont en effet peu défendables. Ai-je dit le contraire?
Non tu penses, tu essayes juste de noyer ça dans du """Bref la gauche valorise l'égalité""".
Tu as bien ta carte du PS, dis-moi?
Non tu penses, tu essayes juste de noyer ça dans du """Bref la gauche valorise l'égalité""".
Là, je répondais à Malrock qui parlait de l'éclatement des clivages, des lignes qui bougent...
Tu as bien ta carte du PS, dis-moi?
Touché. J'ai adhéré il y a quelques jours, et je devrai bientôt la recevoir. Et?
Non, tu répondais à Stanymall puis Reblochon #502 en partant sur des conceptions générales à propos de l'égalité.
Donc normal que tu défendes la gauche. C'est la même chose que les salary men qui investissent des forums de geeks pour conseiller des produits vendus par leur enjeanrise.
Le problème c'est que tous vous parlez de valeurs, sauf que la politique c'est l'action...Or on peut pas dire que depuis 15 ans la droite et la gauche aient brillées en mettant l'accent sur l'égalité ou la liberté. C'est globalement du foutage de gueule intégrale et les prétendues valeurs des uns et des autres sont complètement déconnectées de la réalité de leur action quand ils sont au pouvoir...Donc darkdreamer si ton idée c'est de dire ceux qui privilégient l'égalité sont de gauches et ceux qui privilégient la liberté sont de droite, ben c'est super mais so what?
Or on peut pas dire que depuis 15 ans la droite et la gauche aient brillées en mettant l'accent sur l'égalité ou la liberté.
Et les 35 heures? Et le CPE/CNE?
Si de tels faits sont avérés, sur le plan de la morale, ils sont en effet peu défendables.
En gros tu dis: Ségolène fais des trucs immoraux en totale opposition avec les idées qu'elle prétend défendre, mais comme je suis d'accord avec les idées qu'elle proclame, je la soutiens; même si tout le monde se rend compte que si elle n'arrive même pas à respecter ses valeurs quand elle remplit sa déclaration d'impôts (si les faits son avérés) on a peu de chance que la Vierge lui apparaisse le soir des élections pour lui faire comprendre que maintenant elle doit s'y mettre.
Le problème ne se pose pas avec bismuth, ce garçon n'a aucune valeurs.
En conclusion:
FOR THE WIN!
j'étais sûr qu'un gros con me sortirait des conneries de ce genre...Justement les 35h, la gauche commence à dire on va aménager c'est pas si super que ca...le CNE ca me rappelle les emplois jeunes instaurés par la gauche...
Et si tu veux des exemples à la mord moi le noeud je te répondrais : et la double peine par la droite, et l'augmentation de l'ISF par la droite, et les diverses privatisations par la gauche?
Donc normal que tu défendes la gauche. C'est la même chose que les salary men qui investissent des forums de geeks pour conseiller des produits vendus par leur enjeanrise.
Un peu facile, non? Parce que je choisis de m'engager, ma parole est soudain sans valeur? J'ai toujours été partisan, je ne l'ai jamais caché. C'est un peu facile d'expliquer que tout le monde se fout de la politique pour ensuite prétendre que parce qu'on a pris sa carte quelque part, ce qu'on dit ne vaut plus rien.
Moi je suis pour la double peine de mort ! On te pend et apres on t'electrocute !
Dark, la question n'est pas celle de l'engagement, ni même celle des valeurs que tu portes ou soutient, la question est celle d'une disparition des lignes entre droite et gauche, non pas dans le discours, mais dans les faits
En gros tu dis: Ségolène fais des trucs immoraux en totale opposition avec les idées qu'elle prétend défendre, mais comme je suis d'accord avec les idées qu'elle proclame, je la soutiens; même si tout le monde se rend compte que si elle n'arrive même pas à respecter ses valeurs quand elle remplit sa déclaration d'impôts (si les faits son avérés) on a peu de chance que la Vierge lui apparaisse le soir des élections pour lui faire comprendre que maintenant elle doit s'y mettre.
Non, je dis Si, et le "si" a son importance. Je le place au début de ma phrase. Le tien arrive un peu tard(mais bon, fidèle lecteur du "canard", je reconnais que leurs articles sont bien informés.
Je suis pour que Ségolène se prenne le redressement qu'elle mérite si ces faits en méritent un.
Dark> attends ne me joue pas du violon, tu n'as pas le même recul sur le PS alors que tu es encarté. Tu baignes dans un dispositif qui promeut un dogme (une doxa de gauche si tu préfères) dont tu parles toi-même en évoquant l'égalité. Je n'ai rien contre le fait que tu sois au PS - je dis ça sans ironie hein - mais je ne prends pas tes posts au même degré que si tu ne l'étais pas (tout comme d'autres asiléens qui se prononcent pour d'autres candidats).
Pages Précédent 1 … 17 18 19 20 21 … 30 Suivant
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour pouvoir répondre
Le Vrai Asile » Ma vie de Cancrelat » C'est une reine, Ségolène !
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,110 secondes, 69 requêtes exécutées