[lecture] now reading (Page 79 sur 168)

Dernièrement j'ai lu:
La Nef des fous de Richard-Paul Russo

Un énorme navire cosmique qui ère depuis des éons dans l'espace. Les humains y résidant ne savent plus très bien leur mission de départ, ni trop depuis combien de génération ils sont partis. La religion est omni-présente dans ce microcosme ainsi qu'un fort système de caste.
Arrive le moment où ils trouvent une planète habitable qui émet un signal de detresse...

Ca se lit d'une traite. C'est du vu et revu mais bien écrit. La fin est un peu bof mais sinon c'est bon.

Plop de Rafael Pinedo

Du post-apo sale et bourrin. Tout le monde tue et baise à tout va. Le sol n'est que boue et merde. Toute l'humanité est retournée au stade tribale et semi-bestiale.
On suit l'histoire de Plop qui tente de monter la hiérarchie du groupe où il vit.
Les phrases sont courtes, y'a pas de morale et c'est plutot bourrin.
Rien de révolutionnaire mais comme c'est court, on lit tout ca sans s'emmerder.

Sinon là c'est
Guerre et Paix de Tolstoi
Le bouquin que tout le monde connait mais que personne n'a lu (ou pas grand monde). Faut aussi dire que 1500 pages ca peut rebuter.
Le début commence mollo et faut un peu persévérer mais passé les 100 premières pages une fois qu'on commence à caser les différents persos ca devient de la balle.
J'en suis qu'au début mais je dois dire que ouais ca poutre. Je capte pourquoi Aliocha se fout de la gueule des fans de Game of Throne désormais

Haha la signature.

4/10 arf

T'es dur quand même.

Sinon je testerai bien Guerre et Paix du coup, j'ai rien a lire en ce moment et ça fait longtemps que j'ai pas touché un vrai gros pavé classique.
Mais petite question, est-ce qu'il faut un gros bagage historique et religieux pour apprécier pleinement, ou le style et l'intrigue peuvent suffirent (1500 pages !) ?

J'aime bien lire, je suis curieux, plutôt axé science (ca fait un peu définition canonique du geek). J'ai des lacunes énormes (philo, classiques) par rapport aux mecs ayant fait des études littéraires mais je me soigne doucement.
Autant quand je lance un "classique", j'ai de temps en temps une certaine appréhension (genre Don Quichotte fut une purge perso). Des fois c'est chiant, difficile à comprendre car daté ou nécessitant un pré-requis quelconque.
Autant franchement la littérature russe de ce que j'ai touché pour l'instant (Dostoïevski, Soljenitsyne, Tosltoi, Boulgakov) c'est facile et toujours bon. Perso je suis un gros gros fan pour l'instant des classiques russes.

Pour répondre à ta question, non ce n'est pas dur et faut pas particulièrement de bagage historique. Par contre le début est un peu rude vu qu'on se retrouve très vite avec 30 persos différents. Mais une fois qu'ils sont dispatchés et sortent de Moscou/Saint-Pétersbourg ca va beaucoup mieux.

Kek, tu as déjà essayé Chrétien de Troyes et ses histoires autour du roi Arthur ?

Comment peux-tu dire cela? C'est un peu le Superman d'Eric Zemour notre Napoléon chéri. Non l'épisode le plus désastreux fut de changer notre devise "Travail, Famille, Patrie" en "Liberté, Egalité, Fraternité".

Ah Perceval Le gallois est fabuleux.

Ce sont les seuls bouquins où quand je commence à lire je ne peux m'arrêter avant la fin.
Non seulement je trouve ça excellent (et je regrette de ne pas tout comprendre quand je lis la version originale (qui est versifiée)) mais en plus ça fait partie des oeuvres qui ont donné les bases de la matière de Bretagne. Voilà l'héritage qu'on en a !

Et de la magie aussi !

Je viens de le prendre chez micromania car en faisant des recherches hier pour savoir qui en avait parlé, j'ai découvert outre le fait que la moitié du site l'avait déjà lu, qu'il existait aussi ce bouquin.

Je viens de finir ça. Grosse saveur. C'est comme une sorte de monsieur maurice puissance 12. Un vieux gars de la soixantaine fan de putes et de son statut de vieux dégueulasse. Puissant.

J'ai trouvé que ça valait un bon Cold Case, ni plus ni moins.