1 926

Re : [lecture] now reading

Pour Bordage t'as aussi "Les derniers hommes" qui est pas mal du tout :
http://2.bp.blogspot.com/-JBVk6a0LEjE/UOZjpCQqvZI/AAAAAAAAAzU/oyrUxGgCBfM/s1600/Les+Derniers+Hommes+-+Pierre+Bordage.jpg

Troisième guerre mondiale qui vitrifie les nations et les peuples, retour à une humanité séparée en tribu qui chacune à une spécialisation : une cherche l'eau, l'autre la bouffe, l'autre les armes etc etc. Elles se réunissent une fois par an pour les échanges nécessaire à la survie.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

1 927

Re : [lecture] now reading

Bestaflex a écrit:

Le mec a la même structure du récit dans tous ses livres.
Le pire du pire étant rohel ou d'un tome sur l'autre c'est vraiment la même histoire.

Pire que Barjavel?

Sinon pas grand chose à voir avec Alien mais dans Hypérion (ouais c'est aussi assez space opéra certes, mais 4 tomes pas trop épais, c'est pas Dune quoi) si tu ne l'as pas déjà lu, La saga commence par  7 histoires des pèlerins sont variées, le coté exploration est assez développé pour certains, il n'y a pas tout à la fois mais il y a de la contamination avec le cureton, et l'histoire du space marine est pas mal du tout). En plus c'est du Simmons donc ça se tient et c'est pas mal écrit tout en étant agréable à lire. Mon reproche principal serait que dans l'un des 7 pèlerins il y a un putain de poète.

1 928

Re : [lecture] now reading

Ah attention, je n'ai pas dit que c'était mauvais, mais j'ai carrément eu l'impression de lire le même (d'où ma quote).
J'en ai lu 4 ou 5, à chaque fois c'était une fin du monde (de mémoire un virus, du nucléaire, ou la fin de l'énergie) et un zoom sur un homme et une femme.
Ou attention gros changement, découverte d'un couple issu d'une civilisation disparue suite à une catastrophe.

1 929

Re : [lecture] now reading

Perso j'ai lu Ravage, le grand secret, la nuit de temps, une rose au paradis et le diable l'emporte.
Ce ne sont pas de mauvais livres et je n'ai peut être pas lu les plus originaux mais en tout cas dans ceux là c'est clairement fin du monde + Adam & Eve à chaque fois.

1 930

Re : [lecture] now reading

Ravage et l'enchanteur pour ma part.

ai bien kiffé les 2.

Sinon tout richard morgan vaut son pesant de cahouettes aussi.

1 931

Re : [lecture] now reading

Ravage c'est quand même de la bombe.

La nuit des temps m'avait mis une claque énorme mais j'étais ado donc je sais pas si c'est fiable.

1 932

Re : [lecture] now reading

SojaMoule a écrit:

Je me rappelle d'un qu'on a eu en cours aussi, suite à cata nucléaire, de la neige super légère tombe partout, genre 15m de haut, et une famille est bloquée dans un chalet.

Rha ouais je l'ai lu celui-là faut que je retrouve le titre que j'aille relire l'histoire sur wikipedia.

1 933

Re : [lecture] now reading

Oh mon dieu...

http://barjaweb.free.fr/SITE/ecrits/BARDOT/pics/bardot1.jpg

1 934

Re : [lecture] now reading

C'est d'ailleurs Bardot qui aurait du jouer l'héroine dans une adaptation ciné d'un roman de Barjavel. Avant que la SF ne devienne ringard en France et le cinéma français ne devienne dégueulasse également. Coincidence ?

1 935

Re : [lecture] now reading

Tiens, je viens justement de lire Ravage ; j'ai trouvé ça bof. Comme toute prédiction d'un futur proche, ça a horriblement mal vieilli (mention spéciale aux centres de lecture audio...). Et c'est super manichéen, le héros est tellement beau, fort et intelligent que c'en est risible.

La fin des temps j'avais bien aimé par contre.

1 936

Re : [lecture] now reading

http://home.wlv.ac.uk/~in5379/covers/fullsize/451.jpg

Je viens de le finir. Comment dire... cette peur de "déranger" les minorités et un peu tout et tout le monde, couplée à ces écrans géants hypnotisant une population sous anxyolitiques me font penser que Drucker & Nabila étaient déjà conceptualisés en 1953. Sans compter la mise en scène TV (scène de chasse à l'homme) qui fait passer Bourdieu pour un radoteur.

1 937 Dernière modification par Chavez (16-04-2013 22:51:51)

Re : [lecture] now reading

Kefka a écrit:
Chavez a écrit:

J'ai commencé un lovecraft aussi, sur mon iphone pendant que ma blonde prenait un bain à bulle lors de son accouchement (il fait partie des bouquins que tu peux choper gratos sur l'app goodreads.) Faut que je le chope en epub pour continuer.

https://www.worldswithoutend.com/covers/hpl_atthemou.jpg

Les montagnes hallucinées, c'est l'un des meilleurs trucs de lovecraft que j'ai lu putain, j'avais pris une mandale avec ce truc.

Je l'ai fini. Bien de la balle. Très immersif.
Par contre lovecraft il a des sacré travers (en tout cas dans ce bouquin), comme de s'autoréférencer tout le temps: Tous les persos sont vaguement versés dans l'occulte (même si ils sont juste géologue ou archéologue), du coup chaque fois qu'ils voient un truc, Lovecraft y va de son "ça lui rappelait ce fameux passage du necronomicon blabla" ou "cela lui rappela les légendes anciennes évoquant les mythes des anciens." Ça lui permet d'accélérer le récit mais ce serait plus puissant sans ces gadgets.

Autre problème, le héros passe autant de temps à écrire qu'il ne veut pas écrire ce qu'il va écrire qu'à écrire ce qui s'est passé. Un peu redondant.

1 938

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:
SojaMoule a écrit:

Je me rappelle d'un qu'on a eu en cours aussi, suite à cata nucléaire, de la neige super légère tombe partout, genre 15m de haut, et une famille est bloquée dans un chalet.

Rha ouais je l'ai lu celui-là faut que je retrouve le titre que j'aille relire l'histoire sur wikipedia.

"Les enfants de Noé" de Jean Joubert

1 939 Dernière modification par Chavez (17-04-2013 00:45:15)

Re : [lecture] now reading

Cyp a écrit:

"Les enfants de Noé"

Oui. Je me disais bien.

À cause de Soja j'ai retourné le wiki de Barjavel et ses liens dans tous les sens pendant un quart d'heure.

Re : [lecture] now reading

fap lovecraft http://www.actucine.com/news/les-montagnes-hallucinees

...l’adaptation du roman de H.P. Lovecraft, qui devait avoir Tom Cruise en vedette. En 2011, Universal Pictures avait décidé de ne pas donner le feu vert à la réalisation de ce film, car le studio voulait qu’il soit classé « déconseillé aux moins de 13 ans », alors que Guillermo del Toro avait plutôt insisté pour un classement R-Rating, soit « interdit aux moins de 17 ans ».

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

1 941

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:

Je l'ai fini. Bien de la balle. Très immersif.
Par contre lovecraft il a des sacré travers (en tout cas dans ce bouquin), comme de s'autoréférencer tout le temps: Tous les persos sont vaguement versés dans l'occulte (même si ils sont juste géologue ou archéologue), du coup chaque fois qu'ils voient un truc, Lovecraft y va de son "ça lui rappelait ce fameux passage du necronomicon blabla" ou "cela lui rappela les légendes anciennes évoquant les mythes des anciens." Ça lui permet d'accélérer le récit mais ce serait plus puissant sans ces gadgets.

Je ne vois pas ce qui est gadget, c'est ce qu'il y a de plus intéressant chez Lovecraft, la description scientifique du Mythe, il insistait pour que son horreur soit matérialiste et voulait la mélanger aux découvertes scientifiques de son époque, comme Poe, son maître.

1 942

Re : [lecture] now reading

stuffed spectrum a écrit:

fap lovecraft http://www.actucine.com/news/les-montagnes-hallucinees

...l’adaptation du roman de H.P. Lovecraft, qui devait avoir Tom Cruise en vedette. En 2011, Universal Pictures avait décidé de ne pas donner le feu vert à la réalisation de ce film, car le studio voulait qu’il soit classé « déconseillé aux moins de 13 ans », alors que Guillermo del Toro avait plutôt insisté pour un classement R-Rating, soit « interdit aux moins de 17 ans ».

Alors Del Toro + R-Rating = cool, mais en lisant du Lovecraft je n'ai jamais au grand jamais imaginé un héros avec la gueule de Tom Cruise hmm

1 943

Re : [lecture] now reading

À la limite, ce n'est pas grave, si il fait bien son boulot, le héros sera de toute façon insignifiant.

1 944 Dernière modification par JM (17-04-2013 12:28:59)

Re : [lecture] now reading

Y'a déjà eu quelques adaptations sympa, j'avais bien aimé Dagon...

1 945 Dernière modification par Napalm (17-04-2013 12:31:39)

Re : [lecture] now reading

pololefou a écrit:

Quand j'ai commencé à lire du Lovecraft vers 10 ans je me demandais vraiment si ce que je lisais était vrai ou pas, j'avais une telle impression de réalisme que j'ai cherché à me renseigner sur l'auteur, le Nécronomicon etc...

T'es pas le seul, du coup y'a de vrais-faux Nécronomicon.
http://www.amazon.fr/Le-Necronomicon-Ro … 2714434436

Perso j'avais eu celui là (gamin aussi) et c'était assez décevant (sans doute aussi parce que l'invocation des globes de Nyarlatothep n'avait pas fonctionné):
http://www.priceminister.com/offer/buy/ … Livre.html

Et les autres bouquins décris par Lovecraft "existent" aussi, ce qui est marrant ce sont les commentaires clients qui jouent le jeu comme pour http://www.amazon.fr/Culte-Goules-Trait … cronomicon

Mon préféré reste l'affaire Charles Dexter Ward.

1 946

Re : [lecture] now reading

aliocha a écrit:
Chavez a écrit:

Je l'ai fini. Bien de la balle. Très immersif.
Par contre lovecraft il a des sacré travers (en tout cas dans ce bouquin), comme de s'autoréférencer tout le temps: Tous les persos sont vaguement versés dans l'occulte (même si ils sont juste géologue ou archéologue), du coup chaque fois qu'ils voient un truc, Lovecraft y va de son "ça lui rappelait ce fameux passage du necronomicon blabla" ou "cela lui rappela les légendes anciennes évoquant les mythes des anciens." Ça lui permet d'accélérer le récit mais ce serait plus puissant sans ces gadgets.

Je ne vois pas ce qui est gadget, c'est ce qu'il y a de plus intéressant chez Lovecraft, la description scientifique du Mythe, il insistait pour que son horreur soit matérialiste et voulait la mélanger aux découvertes scientifiques de son époque, comme Poe, son maître.

C'est gadget parce que des mec qui vont soi disant étudier la géologie en antarctique sont tous instruit en mythes anciens. Quand tu lis le bouquin tu vois littéralement "machin, qui avait comme hobby la lecture du necronomicon" etc. Comme si c'était une coïncidence. Ça aurait pu être culture maya mais non, c'est mythes des grands anciens. Un gars ça va, à partir de trois ça fait pas crédible.

1 947

Re : [lecture] now reading

Chavez a écrit:

Comme si c'était une coïncidence

T'as rien compris ou quoi ?

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

1 948

Re : [lecture] now reading

Parce qu'ils viennent tous de Miskatonnic où il y a un département interdisciplinaire qui travaille là-dessus, c'est pour ça qu'ils ont fait l'expédition, ça doit être en rapport avec Dans l'abîme du temps, si je ne m'abuse, et l'implication de l'université* date des recherches du docteur Armitage dans l'Abomination de Dunwich.
Enfin encore une fois, c'est de la littérature, ce qui compte c'est l'univers, le style, pas vraiment la cohérence.



* Qui possède un des seuls exemplaires au monde du Necronomicon, c'est pour cela que beaucoup de professeurs l'ont lu.

1 949

Re : [lecture] now reading

aliocha a écrit:

Parce qu'ils viennent tous de Miskatonnic où il y a un département interdisciplinaire qui travaille là-dessus, c'est pour ça qu'ils ont fait l'expédition, ça doit être en rapport avec Dans l'abîme du temps, si je ne m'abuse, et l'implication de l'université* date des recherches du docteur Armitage dans l'Abomination de Dunwich.
Enfin encore une fois, c'est de la littérature, ce qui compte c'est l'univers, le style, pas vraiment la cohérence.



* Qui possède un des seuls exemplaires au monde du Necronomicon, c'est pour cela que beaucoup de professeurs l'ont lu.

Oui d'ailleurs c'est pour ça que je précise bien que j'ai aimé hein. Si on a pus le droit de nuancer ses propose il faut le dire.

1 950

Re : [lecture] now reading

Napalm a écrit:
pololefou a écrit:

Quand j'ai commencé à lire du Lovecraft vers 10 ans je me demandais vraiment si ce que je lisais était vrai ou pas, j'avais une telle impression de réalisme que j'ai cherché à me renseigner sur l'auteur, le Nécronomicon etc...

T'es pas le seul, du coup y'a de vrais-faux Nécronomicon.
http://www.amazon.fr/Le-Necronomicon-Ro … 2714434436

Perso j'avais eu celui là (gamin aussi) et c'était assez décevant (sans doute aussi parce que l'invocation des globes de Nyarlatothep n'avait pas fonctionné):
http://www.priceminister.com/offer/buy/ … Livre.html

Et les autres bouquins décris par Lovecraft "existent" aussi, ce qui est marrant ce sont les commentaires clients qui jouent le jeu comme pour http://www.amazon.fr/Culte-Goules-Trait … cronomicon

Mon préféré reste l'affaire Charles Dexter Ward.

Enorme, je ne connaissais pas ces vrai faux Nécronomicons smile Doit y avoir des déçus. A sortir en soirée alcoolisée putain.