Le grand thread de l'Espace (Page 12 sur 106)

Lovecraft.

Bonjour, je voudrais construire une maison avec une condition, avoir des angles de plus de 120 degrés.
Merci.

Boarf, quand tu vois comment ils arrivent à flinguer des scénarios comme La Nuite des Enfants Rois, vaut mieux laisser Barjavel tranquille.

L'apparition de la vie sur une planète dépend d'énormes facteurs : Plus ou moins loin de l'étoile, présence d'atmosphère, de l'eau, des bacteries, etc...

Mais je sens le bakounet prêt à dégainer "Oui la vie mais sous quelle forme ? Carbone ? Bactérienne ?"

Ce qui est fabuleux, c'est qu'à l'instar des fonds profonds océaniques, on a pas encore tout vu, loin de là.

Forcément vu le nombre incalculable de planètes, d'étoiles, de galaxies...bref vu le boxon il y'a surement plusieurs voir une multitude de planètes qui peuvent abriter la vie.
Mais ca nous sert à quoi de le savoir si dans notre entourage proche y'a rien et que donc "techniquement" on est seul?
Si demain tu me démontres par A + B qu'au point machin il y'a une planète habité par une espèce sentiente (même par des unicellulaires si tu veux). Et?
Ok psychologiquement ce sera cool de savoir qu'on est pas seul mais en fait si on l'est.

Ce qui aurait été sympa c'est en montant nos premières paraboles d'entendre le bruit de fond de la vie. Entendre des choses venant d'autres civilisations. Ca nous aurait apporté un plus de savoir comment les autres se sont démerdés.
Là on a rien et dans un rayon (à notre échelle) assez important, il n'y a rien. Donc la vie n'est pas si répandue que ca.

Enfin oui pour répondre à ta question Alan B'stard, la vie doit surement exister autre part que chez nous. Mais à notre échelle ca change strictement que dalle

Cette question balance à la poubelle des milliers d'années de philosophie.

J'imagine assez facilement que si nous rencontrons une espèce bien plus en avance que nous, nous ressemblerions sans doute à un chien tout content, qui aboit et cours partout en secouant frénétiquement la queue pour eux.
Si c'est l'inverse, je ne suis pas certains que nous essayerions d'établir un dialogue ou d'aider à progresser scientifiquement des chiens trouvés sur une autre planète.
L'Homme est une espèce avec qui ont peut dialoguer depuis quoi? disons 300000 ans pour faciliter le calcul.
Et nous seront une espèce avec qui l'Homme "actuel" pourrait dialoguer pendant combien de temps encore? 100 000 ans?
Bref 400000 ans sur le petit 4 000 000 000 d'années de notre terre ça fait une chance sur 40000 de tomber au bon moment si on visite une planète (qui permet une durée bien plus large que les simples ondes électromagnétiques que SETI écoute). Sachant que la voie lactée est 3 fois plus âgée que notre soleil on passe à moins d'une chance sur cent mille. Et là je parle même pas de trouver une espèce wtf hien, juste un truc comme nous.

Bref si on trouve une planète où la vie existe et qu'il s'avère que cette planète, son système solaire et son environnement proche soit similaire au notre, je ne suis pas sur que nous nous trouverions nous même.

Malheureusement, si le nombre d'étoiles semble infini, dans notre environnement visitable sans technologie supraluminique (qui semble en l'état actuel de la science complètement impossible) il ne l'est pas. Du coup, pour trouver une planète avec les bonnes conditions, de la vie dessus, de la vie intelligente parmi elle et une intelligence ni trop récente ni trop ancienne en plus de ça, ça risque d'être problématique.

Bref je crois que les extraterrestres intelligents existent (parce que s'ils n'existent pas on se trouverai face à une telle incohérence statistique que cela impliquerait sans doute l’existence d'un dieu, qui serait donc extraterrestre lui même, fin de la digression) mais que l'Homme ne les trouveras pas avant d'avoir vraiment commencé à explorer la galaxie.

Si on rencontre des bonobos qui utilisent des bâtons rudimentaires pour chasser des fourmis, des cailloux pour casser des noix de coco, qui baiseraient dans tous les sens et qui pousseraient des cris rudimentaires pour communiquer, on préserverait leur forêt en les soignant, les aidant à utiliser et fabriquer plus d'outil en les laissant en liberté tout en tentant d'entamer un dialogue avec eux?
Ou en prendrait-on quelques uns pour nous amuser, construisant nos mines et nos champs dans leur forêt, etc?

Au mieux ce sera eux qui, bien plus développés, nous rendront visite les premiers.
La question étant de savoir quel intérêt une espèce aurait à entretenir des contacts avec une espèce tellement en retard sur elle.
Dans ce cas là, une chose est sure : il ne vaux mieux pas que ce soit une espèce avec la mentalité humaine qui nous trouve.

On peut encore trouver des extrêmophiles sur Europe (ou même Mars), et la question sera réglée, plus personne n'en aura rien à foutre.

Cela dit Kek je suis du même avis que toi hein, moi plus que quiconque si ca ne modifie pas ma petite vie tranquille, j'en air rien à carrer, je suis francais après tout.

Une dépressive en pleine ménopause, puis un séfarade en pleine crise de la cinquantaine persuadé d'avoir mieux compris "la vie, l'univers et l'amour" que tous les philosophes dans le programme.

Ouai, enfin y'a aussi que les gens pragmatiques n'accrochent pas forcément quand on leur demande huit pages sur "La conscience est elle la vérité". C'est interessant d'écrire le truc, histoire d'organiser ses arguments et tout le bordel, mais la plupart des gens que je connais s'en carrent les couilles.

Ou alors ils devraient distribuer de la mdma avant chaque cours.

Un comportement que l'on retrouve à l'université. Je compte plus le nombre de type dans ma filière, où lire un peu est quand même essentiel, à m'avoir affirmé sans ciller : "Non moi lire c'est pas trop mon truc".