Actu (Page 674 sur 676)

Oui, la médecine assistée par IA arrive. Oui, des gens pas trop cons réussiront à régler des problèmes sans complications grâce à ça.  Oui, il y a une raison pour laquelle des gens se cassent le cul à étudier la médecine ou le droit, raison compréhensible par toute personne qui a un jour essayé de faire de la plomberie par lui-même : 1° les choses peuvent être plus complexes 2° les choses peuvent mal tourner.

Mais par conséquent,  tu te reconvertis dans la médecine assistée par IA et tu vas soigner les patients dans les zones sous-dotées ou tu te contentes de dire qu'il n'y a pas beaucoup de femmes dans un service médical d'urgence ?

Il y a plus d'hommes que de femmes chez les urgentistes. Alors même qu'il y a plus de femmes que d'hommes médecins.
Si tu veux avoir une vie, urgentiste c'est pas le meilleur choix. Des gardes nombreuses et épuisantes, l'urgence évidemment mais au bout de 10 ans, vas y pour tenir. Et comme les services n'ont plus de lit à chaque intensification du flux les urgences font tampon. Et hébergent les patients 24, 48, 72, 115 heures... Ça arrive au moins tous les mois par chez moi.
Les urgentistes pètent. des. câbles. Et ça se comprend.

Tout ça et en plus ils trouvent le temps de remplacer les blancs ?? Je comprends que Guilllaume Troudussan se sente menacé !

L'état n'est pas obligé d'écouter le cartel qui essaye de limiter l'offre.

https://www.cnews.fr/insolite/2025-04-2 … a-plage-un

L'avis d'un pisseur de code n'a aucun intérêt sur le sujet.

En radiologie l'ia assiste les médecins dans la rédaction de compte rendus déjà. Ça a l'air de fonctionner. Le regard du medecin est toujours necessaire. Il supervise. Gain de temps dans la rédaction du cr. À priori je dirais que ça permet d'augmenter le nombre d'actes.

L'IA en médical fonctionne tant qu'elle est supervisée (la grande majorité, si pas la totalité, de la charge de la responsabilité en cas de mauvais diagnostic retombe sur le docteur qui effectue le compte rendu donc il a intérêt à toujours avoir sa liberté de penseeer).

Pour le reste, tout va dépendre du modèle d'apprentissage utilisé et de la taille du dataset.

Dans le médical, j'imagine qu'ils vont faire appel à un modèle de machine learning supervisé, cad que tu label les inputs pour guider le modèle. Par exemple et pour faire simple, tu vas donner des radios de tumeur de poumon labelés "tumeur de poumon", et plus tu lui feedes des radios de tumeur de poumon, plus il sera entrainé à les détecter sur des radios non labelées qu'on lui propose par la suite.

Ça ça fonctionne parce que ce sont des "IA spécialisées" qui ne crawlent pas le web pour se nourrir de toute la merde qui s'y trouve, ce qui limite les réponses viciées ou hallucinées. Maintenant se soigner avec une IA générale comme ChatGPT, je prendrais des grosses pincettes.

Tldr : l'IA c'est super mais comme tout dans la vie, c'est super quand c'est régulé et soumis à des process contraignants (déso pas déso Biddle)

Disons que dans le médical le truc c'est que les médecins eux-même sont assez nuls et utilisaient Google avant l'IA de toutes façons.