Actu (Page 647 sur 694)

Il manque la fin de la phrase : "et que l'alternative à troumpf c'est kamala harris...."

En réalité, ça risque de changer peu de choses. Comme la dernière fois qu'il a été au pouvoir.

Quel changement majeur y a-t-il eu sur terre pendant son mandat ? Même aux USA, il n'est qu'un symptôme et pas du tout le problème qui ronge ce pays. Il aurait été flingué le mois dernier, je ne vois pas en quoi on aurait pu se réjouir et dire que le monde allait devenir meilleur. On a eu Obama, Biden, et le même monde de merde. C'est le système qui est profondément pourri. Je ne dis pas le capitalisme pour ne pas choquer certaines âmes sensibles.

Parce que tu trouves que Biden c'était mieux que Schtroumpf?

Kamala harris putain

En dehors de ces détails de l'histoire, les USA étaient plus mieux sous Biden que sous drumpf ? Tous les conflits actuels, les crises mondiales, la montée de l'extrême-droite et du complotisme (dont il se nourrit), en est-il réellement responsable ? Ne fait-il pas que de profiter de ce climat délétère ? Ne te méprends-tu pas sur la causalité de ce que tu dénonces ?

Parce que je remarque quelque chose d'assez récurent dans (au moins) tous les pays occidentaux, c'est la même montée de cette droite identitaire ethnique, ce repli des peuples sur soi, ces citoyens se sentant abandonnés, ces délires complotistes, ces peurs qui s'articulent mal et partent dans tous les sens, se fracassant contre des murs d'incompréhension, etc. 

drumpf n'a pas dirigé et n'est pas candidat dans tous ces pays pourtant. N'y aurait-il pas quelque chose de plus profond que de simplement chercher un bouc émissaire pour se rassurer ?

Bonjour c'est le minus du site de racistes.
Tu parles de ton post ou de celui de reblocortex?

Donc oui, le monde aurait été meilleur, meme marginalement, cqfd

Je te dis qu'il vous manque la troisième couche nuagesque.

le nfp version asile.

Non moi c'est wouf wouf.
Bravo pour ta répartie qui te permet de capitaliser (oula la capital tu le sais c'est mal mais là ça passe) sur une vanne qui n'est pas la tienne.

Oui, tout à fait d'accord. Mais là encore, tu ne pointes qu'un symptôme. Qu'est-ce qui fait qu'on a un débat public décadent et putassier ? Pourquoi le populisme est entrain de prendre le pas sur les affaires politiques ? Y a tout un système en arrière de cela, des réalités, et ce n'est pas Donald qui les a mis en place. Lui, il est juste entrain de tailler sa part de marché dans la colère populaire, les laissés-pour-compte, jouant avec les ressentis, ce sentiment d'abandon de la population par la classe dirigeante (politique et grandes compagnies) et les peurs.

Et cela, c'est dans tout l'occident, voire mondial. Enlève-le de l'équation, ça change quoi sur le fond ? Si ce n'est pas lui, ce sera un autre, il y a une place actuellement pour ce genre de politicien, on a le même au Canada, y a le même en Italie, France, Allemagne, Angleterre, Suède, ...

Bon, je retourne lire mon livre écrit par ce collectif de penseurs de gauche qui expliquent en partie pourquoi on voit la montée du populisme et de l'extrême-droite dans de nombreux pays occidentaux, pas une fois ils ne parlent de drumpf, ça doit être un détail non ?