Sujet : Asus ROG Swift PG278Q

On m'a demandé une review de l'écran vu que Chalumeau n'en a pas fait.
Alors voilà.
Toutes les photos sont honteusement volées ailleurs.

L'écran est bien emballé, dans une boite tapageuse "REPUBLIC OF GAMER" avec des slogans idiots genre "THE CHOICE OF CHAMPIONS" et autres joyeusetés.
http://i.imgur.com/YqJdrVy.jpg

Il est déjà monté sur son pied il n'y a rien à faire à part le sortir de la boite et virer le film protecteur de la dalle.

Le pied est cool, on peut mettre l'écran à la hauteur que l'on veut, dans le sens que l'on veut et bien sur on peut l'incliner comme il nous plait:
http://i.imgur.com/YIZK85w.jpg

Un câble display port est fourni (assez long).
Coté branchements, il y a une petite alim externe:
http://i.imgur.com/bhSCn71.jpg

Bon c'est pas gros mais ça fait une merde qui traine en plus sur le bureau.

Il y a aussi un cable usb3 fourni pour le relier à votre pc et alimenter deux ports USB3 sous l'écran. Ils ne sont pas super bien placés si votre écran est à l'horizontale je trouve, et je m'en fous un peu:
http://i.imgur.com/N8bS4iq.jpg

La mise en route est on ne peut plus simple: on le branche, on l'allume. Bonne nouvelle, 0 pixels morts.
Les pilotes remarquent que du matos Gsync est connecté et on peut l'activer:
http://i.imgur.com/nl1pwaV.jpg

Et vérifier qu'il est bien présent par défaut:
http://i.imgur.com/lqhnR4G.jpg

Il faudra ensuite virer les limitations de framerate (les jeux cappés par leurs éditeurs idiots risquent donc de ne pas en bénéficier) et couper le Vsync dans les jeux.

Tout ça à condition d'avoir une Gforce 660 ou mieux, ainsi que les derniers pilotes. En même temps vu le prix de l'écran vous n'allez pas brancher ça sur une gf510 de bureautique. Pour les radéons va falloir patienter avec l'arrivée de Freesync (on ne sait pas encore si les cartes Nvidia seront compatible freesync).

Le menu est complet, et il y a un petit Joystick pour circuler peinard:
http://i.imgur.com/8Du4QSm.jpg

On peut bien sur éteindre la led circulaire rouge du pied pour ceux qui se demandent.
Il y a aussi des fonction "gaming" inutile: une crosshair (pour tricher dans les jeux sans, un truc de benou quoi) ou un timer si vous n'arrivez pas à décrocher de votre MMO à la con "allez promis plus qu'une heure de farm":
http://i.imgur.com/bg2fjp2.jpg

Il est probable que je ne rappuie jamais sur ce bouton, ou alors pour faire un timer pour la cuisson d'un truc tongue

On peut le mettre en 60, 120 et 144hz.
On peut aussi activer l'ULMB (ultra low motion blur) qui vire le flou de mouvement et rend les jeux très nets.
Petit souci: ce n'est pas compatible Gsync, et pour que ça rende bien il faut déjà avoir un haut framerate.
Donc c'est super si vous jouer à de vieux jeux rapides tournant à 100fps ou plus. Je testerais si je me refait un vieux Stalker.

Premières impressions: le WHQD, c'est cool. Même en 16/9eme on a de la place (j'étais toujours en 1920x1200 et j'étais pas franchement emballé pour passer en 1920x1080).

Coté couleurs, je suis pas graphiste mais ça me semble assez homogène, pas de halo lumineux à la con. Les noirs sont un chouilla brillants mais rien d'atroce. En revanche il est livré avec luminosité et contraste qui vous agressent direct, après les avoir baissés, ça va mieux.
RAS coté angles de vision, à moins que vous soyez assis au sol devant votre bureau ou de jouer sur un escabeau, aucun soucis, c'est pas comme les lcd de l'an 2000.

L'écran et compatible 3D vision mais il faut un kit lunette + récepteur infrarouge donc il est probable que je ne teste jamais (145€ le kit pour jouer en 60hz TROIDé, bof bof).

Coté jeu: c'est beau et fin. Je n'ai testé que des jeux récents donc aucun soucis sur les huds/menus, mais certains jeux n'aiment pas les définitions au dessus de full hd.

J'ai pu tester sur Far Cry 4 avec mon ancienne config, et effectivement si vous peinez coté FPS, en Gsync ON c'est plus agréable et moins haché.
Mon ancien écran était en 60hz donc là 144hz et plus de tearing ni d'input lag car on vire la synchro verticale en laissant le gsync faire, c'est top.
C'est d'une réactivité et d'un confort visuel inégalé.

Forcément, c'est plus gourmand en WQHD qu'en full hd donc faut avoir un pc qui suit. Mais la majorité des jeux tournent correctement avec une GTX970 dans cette résolution.

Mon seul regret ce de ne pas avoir assez de pognon pour en prendre deux autres avec une 980 supplémentaire histoire de faire un setup d'enculé genre ceci:
https://www.youtube.com/watch?v=oS3HkteaPjI

Au final:

+Beau
+Ergonomie au top
+Confort et réactivité
+Gsync l'essayer c'est l'adopter
-le prix
-les noirs pourraient être meilleurs
-pas de hibou


Certains mettent en avant dans les points négatifs le fait qu'il n'y a qu'une seule entrée display port genre "ouin on peut pas y brancher de consoles"... Quel est l'intérêt de brancher ta merde avec un paquet de jeux bridés à 30fps sur un écran 120hz? Autant la laisser sur la tv.

2 Dernière modification par mr_zlu (25-11-2014 16:57:01)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Question HS, ça existe des moniteurs qui ne soit pas en plastique cheap et moche ? Genre design simple et materiaux apple mais sans le prix abusé ?

Envoyé depuis mon IPhone.

3 Dernière modification par Napalm (25-11-2014 17:04:22)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

mr_zlu a écrit:

Question HS, ça existe des moniteurs qui ne soit pas en plastique cheap et moche ? Genre design simple et materiaux apple mais sans le prix abusé ?

Comme celui là?

http://www.microkdo.com/images/22%20apple.jpg

Sinon je pense que les gens regardent plus la dalle que le tour de l'écran, surtout que là les contours sont supers fins.
Et qu'en bonus si tu veux un machin en alu, bah ça va faire monter le prix donc pas de cible hormis apple.

4

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Je pensais plus à ça :
http://www.upix.fr/i/2014/11/25/zsgd0byj.jpg

Je cherche surtout des moniteurs avec des dos sobres, et c'est vraiment galère a trouver (en fait je n'ai a peu près que l'imac a proposer pour des trucs genre accueil).

Envoyé depuis mon IPhone.

5

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Ah ouais effectivement le dos de l'écran y'a encore plus de monde qui s'en tamponne, je pense que tu vas chercher longtemps.
Sinon faut faire des coffrages rigolo.

6

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Peut être chez Dell, ça fait plastoc mais plus sobre:
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G … _09_lg.jpg

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Geek porn.
Merci pour la review, je l’achèterai dans 3 ans.

SojaMoule : "Tu perds ton temps, c'est l'asile et je t'emmerde. Dans ta forteresse de certitudes apprises à l'école ou dans tes lectures, tu n'es pas le dépositaire de la vérité absolue."
Reblochon : "As-tu quelque chose d'intéressant et constructif à dire  ? Oui ? Lâche toi ! Non ? TA PUTAIN DE GUEULE D'ATTARDÉ, tu la fermes. Bisous"

8

Re : Asus ROG Swift PG278Q

D'ici là y'aura du 300hz en 4k :^p

Avec de la chance freesync sera compatible tout GPU récent et fera baisser les prix. Réponse en 2015, samsung a déjà montré plusieurs écrans (mais qui arrivent pas avant juin je crois).

Re : Asus ROG Swift PG278Q

mr_zlu a écrit:

Question HS, ça existe des moniteurs qui ne soit pas en plastique cheap et moche ? Genre design simple et materiaux apple mais sans le prix abusé ?

T'as des trucs sobre chez NEC.
http://images.anandtech.com/doci/4196/PA301w-4883.jpg

http://images.anandtech.com/doci/4196/PA301w-4922.jpg

C'est du plastique dur bien costaud mais par contre le plastique de la bordure "grinçe" quand on appuie dessus parce qu'il y a un petit jeu, mais c'est voulu (rapport à la dilatation).

Bon par contre autant c'est super pour la photo autant c'est pas un écran de gaming champion avec ses 12ms, même si ca m'empêche pas de jouer dessus.

10 Dernière modification par Chalumeau (25-11-2014 17:35:24)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Pour le coup niveau finition le rog est chouette. Certainement pas dans les critères Zlu seal of approval, mais si t'as gardé une âme de champion c'est très propre.

Sinon je suis chalumette et j'approuve ce message.
Je rajouterais juste que le 120hz c'est la vie, et qu'utiliser un 60hz, même sous windows, est vomitif après ça. Mais je l'ai déjà dis.

Ah et puis chez moi la led du pied est indépendante de l'utilisation du Gsync (Light in motion dans le menu). C'est la led sous le bouton power qui est liée à ça. Mais on s'en fout.

Il est important de comprendre qu'il y a plusieurs niveaux de compréhension.

11 Dernière modification par Napalm (25-11-2014 17:36:47)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Chalumeau a écrit:

Pour le coup niveau finition le rog est chouette. Certainement pas dans les critères Zlu seal of approval, mais si t'as gardé une âme de champion c'est très propre.

Clairement. Bords fin, bonne ergonomie (y'a pas mal de menus relous sur les écrans, là avec le joystick c'est parfait), et le pied est super orientable avec une impression de solidité.
Le tout fait moins cheap que pas mal d'autres écrans, et la dalle est de très bonne qualité (ouais pour du TN). Vu le prix encore heureux, certes.

Chalumeau a écrit:

Je rajouterais juste que le 120hz c'est la vie, et qu'utiliser un 60hz, même sous windows, est vomitif après ça. Mais je l'ai déjà dis.

J'avais pas de point de repère avant mais je suis d'accord.

Chalumeau a écrit:

Ah et puis chez moi la led du pied est indépendante de l'utilisation du Gsync (Light in motion dans le menu). C'est la led sous le bouton power qui est liée à ça. Mais on s'en fout.

Ah ouais ça a plus de sens. Comme je l'ai éteint celle du pied pas trop fait gaffe.

12 Dernière modification par Kefka (25-11-2014 18:04:14)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Napalm a écrit:

Certains mettent en avant dans les points négatifs le fait qu'il n'y a qu'une seule entrée display port genre "ouin on peut pas y brancher de consoles"... Quel est l'intérêt de brancher ta merde avec un paquet de jeux bridés à 30fps sur un écran 120hz? Autant la laisser sur la tv.

Bah quand t'achetes un écran à 700 balles, t'as pas forcement envie d'acheter une télé en plus.
Perso j'ai plus de télé depuis zion donc j'aime bien pouvoir brancher une console sur l'écran.

Le truc de pouvoir incliner l'écran me fait rever par contre mais ca reste un truc un peu trop orienté gaming pour moi, je suis pas sur de voir l'interet du 144k. Je flippe un peu des dalles TN, la mienne vieillit super mal je trouve.

Le timer et le crosshair c'est une bonne idée je trouve aussi big_smile

13 Dernière modification par juke (25-11-2014 18:04:26)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Mastaba a écrit:

T'as des trucs sobre chez NEC.

Euh, les étiquettes un peu partout, le plastique peut-être de qualité mais moche, les trous pour les vis ou les clips de fixation, les trous pour l'aération... c'est, je pense, la définition même du truc moche.
J'ai regardé un peu, à priori Samsung semble s'y mettre un peu mais pousse pas le concept aussi loin qu'Apple

Des 22" à 160 balles...
http://www.upix.fr/i/2014/11/25/KNnPLIT5lZ.th.jpg
http://www.upix.fr/i/2014/11/25/BOpNY.th.jpg

14

Re : Asus ROG Swift PG278Q

j'adore ces images promo sans câble.

15 Dernière modification par juke (25-11-2014 18:12:18)

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Ouais c'est pile pour ça que je disais qu'ils poussaient pas le concept aussi loin, tu rajoutes l'hdmi et l'alim en plein centre, ça a tout de suite moins de gueule.

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Vu que la review a fait le job, j'ai regardé pour voir si un upgrade s'imposait.

700€ cela pique un peu quand même, Refroidi le donspliff.

Je vous demande de ne pas voir dans cette manière d'opérer une mesure coercitive à votre égard, mais les régles inhérentes à ma profession m'obligent à procéder de cette manière.

17

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Sinon zlu tu raques un peu plus et tu changes le pied:

http://i2.cdscdn.com/pdt2/3/5/7/1/700x700/auc3548389030357/rw/support-ecran-lcd-15-24-.jpg

18

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Kefka a écrit:

Perso j'ai plus de télé depuis zion donc j'aime bien pouvoir brancher une console sur l'écran.

Jouer à la console sur un 27" c'est un peu cumuler le plus mauvais des deux mondes je trouve.

19

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Merci pour la review. 2560x1440, yum. Par contre le 120 ou 144Hz ça ne me parle pas, tu penses avoir réussi à isoler une différence ?

20

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Y'a que moi que ça gêne d'avoir des bords noirs aux jonctions d'écrans? Ca n'existe toujours pas les écrans ou t'as juste la dalle sans bordure? Je pense vraiment mes questions, même si je craquerai sûrement si je n'étais pas pauvre.

La crème du crime.

21

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Non, je trouverais ça reulou aussi.

22

Re : Asus ROG Swift PG278Q

C'est exactement ce que je me dis à chaque fois qu'un gars est content de montrer son installe à 1 smic par écran. Tout ça pour avoir des putains de bords, et le pire c'est que tu vois plus que  ça. J'attendrais encore 10 ans. Par contre merci pour la review, parce que je commence à me poser la question.

23

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Je crois avoir vu des images de furieux qui decoupent leurs trucs à la scie en mode Chalumeau

24

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Un pote est chercheur/prof sur les écrans, je lui poserai la question pour être sûr mais je crois que les technos LED/LCD obligent à connecter la dalle par les bouts, d'où les rebords.

25

Re : Asus ROG Swift PG278Q

Bof c'est pas gênant je trouve. Mais c'est pour ça qu'il faut 3 écrans et non pas deux: deux t'es baisé t'as la coupure en plein milieu. Avec 3 les deux autres sont plus pour la vue périphériques.
Ensuite même sans le plastique pas mal de dalles ne vont pas "jusqu'au bout de l'écran", tu as 2mm de noir avant le plastique.

Loner a écrit:

Merci pour la review. 2560x1440, yum. Par contre le 120 ou 144Hz ça ne me parle pas, tu penses avoir réussi à isoler une différence ?

Tu veux dire entre 60hz et 120 ou entre 120 & 144?
Entre 120 et 144 je pense que je pourrais pas vraiment faire la différence, mais sur les 4 écrans gsync dispo dans le commerce 3 sont 144hz (et l'autre est cheap 60hz) donc doit y'avoir une raison particulière.
En revanche entre 60 et 120 ou plus oui dans un jeu qui tourne à plus de 100 fps ça saute aux yeux, genre sur le benchmark SF4.
Et Gsync dans les jeux limites ça aide pas mal.