Questions APN (Page 1 sur 3)

Techniquement tu n'as pas besoin d'un objectif macro mais surtout d'un bon éclairage et d'un trépied.

Pour le tout venant un transtandard type 17-55 est largement suffisant.

Par contre pour les boitier à objo interchangeable je ne saurais pas vers lequel me tourner. Ils sont tous très chers, olympus est mourrant, sony est encore plus cher que très cher, je pense panasonic ou pentax mais je ne mettrais pas ma tete là dessus.

Sinon pourquoi pas un compact expert type G1 canon ? ça fait tout très correctement et tu n'as pas a te faire chier avec des objos.

oui voilà, j'avais le G1 en tête mais ça date en effet.

carrément !

et même pire tu devrais avoir une télécommande pour avoir une netteté parfaite. C'est plus vrai avec les reflex (ayant des parties mobiles) mais disons que tu devrais voir une différence toi même rien qu'en déclenchant en temps réél et avec un timer

C'est un peu la différence entre un vrai packshot et un cliché amateur.

Pour ce problème à la rigueur, faut utiliser le retardateur.

Ok bah merci des conseils.
Je vais prendre un G12 (ou un truc qui y ressemble) sous peu, avec un trépied MANFROTTO plus cher que l'appareil.

Et le Lumix FZ 100 z'en pensez quoi?

Edit: merci pour la ref, toujours à 128€.

quitte à foutre des sous dans une merde, autant que ce soit dans un truc que tu peux utiliser autre part que sur une table à la con.

En fait je ne vais pas souvent me trimballer avec, et si oui je me vois mal avec le trépied.
Je vais commencer par tester une petite lightbox (j'ai déjà donné dans le carton + papier calque, ça craint), elles sont livrées avec des lampes lumière du jour et un mini trépied. Si ça suffit (si l'appareil ne se viande pas tout seul quoi) je resterais là dessus, sinon je prendrais le manfrotto machin truc.

Je ne connaissais pas le Gorilla Pod mais ça a l'air plutôt cool quand même:

Merde avec ton commentaire j'en sais moins qu'avant
Donc pour photographier en priorité des petits objets, d'autres trucs normaux en bonus, pour un noob et dans un budget genre 1000€ max (en comptant une lightbox chinoises à 70€ et un éventuel trépied/tripode rigolol), tu conseillerais quoi?

C'est tout à fait ça, sans tata Ginette.
De toute façons je verrais sans doute une différence de qualité avec un vieux coolpix de y'a 10 ans ou que l'APN du galaxy qui fait les pires photos que j'ai jamais vues.

Ca va des photos prises avec un Iphone (voire une webcam, ou le top du top, le mec qui met sa fig dans un scanner) jusqu'au gros reflex.

-Si tu veux le top de la qualité : Un reflex entrée de gamme, avec un objectif macro. Dans ce cas, je te conseille un nikon (genre D90/D3100), parce que le zoom en kit est bien meilleur que le canon, et que tu trouveras facilement un vieux 55MM macro manuel pas cher (chez Canon, pas de compatibilité avec les vieux objectifs non AF)

-Si tu veux le plus pratique pour la macro(et le moins cher): le G12 (note que tu peux aussi taper dans le nikon P7100, canon s100, Lumix LX5, Fuji X10, olympus XZ1)

-Si tu veux le plus polyvalent, sans passer par le système reflex mais sans biaiser la qualité des tofs : Le G1X

Note que dans tout les cas tu peux coller devant ton objectifs des filtre "close up", qui te permette de réduire la map mini.