Le cinéma chez soi - exemple d'une réalisation (Page 3 sur 20)

Tu as raison; voila pourquoi pour la porte j'ai remplacé l'existante par un modéle acoustique :

Il me reste à poser une barre de seuil a écrasement pour améliorer le système, mais ce sera fait en même temps que le parquet dans la pièce en amont. Une double porte aurait été trop performante par rapport au reste des murs.

Les besoins pour la musique et le cinéma sont différents, parfois opposés. On ne peut pas traiter une salle parfaitement pour ces deux applications à la fois : soit on fait une salle de cine, soit une salle de musique, soit un multi-room qui prend les défauts de chacun sans grand avantage. Comme je déteste écouter la musique le cul sur un canapé sans rien faire mais que j'adore regarder des films, mon choix etait naturel. Pour le côté classe et chaleureux j'ai le salon. C'est aussi mon avis personnel: je n'impose rien, je présente uniquement mes choix.

Bon, OK, vous êtes jaloux, mais il a chez lui une vraie salle de ciné dans laquelle on peut consommer des objets de type CIGARETTES, et ça, ça n'a pas de prix...

- Tu habites dans la région de Fontainebleau? Je suis originaire de là-bas
- Le projecteur fait un peu de bruit, mais c'est quasi inaudible (je reviendrais dessus)

Les enceintes

J'ai acheté un système 7.2 chez Klipsch :

Ca représente un bon gros colis à se faire livrer chez soi :

Mais des enceintes ca vibre, et du coup la qualité de reproduction s'en retrouve dégradée; la solution consiste à fixer solidement les enceintes à un objet massif pour absorber au maximum ces vibrations, mais l'ensemble doit être désolidarisé du sol pour ne pas transmettre ces vibrations dans le reste de la maison.

schéma de principe :

Réalisation des colonnes à partir de colonnes de portail + béton, soit un total de 320 Kg par colonne

Encore une fois, la plupart des appartements ne peuvent supporter un tel poids, donc bien vérifier la structure de l'habitat avant de se lancer dans ce genre de travaux...

haha mon dieu les enceintes

Je suis partagé entre "super cool" et "way too much".
Genre les 960kgs de colonnes en béton pour éviter quelques vibrations, est ce bien nécessaire?

C'est plus un souci de temps que de conditions.

O ma gad, tout ce temps et cet argent pour mater des flims, qu'est ce que tu peux bien faire comme métier pour être suffisamment riche et avoir autant de temps libre ?

Enfin dédier une pièce au bon goût dans sa demeure, avec serrure anti emmerdeurs et grosse installation musicale et/ou cinématographique c'est juste un truc que chaque homme se doit de faire dans sa vie. Après toi t'es un très très gros taré.

Ouaip Conrad a raison.
D'une manière générale Conrad a raison sur ce thread.

Il est vrai que la fumée a terme risque de boucher les cavités des dalles du faux plafond, réduisant les performances acoustiques; mais  tout est une question d’excès bien sur; avec une bonne ventilation la salle peut tenir des années, et au pire on remplace les dalles tous les 10 ans...

Pearl Harbour n'est qu'un exemple pour illustrer l’intérêt d'un système surround; j'aurais pu citer d'autres oeuvres magistrales comme 'un indien dans la ville', 'la petite sirène', 'Cannibal holocaust' ou encore l’intégrale de 'la petite maison dans la prairie'.
Il faut cependant concéder que les blockbusters américains type 'Transformers' ou 'Fast and Furious' sont parmi les films a exploiter le mieux les multi canaux. Les films d'auteurs se concentrent généralement sur le scénario et le travail de photographie, moins sur le son.

Personnellement j'obtiens d'excellentes sensations sur les films suivants (liste non exhaustive) : Master & Commander, IronMan 1, U571, iRobot, Black Hawk Down, War of the worlds, Tron Legacy, et pas mal de Pixar.

Oui, mais je ne suis pas fan de la 3D. Déjà parce que biologiquement parlant je ne peux la voir (pas de vision binoculaire), ensuite parce que porter des lunettes pendant 1h30 qui assombrissent l’écran c'est beaucoup de gène pour peu d’intérêt, surtout que la majorité des films - comme Thor - sont en fausse 3D (crée en post production).

Disons que je ne m'amuse pas a refaire la salle tous les 6 mois, donc tant qu'a y aller, autant faire les choses bien jusqu'au bout, surtout que le béton n'est pas très cher a produire. Mais vu les performances d'isolation de la piece, je pense que ce n’était pas inutile.

Tu n'as pas du temps libre le soir entre 21h00 et 22h30? Travailles tu pour les chinois? Passe un peu moins de temps sur le site de cuisine et pars découvrir le monde...
Niveau budget je ne vais pas dire que c'est a la portée de tout smicard, mais comme j'ai tout fait moi-même j'ai pu diviser par 4 le coût total de la salle, ce n'est pas négligeable. Pour les plus modestes d'entre nous on peut toujours investir moins dans le matériel et le traitement, l'important restant d’être cohérent sur l'ensemble du budget (ie ne pas tout claquer dans l'ampli)

Un ami audiophile est passé jeudi dernier avec ses CD de demo, il préfère en effet le mode 'pure audio' qui n'utilise que deux enceintes. Mais comme je l'ai dit je n'aime pas écouter la musique sans rien faire, donc ce type d'application n'est pas pour moi.

-> 26 640 euros
C'est impossible d'amortir cette dépense, il faut plutôt la considérer comme un loisir : Topy est ce que tu 'amortis' tes filles de petite vertu ou tes vacances a la Rochelle?
Est-ce que celui qui prend une Audi au lieu d'une Dacia le fait en pensant amortir la différence de prix? Ce ne sont pas les sièges en cuir ou la boite auto qui te feront aller plus vite au boulot le matin (surtout dans le trafic de la région parisienne).

Allons allons, ca ne fait que 5.3 SA. Mais ça ressemble aussi à un budget véranda, que j'aurais plutôt privilégié à ta place en tant que vieux. Ou une piscaille.