NAS avec NFS/SMB et RAID5 (Page 1 sur 2)

Tu veux dire : /summon le tanj pour trouver un NAS pas cher.

Ca me parait un peu light coté cpu/ram mais selon ce que tu veux faire c'est quand même 200€ de moins:
!url!

Je dis pas non.

Bah je me suis posé la question, le premier gros problème, c'est que je connais aucun modèle de tour mini ATX qui permet de mettre 4 ou 5 DD.
C'est pour ça que j'avais acheté un Lian Li PCA71F. Mais le format est plutôt loin du mini-ATX.

Derrière, un atom avec CM comprise, ça tape (de mémoire) dans les 100-150€.
Les cartes contrôleur RAID, c'est de l'ordre de 400-500€ mini pour 4 ou 5 disques. Il faut compter genre 50-100€ pour le boitier. Donc t'es déjà pas si loin du coût d'un NAS. ET en plus t'es obliger de te farcir la mise en place.

Du point de vue de Synology, je suis d'ailleurs quasi sûr que les "petits" NAS à 700€ font du RAID logiciel. Ou alors, ils ont de grosses réductions avec les volumes.
Et dans mon calcul, je compte le coût de dév de leur OS.

En comptant le temps passé, le stockage et les 5 ans d'abonnements de tes linux mag, est ce vraiment une économie?

Sans déconner, je lui en demande plus à mon NAS, par exemple un DLNA qui fonctionne bien et la gestion Rapidshare/MU c'est pas mal non plus. Je peux aussi piloter l'appli de download au taff via mon tel android.
Et ce n'est pas que le GUI qui change par rapport à freenas.

Ensuite pour une solution maison, en imaginant que tu résolves le probleme de la taille, il y a aussi le bruit et la conso. Les mini tours qui consomment peu et sont silencieuses contiennent en effet rarement 4-5hdd, peut être dans les belles tours "de salon" qui ressemblent à des ampli de chaine hifi, mais ça coute un bras.

Et ouais si t'es un vrai esthète non linux fanboy tu veux aussi un truc qui ne soit pas une horreur et s'intègre bien avec le reste du matos.

Je veux dire par là que vu le prix des cartes contrôleur RAID (qui permet donc de faire du RAID matériel), et le prix des NAS, si ces derniers embarquaient les premiers, le prix serait surement plus élevé.

Est-ce que tu peux expliquer comment marche la gestion RS/MU ? Parce que ça, ça me tripote bien.

Et sinon, je croyais que t'avais un Blackberry, t'as changé ?

Ouais j'ai un galaxy S maintenant et j'en suis content car on peut installer des tas de conneries et faire pleins de trucs inutiles avec. Mais gratuitement (y'a pas mal de forum warez Android). Blackberry le clavier est sympa mais tout est payant et c'est super fermé, c'est trop ciblé téléphone (ouais normal pour un téléphone mais bon).

DLNA = serveur multimedia, tu branches un truc compatible en ethernet, genre une TV récente, et tu peux lire les photos/mp3/vidéos stockées sur le nas en te baladant dedans avec la télécommande. Genre freebox player mais en mieux.
Par contre ça dépend beaucoup du périphérique connecté coté gestion des codecs et interface (j'ai deux trucs DLNA chez moi, coté codecs ils gèrent la même chose et je peux lire tout ce qui m'intéresse hors format vraiment biscornu, mais coté interface celui du kit son est poussif et carrément moins cool que celui de la TV).

RS/MU, tu peux soit importer un TXT de liens RS/MU soit coller dans une case des liens.
Ca gère aussi les newsgroups avec les nzb.
Je crois que le plus drôle quand tu allumes "download station" pour la première fois c'est le warning en rouge "blabla pirater c'est mal" avec la petite case à cocher "j'ai lu et j'accepte".

Et l'app android c'est fait par un ptit gars qui vend ça 3€, je l'ai achetée car pas trouvée en warez ni opensource. Il fait ça pour iphone et pour Qnap aussi.

Le problème, c'est la compatibilité Linux (Ubuntu dans mon cas) ou FreeBSD (pour FreeNAS).

La première est compatible avec : Windows 32 et 64 bit, Vista 32 et 64 bit, MacOS X, Linux Fedora, Linux RedHat, Linux SuSE.
La seconde est compatible avec : Microsoft Windows Server 2003, Vista et XP ; RedHat Linux, SuSE Linux et distributions basée sur Linux kernel 2.6.
Donc, c'est mort pour la première pour Ubuntu/FreeNAS et ptet négociable juste pour Ubuntu dans le second cas.

Après, je sais pas, j'ai ptet pas assez cherché, mais 400-500€, c'était le résultat de ce que j'avais cherché cet été et en automne.

J'ai deux Netgear RND4000 ReadyNas NV+, 4x1TB sur mes deux en X-RAID (le raid5 enhanced de netgear). Ca coute plus grand chose maintenant, j'ai du payer le dernier 250€ avec un hdd d'1To, sinon  le hardware est sympa (mais les débits pas top) et l'interface web est lente au possible (mais bien complète).

J'ai même changé la ram du premier tellement c'était lent au  niveau de l'interface (ça n'a pas changé grand chose).

J'opterais pour du Synologie qui ont de meilleures interfaces il me semble.

Doit y avoir des comparatifs NAS sur clubic sinon.

Comparatifs:

!url!
!url!

Celui là est peut être bien en version sempron:
!url!

Moi, le débit, perso, je m'en moque.

C'est quoi la différence entre Netgear RND4000 ReadyNas NV et Netgear RND4000 ReadyNas NV+ ?

En tous cas, ce RND4000 m'a l'air d'être tout à fait adapté à ce que je veux faire.
Par contre, le XRaid m'a pas l'air des masses intéressant par rapport au RAID5, qu'est-ce que ça a de faramineux ?

Comme indiqué dans le sujet, partager des données situés sur du RAID5 via NFS/SMB.

Ah bah c'est exactement ce que je fais en ce moment mais comme je le dis plus haut, il y a deux problèmes : je suis pas sûr à 100% de mon installation et c'est pas très transportable comme truc car il existe pas de boîtier mini-ATX avec 4 ou 5 emplacements pour disques 3"5.

La solution pour ce problème de boîtier serait peut-être de récupérer un gros boîtier de NAS dont l'électronique déconne et le remplacer pour un couple CM-proc Atom (sous réserve que le boîtier sois compatible).

Quand je dis transport, je veux dire que je veux pouvoir transporter le bousin si je fais 500 bornes en voiture ou en train.

Bah le but ultime, c'est de le monter en NFS sur ma machine perso et d'y mettre tout ce que je veux stocker (son, vidéo, photos, etc..).

Donc, je vais écrire dessus en permanence, vu que ça téléchargera depuis mon PC mais directement dessus via le NFS.
Par contre, je me moque du DLNA ou de la gestion du téléchargement directement sur le truc en question (sauf si c'est très bien branlé).