1 Dernière modification par Kek (02-01-2010 11:49:12)

Sujet : Achron...

...le jeu WTF!?!
http://uppix.net/c/2/2/21e97ee3a50a4695911cacfde6742.jpg

Bon en ce moment je me fais un peu chier. FA se meurt, Supcom2 est parti pour être bof, Spring c'est quand même un poil trop vieux. Je teste d'autres RTS sans trop de convictions (je vais essayer COH par exemple)
Alors du coup je me fais un stock de jeux via les promos Steam pour passer l'année.
MAIS
Je suis tombé complètement par hasard sur Achron.
Alors c'est un RTS qui doit (théoriquement) sortir l'année prochaine. Pas d'éditeur, pas vraiment d'équipe de Devs (ils sont genre 2 jeunes), incertitude sur la sortie du jeu.

Une vidéo de l'alpha pour vous donner une idée du truc:
[swf]http://www.youtube.com/v/f21y2Qkj41g[/swf]

Ils ont ouvert la possibilité de "pré-commander" le jeu. 20 dollars pour un truc qui n'est même pas sur de sortir ni de trouver un éditeur.
J'ai pré-commandé et du coup je peux jouer à l'alpha toute moche de la vidéo (et aux futures alphas-betas si vraiment le truc marche)

Que dire?
Bon c'est vraiment comme sur la vidéo. Tout moche avec du Piou-Piou et des tanks cubiques mais ca te décroche la machoire.
On fait ce qu'on veut sur l'axe du temps...mais quand je dis ce qu'on veut c'est vraiment freestyle.
On peut partir dans le futur, passé, accélérer le temps, le ralentir et envoyer des unités un peu partout sur l'axe temporel.
Pour vous donner une idée du Mindfuck général:

On vous attaque dans le présent comme dans un RTS lambda.
Vous répliquez.
Au lieu d'attendre l'issu de la bataille vous pouvez par exemple mater dans le futur ce qui se passera.
Vous voyez les chars ennemis ratiboiser votre base? Bah ouais là ça veut dire que votre bataille (dans le présent donc) si vous ne faites rien de plus vous allez perdre.
Donc go passé pour faire des tours de défense par exemple.
Ou pire...go futur pour créer des unités et les renvoyer dans le présent (la bataille que vous allez perdre) afin de vraiment la gagner cette bataille.

En l'état c'est aussi révolutionnaire que Portal pour les FPS. Après ça l'est tellement que je me demande qui va y jouer à ce jeu...moi qui adore les RTS je suis paumé et je capte que dalle.
Alors le péquin moyen qui lole sur Call Of Duty je ne le voit pas trop sur un jeu de ce type.

Pour l'instant l'alpha (en 0.1 quand meme tongue) ne permet pas de jouer en multi. Quand ce sera possible je ferai un topo sur les possibilités du jeu. Sur le papier ca peut etre enorme...on verra bien en vrai ce que ca donnera.

2

Re : Achron...

Kekouse a écrit:

Pour l'instant l'alpha (en 0.1 quand meme tongue) ne permet pas de jouer en multi. Quand ce sera possible je ferai un topo sur les possibilités du jeu.

Ca ne risque pas d'être un bordel sans nom avec le gestion du temps pour x joueurs?
Comme ça va gérer le fait que joueur A va rajouter dans les passé des défenses qu'il n'avait pas, que joueur B va te rusher avec ses troupes construites dans le futur etc?

Re : Achron...

Ca m'a l'air un peu trop simple de gagner. Et y'a un truc que je pige pas: il y a des ressources (or et energie)? Si oui, comment sont elles gérées dans le temps?


Logiquement, je vois les choses comme ca:
Imaginons qu'à t0 j'ai 100 or et 100 énergies, à t50 je créé dix unités qui me bouffent chacune 10or et 10 énergies. Si je retourne à t25, j'ai encore mes ressources, mais si je crée ces mêmes dix unités je manquerai de ressources pour les créer en t50. En ajoutant la collecte et toutes les autres dépenses, ca doit être un énorme bordel... A moins que les ressources ne changent pas suivant le temps.

4 Dernière modification par yoother (02-01-2010 13:22:32)

Re : Achron...

je pense que tu divagues, la vrai question étant
Si tu peux voir comment tu vas perdre et revenir afin de gagner, le jeu pourra t il avoir une fin?
je parle entre humain vs humain

Australian addict

5 Dernière modification par Ze PilOt (02-01-2010 13:34:23)

Re : Achron...

Les modifications se font par vagues. Le present est l'instant T, il évolue. Après il y a une sorte de vague temporelle qui balaye toute la ligne du temps.

Si tu vas dans le passé faire une modif, elle ne sera prise en compte qu'apres le passage de la vague temporelle. Et les changements atteindront l'instant T qu'apres X secondes. Plus tu vas loin, plus longtemps ça met à atteindre le présent (et tout les passés intermédiaires).

Et visiblement, une des ressources, c'est le deplacement temporel : plus tu vas loin, plus ça coute. Après y a des coups par ordres, des coups par deplacement temportel d'unités,... Bref, si t'as plus de chrono-ressource, t'as perdu.

Tu peux voir egalement où se situe temportelle ton ennemi, et s'il a fait une modifs (déjà répercutée ou non)

Bon j'ai pas l'alpha hein, c'est ce que j'ai pigé en regardant les videos.

Stop womansplaining my privileges.

Re : Achron...

Ah si j'avais 20 ans, rien que de lire les possiblités et ca me fatigue.

Ca a l'air completement fou et surement le meilleur delire de l'année. Si ce n'est pas repris par une grosse boite, je ne comprends plus rien. Quand on cherche une idée neuve pour creer un jeu qui ne ressemble pas aux autres, ben la voila. Bravo à ces deux gus.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

7

Re : Achron...

reblochon a écrit:

Si ce n'est pas repris par une grosse boite, je ne comprends plus rien.

reblochon a écrit:

Ah si j'avais 20 ans, rien que de lire les possiblités et ca me fatigue.

Les grosses boites vont se dire que les gens réagissent comme toi donc poubelle, ils veulent du sims pour les filles et du virtua cop Call of duty 8

Re : Achron...

Je croyais qu'ils visaient les djeunz ? Parce que pour les vieux c'est du tour par tour et y a pas grand chose là-dessus.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

9

Re : Achron...

reblochon a écrit:

Je croyais qu'ils visaient les djeunz

Depuis quand les djeunz aiment les bons jeux? Suffit de voir le marché console et ses grands hits.

Re : Achron...

Ouais bon point.

Je demande l'avis de Chavez.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

11 Dernière modification par Sawn (03-01-2010 05:09:26)

Re : Achron...

Enorme concept effectivement, mais si deux joueurs s'affrontent et que l'on peut utiliser le temps autant qu'on veut sans restrictions (?) on a le temps de crever de vieillesse avant le game over non ?

Pour le multi un léger Rewind avec genre 2 possibles par joueur en jeu qui est un rewind général et pareil 2 fast foward mais là seul un joueur voit l'effet, ca peut le faire.

12

Re : Achron...

pas la peine de dire ce que je dis

Australian addict

13

Re : Achron...

Il t'a trop cassé.

14

Re : Achron...

Et surtout il a pas lu mon message neutral

Stop womansplaining my privileges.

15

Re : Achron...

Oui si le temps est une ressource ca évite le gameplay sans fin et ça devrait éviter les paradoxes.
Ca pourrait être intéressant, faudrait qu'ils trouvent des graphistes.

16

Re : Achron...

C'est vraiment à cause de gens comme toi roblochon qu'on en est là maintenant. Et en plus t'as acheté une console à tes gosses plutot qu'un pc, tss.

Stop womansplaining my privileges.

Re : Achron...

Je n'ai pas encore acheté de console, y a rien qui presse. Pour le moment les gamins se marre bien plus avec la NES et un vieux PC.

Et il parait que je fais partie d'une petite minorité crasse, je ne vois pas comment je pourrais influencer le monde du jeux video. Ca ne tient pas la route.

Je pourrais jouer à jeu comme ca, mais il faudrait me trouver un serveur de vieux qui se font une partie en buvant un thé. Sinon ca va trop vite pour moi. Et je ne parle pas des abrutis qui jouent avec un machin sous la main qui leur automatise 15000 commandes sous le pouce.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

18

Re : Achron...

Napalm a écrit:
reblochon a écrit:

Je croyais qu'ils visaient les djeunz

Depuis quand les djeunz aiment les bons jeux? Suffit de voir le marché console et ses grands hits.

Ca s'est trés précisement arrété avec la dreamcast.
Avant les jeunes avaient bon gout parce qu'ils avaient beaucoup moins le choix et que les jeux étaient bien mieux.

http://www.ukresistance.co.uk/2005/11/b … nched.html

Re : Achron...

Et oui, avant j'etais jeune et on avait bon gout.

J'en parlais avec un pote, on se disait qu'on allait manquer plein de chose avec les nouvelles technologies qui apparaissent. Et enfin de compte on en est arrivé à la conclusion que pour rien au monde on aurait voulu manquer la magie de la premiere partie sur Pong, Space Invader, etc. en passant par Double Dragon, Master of Magic, UFO unknow, Doom, Duke Nukem, Fallout, HL1. Y avait encore des etincelles dans les yeux des gamins en ce temps là. Aujourd'hui un jeu est vu comme un vulgaire amusement qui decroche de peine et de misere un « houaa ! » lors des 5 premieres minutes. On joue, on jette, on passe au suivant. On note la qualité des pixels et de la bande son. Apres on oublie, il ne reste rien. On a pratiquement fait le tour, c'est devenu un bete produit commercial parmi les autres. On demarre un jeu comme on irait chier, c'est banal. Ils ne savent pas ce qu'ils ont manqué. J'aime ca etre vieux. Je ne le suis d'ailleurs pas assez, j'aurais voulu connaitre les années 60 ; meme topo mais pour la musique et les flimes.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

Re : Achron...

Ce qui est vachement bien quand on est vieux c'est qu'on sait exactement ce qui se passe dans la tête des autres.

21

Re : Achron...

Armestat a écrit:

Ce qui est vachement bien quand on est vieux c'est qu'on sait exactement ce qui se passe dans la tête des autres.

Pas besoin, suffit de regarder le hit parade des ventes de 2007-8-9 pour voir que la démocratisation du jeu vidéo n'a vraiment pas amené que du bon.

Je serais moins négatif que reblo car il y aura toujours de bons jeux, et dans la masse il doit y en avoir autant qu'avant en nombre (des jeux qui laissent des souvenirs, ça existe encore), et il y a toujours eu des jeux de merdes (et quand t'avais chargé un jeu tout pourri pendant 30 mins sur ton amstrad, t'y jouais un peu quand même pour rentabiliser le temps perdu du coup tu le haïssais vraiment).

Ce que je trouve quand même hallucinant, c'est de voir les top actuels avec au mieux un COD, entouré de Fifa XX, NHL/MADDEN XX, du dernier sims et de ses addons, et d'un jeu de merde sur wii.

Pour la dreamcast je suis d'accord, il y avait énormément de jeux "d'arcade", mais ce qui l'a en partie tué en Europe, c'est même pas la ludothèque, mais le fait qu'il n'y avait pas de lecteur dvd (sony a marché à mort pour ça, ils y ont sans doute cru avec leur lecteur blue ray après). Je suis pas super d'accord avec le site en lien, je préfère Max Payne à Sonic, même si y'a des méchants mafieux et un ciel pas trop bleu.

22 Dernière modification par Ze PilOt (03-01-2010 21:54:37)

Re : Achron...

Ca fait 10 ans que les sims ou fifa/madden/nhl/nba live et cie sont en tete des charts, c'est pas une nouveauté.. Et je me souviens pas que fallout 1 ou 2 aient fait un carton dans les ventes. D'ailleurs si la boite a fermé c'est pas pour rien..

Stop womansplaining my privileges.

23

Re : Achron...

Armestat a écrit:

Ce qui est vachement bien quand on est vieux c'est qu'on sait exactement ce qui se passe dans la tête des autres.

Ca me fout les boules de filer raison a rebloch mais je connais vraiment plein de types qui font exactement ce qu'il dit.
Un type dans ma classe a une wii (la pire console du monde à mes yeux), il pompe des jeux h24, il en essaye peut-être un tiers pendant 20min et aprés pouf pouf, dans la pile .

Et c'est pas le seul qui fait ca, tout le monde en connais des boulimiques (que ce soit pour les films/zik/porn/whatever) de ce genre.
Le truc c'est que j'arrive meme pas a lui donner tort de pas passer plus de 20min sur ces jeux, y en a plein de mal foutu, d'insuportablement lent, etc.

J'ai joué a little big planet y a 2 semaines, c'est le seul truc qui m'a rendu comme quand j'étais gosse (ce qui avait pas du arriver depuis gta3 ou TFC) et c'est pas faute d'en essayer de temps en temps.

Re : Achron...

Daccord oui, la démocratisation des jeux a poussé des gens qui n'en ont rien à foutre à jouer quand même sans trop s'interesser. Mais concernant les "jeunes qui voient tous les jeux comme des kleenex", c'est de la burne.

La démocratisation, ca a augmenté le nombre de bouses (et le nombre de bons jeux aussi, mais quand on est nostalgico con on ne peut pas le reconnaitre). Y'a énormément de mecs qui jouent à des horreurs comme Halo, warcraft III ou autres jeux pour décérébrés, ouai. Mais en general ces mecs là sont bien plus passionés et ont plus de posters de leurs jeux favoris que tu n'as jamais joué à Street Fighter.

Des jeux qui te rendront comme quand tu étais gosse, y'en a quasiment plus parceque... tu n'es plus un gosse. Tu as un bien plus gros bagage que quand tu étais petit, c'est pour ca que tu ne t'émerveille plus pareil. Et ca marche pareil pour les films: Reblochon a beau se branler sur Star Wars, ce serait de la grosse merde si c'était sorti aujourd'hui. De la très très gosse merde.

25

Re : Achron...

Armestat a écrit:

Mais en general ces mecs là sont bien plus passionés et ont plus de posters de leurs jeux favoris que tu n'as jamais joué à Street Fighter.

J'ai beau relire, je ne comprend pas cette phrase.

Et comparer Warcraft III à Halo, c'est un peu gonflé: Warcraft III qu'on aime ou pas, ça reste un bon rts, techniquement correct à sa sortie en prime.
Halo, c'est un (très) mauvais FPS qui n'a jamais rien apporté et n'est jamais arrivé à la cheville des autres (et rien à voir avec les consoles non plus, il y a eu par exemple goldeneye), donc un succès pareil n'est vraiment pas mérité.