TWILIGHT : NEW MOON (Page 5 sur 6)

God of War je suis en train de me le faire, pour finish un cyclope ou n'importe quel gros ennemi, les touches changent à chaque fois. Seule l'utilisation d'un pad reste la même.

Exemple: le minotaure, ça commence toujours par une rotation du pad, la touche qui apparaît ensuite pour lui casser la nuque, ça peut être le carré, le rond, le triangle ou la croix, justement pour que le joueur reste tendu sur cette partie là.

D'ailleurs, et c'est intéressant, la QTE et l'anim de finish pour le minotaure changent, ce n'est plus la même qu'au début du jeu, qui ne demandait pas de rotation de pad.

Attention là je suis pas en train de te dire que say super, juste que tu as tort

C'est donc une action contextuelle suivie d'un QTE. L'action contextuelle (connue) déclenchant le QTE.

J'ai vraiment l'impression d'expliquer la vie a un gamin de 5 ans là.

Dans quel cas c'est bien par exemple ?

Alors honnêtement, j'aimerais savoir en quoi il est mieux d'avoir le choix entre des touches qui apparaissent à l'écran pour faire une action et faire cette action de moi même, à part avoir plus de limites.

Exemples:
-Dans un dialogue, tu as un choix et les touches qui tournent à la HR et les boutons associés (d'ailleurs tu ne choisis même pas les dialogues mais juste le genre énervé/pas énervé/ne rien dire mais osef à la limite) ou les dialogues en ligne à choisir.
-un mec t'attaque par surprise et il faut bloquer son coup (genre Shenmue) et VITE APPUYER SUR X sinon game over, ou la même scène mais ou tu es libre de bouger ton persos et donc faire des mouvements différents.

Je vois surtout que ça sert à masquer les faiblesses du gameplay et éviter du boulot aux devs (faire un film interactif est plus simple que de faire un mini jeu de baston intégré au jeu).
L'exemple 1 oui c'est plus "fluide" (m'enfin pour avoir de la fluidité dans un jeu ou le perso est animé à la truelle...) et ça permet de garder le joueur éveillé devant un truc qui serait soporifique avec un gameplay normal (c'est un peu comme ne pas permettre les sauvegardes dans un jeu ou la musique des films d'horreurs, de simples artifices).

Edit: pour en revenir à Shenmue (je parle de Shenmue car je l'ai fait), les bons souvenirs que j'en ai ce n'est pas les QTE super nazes ou le réalisme chiant, mais se tapper 50 gars à la suite dans le port avec de vrais coups et la liberté d'agir dans l'univers. Ce que j'ai pu voir d'heavy rain me semble chiant tout le temps (même si l'histoire est bien ça je ne sais pas), qui a envie de jouer à jeu où il faut se sécher les cheveux en secouant la manette (ce truc m'a marqué)?
Est ce que dans les films/séries on voit les héros aller pisser plusieurs fois par jour pour plus de réalisme? Non on s'en branle.

Nimporte quoi pour tuer le cyclope des ténèbres tout le monde sait qu'il faut faire carré carré rond tour de pad triangle carré rond rond croix tour de pad triangle rond.

Le fait de pas avoir de game over ou de perdre vraiment ton perso n'a rien à voir avec les QTE.

En quoi c'est mieux que d'avoir la liberté d'action comme l'explique napalm ?

Et je confirme, t'as rien compris. Une action qui se fait près d'un ennemi faible, qui est toujours la même et qui enclenche une phase, c'est une action contextuelle.

Sinon le wiki FR de quick time event me donne tort, car ils traduisent action contextuelle comme quick time event. Je ne dois donc pas utiliser le terme correct. Ca s'appelle comment le fait de double cliquer sur une icone pour lancer un programme sous windows ?

Non mais laisse tomber hein, on s'en branle, tu t'es lancé tout seul dans ce débat quand j'ai mentionné l'exemple du bouton gauche, je sais pas pourquoi.

Oui on a bien compris que c'est un truc batard avec la liberté de choix d'un film et les défauts d'un jeu.

C'est son métier. Il a un quota journalier à faire, maintenant il fait du freelance et bosse un peu pour Sony car les temps sont durs.

Oh on a fait un bon break, vous avez eu le temps de récupérer un peu non ?