Tu penses quoi de Dieudonné ? (Page 35 sur 178)

Parce que tu es du genre à penser que la justice est indépendante ? Sans rire !

Sinon, je ne vois toujours pas ce que vient faire l'indépendance de la justice là-dedans, il n'a pas été condamné pour un délit imaginaire.

Parce que la chanson shoah nanas, tu trouves que ça mérite une condamnation par rapport à nos lois ? Il ne fait ni du révisionnisme, ni l'apologie de la Shoah dans cette chanson, ou j'ai mal écouté.

D'ailleurs cette chanson antisémite antisémite est encore facilement disponible sur dalilymotion et youtube... mais que fait la police ?

Dieudonné est un bon exemple concernant la liberté d'expression mal en point en France.
Et même si la constitution prévoie des limites à celle-ci fixées par la loi, il y a un moment ou je me demande si dire que "chaque français est libre de penser ou de dire ce qu'il souhaite*
*sauf qu'en fait il n'a pas le droit de dire ou de penser ce qu'il souhaite".
C'est tout à fait normal.

J'ai l'impression que ces lois antiracisme/antisémitisme sont plus là par peur que les gens ne soient trop influencés par de tels propos que pour vraiment préserver les gens d'insultes diverses. Parce que les gens sont tellement bêtes qu'ils vont forcément croire que les blancs sont supérieurs aux noirs juste parce qu'on leur dit.
Et ça fait me fait (coeur brisé).

Mais tu n'as aucune preuve qu'il y a eu pression sur les juges. Que je sache, Fogiel a été condamné pour avoir insulté Dieudonné (et pas Dieudonné pour son fameux sketch), qui a fait pression sur ton putain de juge ? Zemmour a été condamné pour avoir insinué qu'il y avait plus d'immigrés que de Gaulois en prison, et c'est le redoutable lobby maghrébin qui aurait étendu ses tentacules dans la salle des Pas perdus ?

La loi elle est comme ça et c'est tout, après un juge est borné. Encore une fois t'as pas l'air d'avoir compris la différence entre le juge et le ministère public.

C'est à toi d'apporter la preuve du contraire. D'ailleurs c'est pareil en justice, il faut apporter la preuve de la culpabilité. Vous avez peut-être un système judiciaire cheulou chez toi, je ne le connais pas, mais tu ne connais pas non plus le nôtre.

Ha ha ha !

2:30

[video]http://www.youtube.com/watch?v=CAJ5vToQZKk[/video]

Ah mais ça c'est hilarant, c'est peut-être pour ça qu'il ne s'est jamais fait emmerder.

D'où l'axiome de base "on peut rire de tout tant que c'est drôle".

C'est comme Coluche qui nous précise qu'on peut rire de tout du moment qu'on égratigne pas trop les élus... surement un complot vous me direz.

J'aime bien l'axiome « si t'es pas drôle, tu vas perdre un procès »

Heureusement que M. Porcin n'est pas juge, je plains les caricaturistes.