S.T.A.L.K.E.R. (Mis à jour) (Page 28 sur 28)

Meilleures armes:
-Puissante *brutale* : Le RPG
-Puissante brutale tactique : Le bulldog
-Puissance équilibrée : Le FN2000
-Puissance équilibrée facile à trouver : le g36. Mais le Groza nique les armures comme du beurre.
-Snipe : tous se valent en fait à peu près, même si des à balles, le dragunov est clairement le plus précis est puissant. Aussi, le gauss remporte la première place des armes à énergies, mais bon, il compète seul.
-Flingues : techniquement, le desert eagle amélioré est le plus bourin, mais sinon, on prend soit l'udp, soit le sig.

Sinon, je viens de le re-terminer. J'arrive pas à continuer à jouer après comme ils disaient qu'on pouvait dans Canard Pc. Pas lol quoi.

(ah, et pour les jeux de rôle, j'ai déjà donné.)

Yop,

Quelqu'un saurait quel est le meilleur mod actuel sachant que :
1- je viens de l'acheter, donc je sais pas spécialement comment il va tourner sur ma machina (optimisation du truc donc).
2- J'ai pas vraiment envie de me taper les défauts de l'original, voilà pourquoi je préférerais débuter direct par un mod.

Sur ModDb, j'ai noté ceux-là :
STALKER Complete
Supermodpack
LURK

Des avis ?

Et pour clear sky ? Il y a un mod global sympa ?

Cool, je vais tenter le Complete alors, merci.

C'est ce que j'ai toujours dit: de base les premières heures sont chiantes, après t'as une kalash, un artefact anti bleed et un pour booster l'endurance et c'est ultime.
Ca n'a pas trop vieilli graphiquement, et les combats sont quand même sympa (surtout comparé à cod et compagnie) dès que t'as de vraies armes.

Tu peux enchainer clear sky qui est encore mieux (dx10 + défauts du 1 corrigés de base), et d'après Jean Call of Prypiat est encore meilleur.

Mouai enfin le jeu de base sent bon le jeu pas vraiment fini, que ce soit au niveau des bugs ou du gameplay. On sent que la première équipe de dev (qui est parti ou s'est fait virer je ne sais plus, il font Metro 2033 avec le même moteur optimisé par leur soin maintenant) avait des tas d'idées géniales à moitié implémentées, et que la seconde s'est contenté de terminer ce qui était déjà commencé sans pousser plus loin.
J'ai pas testé les deux suites.

Ce n'est pas parce qu'Imax à disparu qu'il faut rependre sa rhétorique.
J'ai quasiment eu aucuns bugs (mais patché le jeu faut dire), contrairement à HL2 par exemple (qui dans le genre fini à la pisse est aussi pas mal). Coté gameplay ce n'est pas du railshooting c'est sur...
Trouvez moi un autre bon FPS avec un monde ouvert et une aussi bonne ambiance. A part Far Cry et Crysis je ne vois pas (les monde y sont moins ouvert, c'est plus hollywoodien et très bon mais malheureusement trop court et pas du tout rpg).

Le moteur de stalker a été plus qu'optimisé dans les deux suite (comme crytek, à chaque nouveauté technologique ils le rajoutent), chaque suite est plus belle et plus fluide que la précédente.
Metro ça sent le jeu scripté avec monde non ouvert (et limité à 30fps wahouu). Mais bon ça va ressembler à du COD alors ça va être beaucoup mieux...

Ah ok c'est pas ce que j'avais compris en lisant ton post.

Clear Sky est mieux malgré deux défauts:
-la guerre des factions on s'en branle un peu (perso ça m'a amusé, mais que tu le fasses ou pas ça ne change pas grand chose).
-L'ia abusive en difficulté supérieure (hop, 5 grenades à tes pieds, game over).

Les quêtes sont mieux gérées, y'a moins d'aller retour, on peut réparer (et upgrader avec un choix énorme mais cher) les armes, la thune est bien plus dure à gagner, il faut chercher les artefacts avec le détecteur (on ne les voit plus), le scénar est cool.

D'après ceux qui l'ont fait en russe traduit à l'arrache, pripyat commence mou au début et devient de plus animé. Un peu plus de passages "clef" scriptés pour un peu plus d'action, et mieux que clear sky.

C'est un mauvais rpg pas un fps.

Et il attends FarCry3 avec impatience.