70's (Page 1 sur 2)

Pourquoi vous en voulez à vos parents ?

La question est: qu'est ce qu'on va presenter nous plus tard , les jeunes nés dans les eighties?

l'an suivant est sympa aussi.

Et celui d'après :

(putain, a une lettre on avait un lurker anonyme)

Y en a qui ressemblaient a mon père. A l'époque. GNNNN IMAGES DANS MA TËTE SORTEEZ §

Le pire, c'est les vieux hippies.

En plus, j'ai l'impression que sa joue a été un peu paintée..
Vous voyez sa joue ?

Il déteste:
- Les cons, frimeurs, menteurs...
- la guerre (surtout froide)
- le racisme
- les boulets
etc ...

Ouais, ca n'a pas beaucoup changé depuis 70 ! Manque juste les meychans de droite.

Je me ferais pas prier longtemps pour lui péter le cul.

C'est aussi le jeu des traducteurs, là.

En Anglais j'crois pas que race soit péjoratif comme chez nous.

Palmé ?

Tu es vache avec les poulets cocos. Certes ils ont des mains trappues, mais quand même.

Exactement, en anglais et en Quebecois aussi.

Et en France chez les gens n'ayant pas de probleme de conscience, c'est utilisé aussi de facon non pejorative. Je connais plein de personnes non racistes (surtout agées, et oui ca existe) decrivant des personnes de race noire ou asiatique. Une habitude datant d'avant le parlé politiquement-hypocritocorrect caracterisant le langage utilisé en France aujourd'hui.

Tout le monde sait bien qu'il n'existe qu'une race humaine sur terre (enfin dans ce qui est connu à ce jour) et il faut etre de mauvaise foi (ou de l'hospice) pour faire croire que tous les gens qui utilisent le mot race, le font uniquement dans le but de faire croire que nous ne sommes pas parents et de lignée differente, et cela à des fins purement racistes et xenophobes.

C'est pourtant vu regulierement dans le langage de la rue, n'est-ce pas la putain d'ta race (les francais c'est vraiment tous des gros cons de raciste hein !).

Evoluons, arretons de prendre les gens pour des cons en faisant croire qu'on n'a pas compris le vrai sens de leurs propos.

Donc tout ca pour dire que le pays-où-le-racisme-est-soit-disant-puni, faudrait revoir ton histoire parce qu'il y a pas si longtemps, dans certains etats, tu pouvais te faire interdire l'acces à certains endroits juste à cause de ta race (ouais la je parle en Quebecois, alors ta gueule). Et il faudrait vraiment etre aveugle pour ne pas voir que dans ces memes etats, la situation n'a en realité que peu changé et que les lois federales n'ont que peu d'impact.
De toute facon, ils font le menage regulierement; entre les inondations en Louisianne et les recrutés pour la guerre ne Irak, la regulation se fait tranquillement.

Le vrai visage du racisme dans ce pays, est quant à moi plus dans le fait de placer quelques traitres de couleur dans des fonctions prestigieuses pour faire croire aux autres qu'ils peuvent avoir cette meme chance et par la meme occasion leur faire fermer leurs gueules. Le Canada a un peu la meme politique (à moindre echelle) en essayant le plus possible de faire elire un premier ministre canadien originaire du Quebec et de preference francophone pour faire taire les moutons de Quebecois mous du cul.

Rien n'a changé en Amerique du Nord depuis les annees 70.

Non, mais reblochon, c'est les anglais et les québecois qui sont cons (enfin pour la seconde catégorie, on enfonce un peu une porte ouverte). Comme tu le soulignes, il n'y a qu'une seule race humaine sur terre, donc le politiquement correct n'a rien à foutre dans le refus de désigner couleur par race. Et c'est vrai que ce n'est pas péjoratif.
Par contre, coconut chicken, c'est archi péjoratif. Tellement que le politiquement correct (parce que cette fois, c'en est) désigne ce mot par le "N word".