5 626

(33 réponses, dans Culture & médias)

Là c'était pire que Sonic Youth, sans problème...Franchement j'avais jamais entendu un truc pareil. Bon le volume, je dirais ça avait un intérêt sur 90 % du concert, sur la dernière chanson ca relevait plus du happening, du truc arty ou de la near death experience que d'autre chose. Mais franchement ce live était absolument ahurissant.

Personne n'en a rien à foutre, mais j'ai assisté à un truc que j'avais encore jamais vu de ma vie : un concert interrompu par les officiels du Zenith pour cause de volume sonore trop élevé...

My Bloody Valentine (MBV pour les intimes) donc, hier soir au Zenith de Paris...De la noisy pop des années 90, groupe mythique ou merdique selon les goûts, qui n'avait pas fait de concerts depuis 15 ans, et qui donnent une série de gigs attendus la peur au ventre par leurs anciens fans qui sont tous devenus vieux et gros. LA date française était hier, et je peux vous dire que ca poutrait sévèrement : on pouvait s'en douter d'ailleurs puisqu'il y avait distribution de bouchons d'oreilles à l'entrée de la salle. J'en ai fait des concerts bruyants, mais là jamais comme ca : une espèce de mur de son tellement puissant qu'on a  l'impression de pouvoir le toucher physiquement. A plusieurs reprises des mecs passent derrière la console de mixage et baissent le volume. A chaque fois le groupe le fait remonter...Et on arrive après 2 heures au dernier morceau : un titre au coeur duquel il y a un break d'environ 15/20 mn d'un bruit blanc, comme un mur , monstrueusement fort, et ca donne ca dans le public :

http://farm4.static.flickr.com/3201/2597104631_60aa8cecc7.jpg?v=0

Ou ca


Et là, soudain, plus rien, tout s'arrête, et les mecs du Zenith coupent le son de la salle, puis le son des 15 amplis de retour scène...

5 628

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Vak a écrit:

Et ça parle de quoi ?

A mon avis ça parle de parle de l'influence des taux directeurs de la BCE sur l'inflation

5 629

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

velvetu a écrit:
hohun a écrit:

http://fawny.org/blog/images/XTRMNTR.jpg

Primal Scream FTW

Screamadelica...c'est quand même un album de la mort qui tue !

Sinon pour moi : des places pour mercredi soir, au Zénith malheureusement :

http://accordionguy.blogware.com/Photos/2007/03/my-bloody-valentine-loveless.jpg

5 630

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Screamadelica...c'est quand même un album de la mort qui tue !

5 631

(171 réponses, dans Questions / Réponses)

D'accord avec TDD, il faut voir dans le PV comment ils justifient la flagrance...Mais je dirais que sur le PV ce sera fait comme ca :

"Alors que nous procédons à notre patrouille, circulons rue X, et constatons passer à 22h30 devant un véhicule immobilisé à l'extérieur duquel se trouvent 3 individus dont l'inactivité peut sembler suspecte. Décidons de repasser dans un laps de temps court pour vérifier.

A 22h45, repassons devant le véhicule toujours immobilisé et les trois individus susmentionnés. Sans désemparer, et agissant dès lors en flagrance, cette présence continue sur la voie publique laissant supposer que lesdits individus viennent de commettre ou sont sur le point de commettre une infraction, nous décidons de procéder au contrôle des individus à la fouille du véhicule"

JulienGW1 a écrit:

Sympa le gif

Tu collectionnes les pin's et les cartes téléphoniques aussi nan?

Non je collectionne les auto-journal sur les peugeot diesel, et je te chie dans la bouche. Tu serais pas du genre à porter une plaque d'immatriculation se terminant par un numéro à la con?

NiarkNiark a écrit:

Vous avez réussis à rendre Reblochon chiant, je vous remercie vraiment pas..

http://pix.nofrag.com/7/1/3/eab6419da9ea9717bd4a45ede57bd.gif

reblochon a écrit:
velvetu a écrit:

Hummm d'accord...n'empêche que tu me bouffes dans la main maintenant...7 mots de moi entraînent 3 paragraphes offusqués de ta part. Tu es ma créature, ma chose lubrique, ma salope en somme.

Ha ha ha ! Je suis ta chose. Et tu penses la meme chose de ta copine ? Tu risques d'avoir des surprises au reveil. Comme si quelqu'un pouvait etre sous ton controle. J'espere que tu as fait des gamins pour une fois dans ta vie, croire que tu ais de l'autorité, enfin jusqu'à leur adolescence naturellement.

Comme si le nombre de lignes que je tape dans mes reponses avait la moindre valeur chez une personne aussi volubile que moi ! Des paragraphes offusqués... tu aimes bien te toucher le spaghetti toi quand t'es tout seul dans ton lit. Mon dieu, tu veux que je reponde à cela et de preference avec beaucoup de lignes pour bien montrer que tu m'es superieur. Pas de probleme, c'est cadeau.

Bon, une reponse offusqué et pleine de morceaux d'aigreur, une reponse qui te rendrait homme, qui te donnerait une ligitimité ici, une sorte de passe-droit pour passer de raclure à un incontournable comme Imax, ffiixx, napalm, Mr Maurice, MSF, Stany, mox, juke, kuro, ... enfin presque n'importe qui ici sauf toi ; bref une de ces personnes qui donnent une ame à ce site. Meme sojarouge ou Jihem ont encore plus d'influence que toi et cela sans rien poster, sans meme parler de ce site ailleurs sur le web. Et tu penses que tu amenes quelque chose de plus que les autres, que moi, que si tu disparaissais le site se trouverait defigurer. Deja qu'en perdant un enorme morceau comme l'admin nain pas grand chose n'a changé, mais bordel, si tu grillais ta passerelle, y aurai meme pas un mot sur la tribune pour savoir ce que tu deviens, il faudrait que tu ailles à une asilecon pour prevenir les gens IRL que tu ne peux venir sur le Net.

Avec un chieur de paté comme moi, un gros con qui raconte n'importe quoi et voit des complots partout, un raciste sournois, un antisioniste reconnu par tous, un expert en tout, c'est qu'à l'instar de seske quand j'ecris: j'amuse, je distrais, je provoque, je ne laisse pas forcement indifferent, meme si ce n'est pas pour le meilleur, mais bon ca on s'en fout. Si je m'autobahnais, apres quelques jours on ne parlerait meme plus de moi, un autre viendrait en remplacement, ca c'est naturel, tu sais le vide toussa... n'empeche qu'on se sera au moins demandé pourquoi le volume de la base de donnée du site prend moins de place tout d'un coup yikes)

La difference avec toi, l'homme posé, instruit, sage, competent, intelligent, le detenteur de la verité absolu, quand tu l'ouvres, on a juste envie de passer à l'autre paragraphe pour savoir si il n'y aurait pas quelque chose de plus croustillant, de plus idiot, de plus pute, enfin un truc qui nous arrache un sourire, un soupir, une crispation. Tu vois, comme je te le disais, tu amenes que du vent et encore le vent ca chatouille parfois, ca bouscule.

Mais bordel, si il y a une personne que je pourrais bloquer ici sans que ca ne change strictement rien aux discussions dans les threads, c'est bien toi. La raison principale pour laquelle je te reponds, et il y en a pas d'autres, c'est que tu m'amuses, tu es rigolo quand tu agites les bras et quand tu penses que les gens qui te repondent sont offusqués. Tu penses avoir pondu la petite crotte qui va mettre en colere ton opposant... mais mon dieu, tu te crois dans le fight club là. C'est serieux. Merde, je suis entrain de perdre la face, il va m'humilier devant mes e-ams, ma vie est fini !

pfffff ... Et malgré cela, je ne souhaite pas que tu disparaisses de ce site, surtout pas, car ce que j'aime ici, c'est que tout le monde a sa place, meme un truc aussi insignifiant que soleil noir ou avomi. Ca ne veut pas dire que ca fait de toi quelqu'un d'interessant ou d'amusant, non. T'es d'un ennui mortel, ca c'est mon avis.

Ca va le nombre de lignes ou j'en rajoute ?

Alors tu vois, ta petite gueguerre, ... ah non ! ce n'est pas cela, excuse-moi. Tu dois etre surement au dessus de tout ca, tu es trop brillant pour t'abaisser à me parler, me provoquer, ton seul plaisir est de me voir m'enfoncer tout seul ; donc ca doit etre MA petite gueguerre, ouais, c'est ca, velvetu m'exaspere, j'en reve la nuit, je pense aux reponses terribles que je vais pouvoir lui lancer à la gueule le lendemain ... ah ouais je vais lui dire que c'est qu'un complexé de la nouille, il ne s'en relevera pas, mes e-amis vont me trouver trop bon et lui repartira honteux dans les fins fonds du web. ...  ah ben non, je n'essaye pas de gagner quoi que ce soit, je n'ai pas besoin de toi pour exister ici, d'ailleurs ca n'a jamais ete mon soucis et oui je n'ai pas de temps à perde à cliquer sur tes liens pueriles. Si tu n'as pas assez d'imagination pour pondre 300 lignes par jour sans le moindre effort, ce n'est pas mon probleme. Si tu n'as pas le temps de le faire, ce n'est pas mon probleme. Si tu n'es pas capable de toucher ta cible en 7 mots, ce n'est pas mon probleme. Que tu ne comprennes pas que le nombre de lignes que je mets dans une reponse n'a aucun rapport avec ma frustration, ce n'est pas mon probleme. Que tu penses que j'essaye de gagner à tout prix les "debats" de ce site, je n'y peux rien non plus. Que tu ne comprenne pas que je trouve autant de plaisir si ce n'est plus dans la "defaite" que la "victoire", desolé je ne peux rien pour toi.

Je vais t'apprendre un petit truc sur moi, un vrai de ma vraie vie, ouais je sais tu t'en fous, mais bon je m'en fous que tu t'en fous donc je gagne: quand sur internet je participe à un debat, un troll, un flameware, bref à une discution quelconque, si jamais une personne arrive à me vexer, m'enerver tant soit peu, la premiere chose que je fais, c'est fermer mon navigateur et ensuite je vais Vaker à autre chose. Pourquoi ? Parce que je trouve cretin au possible, ridicule, immature, stupide d'arriver à se facher contre des personnes virtuelles dont j'ignore tout de la vraie vie et encore plus debile de leur repondre. Et si il m'arrivait d'etre assez stupide pour m'enrager derriere mon ecran et me lancer dans une guerilla 2.0, j'aurais vraiment l'impression d'etre le gros triso premiere classe du web, le type le plus nolife de la terre. Et tu vois, ca doit faire 4 ans que je n'ai pas eteint mon navigateur pour cette raison...

Si tu penses que je puisse avoir des tetes de turc ici ou ailleurs, que je m'amuse à tenir un classement, que j'aie la moindre hattitude condescendante reelle, le moindre ressentiment envers un participant, que ca soit chez papa ou maman, tu te trompes

J'espere que tu as assez de contenu pour faire des centaines de citations, des milliers de signatures et si tu en veux plus, tu demandes, c'est toujours un plaisir et d'une facilité deconcertante pour moi.

T'as vu ce que tu as provoqué avec deux petites phrases ! Imagine maintenant l'apocalyspe si tu m'avais parlé du Canada !

bisous vite avant que je ne ferme mon navigateur. Bonne lecture.

Bon maintenant, mets toi à 4 pattes et fais le cochon

velvetu a écrit:

Tu parles de ce caca nerveux là??

reblochon a écrit:

Ah parce que tu penses deux secondes que tu m'as rendu aigri à un moment ou un autre ? Ouaaah, tu connais bien l'asile et ses membres toi.

Ce n'est pas moi qui m'offusque parce que quelqu'un a ecrit un monceau de conneries et qui apres passe son temps à patiner en arguant qu'il n'a pas de temps à perdre à eduquer les abrutis. Nan parce que t'etais serieux quand tu disais ca. La grande difference entre nous deux, c'est que serieux c'est un mot qui n'est pas dans mon dictionnaire quand je viens ici. 

Bon je vais arreter de te parler, tu commences à m'enerver et je risque de cogner sur mes gamins apres.

Hummm d'accord...n'empêche que tu me bouffes dans la main maintenant...7 mots de moi entraînent 3 paragraphes offusqués de ta part. Tu es ma créature, ma chose lubrique, ma salope en somme.

reblochon a écrit:

et tu veux que je perde mon temps à cliquer sur tes liens pueriles ? Ha ha ha ! Allez va te caresser dans un coin, tu le merites. Tu m'as trop eu là !.

Tu parles de ce caca nerveux là??

reblochon a écrit:

velvetu va enfin etre celebre !

Ca y est tu m'as dans la peau ma cochonne !!!! Tu ne peux plus écrire un post sans me citer...

5 638

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

tes posts vides d'interet (à part l'info sur l'adultere) ne sont  qu'une perte de bande passante. Si au moins tu etais drole voire amusant... putain t'amenes quoi sur ce forum à part du vent ?

ENORME !!! Tu repousses les limites de l'autoenculage. J'adore !!!!

PS : Aliocha, bravo...

5 639

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

et tu veux que je perde mon temps à cliquer sur tes liens pueriles ? Ha ha ha ! Allez va te caresser dans un coin, tu le merites. Tu m'as trop eu là !

Best post ever ! Priceless

5 640

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

VOILA ! On s'en fout de l'avis des gens, du tien ou du mien aussi, je te parle des institutions, des cultures, des sociétés, des lois qui en decoulent...

Pourquoi tu me saoules pour connaître le mien d'avis alors?? Faudrait savoir.


trollmaster a écrit:

Pour le moment, verifie si tu veux il se peut que je me trompe, mais l'infidelité est une raison valable et legale pour demander un divorce. On parle bien de loi là ! Bon ok, tu peux me dire maintenant qu'il n'existe pas sur cette terre une société qui prone l'union de deux personnes tout en acceptant l'infidelité ! La base de l'union, c'est la confiance et donc la fidelité. Là je te parle dans l'ensemble, pas de quelques cas individuels, ni des tiens, ni des miens.

L'adultère n'est plus une cause systématique de divorce même s'il est constaté par un huissier.

5 641

(408 réponses, dans La une)

L'origine de ma réplique

Un piédestal

5 642

(408 réponses, dans La une)

aliocha a écrit:
reblochon a écrit:

Je demandais par ce que tu affirmes que je dis des conneries en denoncant les propos de TDD. Alors je veux savoir si tu es d'accord avec. Oui ? Non ? C'est trop dur ? lapin compris ?

Ah tiens, mais j'ai même pas lu l'objet de ton débat avec Darkie, vous vous êtes embrouillés pour quoi ? Parce qu'en fait, dans les posts plus haut, je parlais d'autre chose que lui, t'as lu au moins ?

Evidemment que non il n'a pas lu !! Tu le prends pour qui?

5 643

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Tu peux descendre de ton pied d'estale.

Je mets mes pieds où je veux little Joe et c'est souvent dans la gueule...

Je sens comme une frustration de ta part dirigée contre les juristes...Tu as un problème avec cela? Tu rêvais de devenir mange merde d'avocat et on t'a refusé l'entrée à la fac? Tu as une expérience malheureuse? Tu es jaloux du succès de ta femme? Explique nous, cela va te faire du bien tu  sais.

5 644

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Mais bien sur velvetu. Mais alors si tu ne veux pas echanger, pourquoi ne pas tout simplement fermer ta gueule. Tu ne serais pas venu, ca n'aurait pas fait de difference, surtout si c'est pour citer un enorme pavé pour ne pas y repondre. Continue ton cours de patinage et ne prends surtout pas le temps de repondre par oui ou non si tu appuies les propos de TDD, c'est vrai que ca doit etre trop long !

En plus, ce pavé n'etait meme pas celui qui t'etait adressé, tu as du encore faire une erreur de lecture. Tres con pour un type qui doit lire des milliers de page par jour. Allez retourne bosser la France a besoin de toi.

(et t'as fait des etudes pour avoir ce genre de raisonnement ... ben dis donc, ca fait cher comme l'investissement quand on voit le resultat)

Je cite un énorme pavé pour montrer à quel point c'est vide.

Il ne m'était pas destiné, mais était je suppose destiné à la collectivité, sinon tu l'aurais envoyé en MP à qui de droit (à moins que tu n'aimes exhiber tes petits muscles et tes raisonnements grossièrement provocateurs sur le forum)...Je me suis donc senti autorisé à le citer.

Franchement savoir si j'appuie ou non les propos de TDD tu t'en branles non? alors pourquoi tu montes au rideau parceque je n'ai pas publiquement fait mon autocritique stalinienne?

Et lire sous ta plume une critique de mes raisonnements (lequel d'ailleurs?) c'est un peu comme me faire traiter de pedobear par Fourniret...Amusant, mais pas très sérieux.

5 645

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

Oui je parle d'une minorité ET d'un probleme existant pour de vrai ! Et n'oublie pas que comme bien souvent cette minorité est envahissante et bien plus bruillante que la majorité contre laquelle elle exerce une autorité et une influance bien peu representative de sa vraie force, c'est ca le reel probleme en vrai, sinon on en entendrait jamais parler. Mais où est-ce que ca enleve de la credibilité à mes propos ? Elle existe cette minorité, elle fait bien ce que je denonce, oui ? Oui. Ce sont des faits reconnus par tous. Donc non je ne m'obstinne pas comme un con, non je ne me base pas sur des donnees peu fiables, oui j'ai raison... pas parce que je suis un genie ou un expert, juste parce que je relate un truc tellement connu et documenté que je vois mal comment je pourrais me tromper. Toi meme tu sais que cette minorité existe et a une influence certaine aupres des autres membres de la communauté.

QUant à la pouf de 23 ans, je m'en fous de son histoire. Je dis juste qu'un jugement disons valable pour elle, pourrait amener des consequences desastreuses et dangereuses pour d'autres. C'est ca que je me tue à repeter depuis 7 pages. Donc un jugement de merde.

Pour le reste, je suis completement d'accord avec ton premier paté. Je n'ai jamais dit le contraire.

****

ok pour le 3-  mais ca prouve que je ne suis pas le seul a penser que l'annulation pour cette raison c'est de la merde, sinon y a pas des juristes qui seraient entrain de se prendre le choux. C'est dingue comme il y a beaucoup de connards qui racontent n'importe quoi dans ce metier dis-donc. Et encore moi, je n'ai pas fait d'etude de droit, je pourrais encore plaider l'ignorance et le droit de penser ce que je veux, on est en democratie non ?

Pour la connasse qui vient chez toi, si tu as decidé de la marier, tu accpetes les lois qui vont avec. C'est pour cela que certaines personnes l'ont vraiment mal quand elles doivent se marier dans pas longtemps et meme que je n'ai toujours pas recu d'invitation.

comparer la fidelité, la base d'une union normale à peu pres partout sur la planete quelque soit la culture ou la religion, et la virginité ... c'est un peu fort. T'as pas un autre exemple plus credible ? Et pourquoi s'abstenir de repondre à une question qui n'a pas lieu d'etre posé si tu sais que la personne va prendre cela pour une negation. Autant mentir à cet abruti.

Et non je ne m'amuserait pas avec velvetu parce qu'il n'est capable que de me dire turacontenimportequoiminable sans argumenter le moindrement ou meme repondre aux questions simples qu'on lui pose.

Franchement aucune envie d'argumenter...Discuter avec toi, c'est comme jouer au tennis face à un mur : marrant deux minutes (j'ai donné la dernière fois) puis très chiant...Et de sucroît tu n'as manifestement que cela à foutre, moi non.

5 646

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:
aliocha a écrit:

Mais on s'en fout, ce n'est pas le cas qui nous intéresse, on parle de mariage d'amour là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue.

Alors
-1- c'est le cas qui t'interesse, pas moi
-2- « là, elle n'a pas eu le temps de voir que c'était un gros connard, c'est lui qui la largue » Ben je crois qu'elle l'a bien vu non ? Et je ne vois toujours pas pourquoi ca lui enleverait les droits auquels elle a le droit avec un divorce ? A moins que ca arrange surtout son gros connard.
-3- mariage d'amour ... ah tu les connais alors. mais dis le bordel !


aliocha a écrit:
reblochon a écrit:

Pour le civil, code napoleon, ca te dit quelque chose ? Meme chose au venezuela et dans des tas de pays, apres y a les variantes locales, mais dans le fond ca reste semblable.

Tu sais, le code civil a changé en deux siècles, j'espère que pour vous aussi. Et cela m'étonnerait que deux codes, même dérivant du même esprit, soient si similaires après deux siècles.

Entre la France et le Quebec pour les histoires de divorce ou d'heritage ? Pratiquement identique, du moins sur les grandes lignes. On a evolué dans le meme sens. Amusant non ?


aliocha a écrit:

Non, aucun, elle a menti, elle se fait jeter, tant pis pour sa gueule.

-1- aucun rapport avec le mensonge. On parle de prejudice de la separation.
-2- la virginité devrait etre considere comme une affaire personnelle. Ce n'est pas une maladie. Donc ca ne regarde pas l'autre connard, elle a bien fait de lui mentir. Es-tu obligé de deballer ta vie privee passée quand tu te maries ? Non ! Alors les abrutis avec leurs bondieuseries, ils peuvent aller se faire foutre.
-3- la notion de non-virginité ne pourrait pas être invoquée en tant que qualité essentielle permettant d'annuler un mariage, donc pourquoi lui dire la verité à ce phalocrate ?

salut rebloch, non je ne vais pas t'expliquer quoi que ce soit car soit :
1/ tu n'en as rien à foutre, tu ne lis même pas ce que les autres écrivent et ne cherche pas à comprendre;
2/ tu ne comprends pas ce que les autres écrivent car tu es complètement con ;
3/ tu as toujours un lien de merde avec 5 connards qui filent leur avis merdique et tu considères que ca suffit comme démonstration que tu connais le vrai monde des vrais gens en France.

Donc reste dans ton c4c4 intellectuel où les juges sont des enculés, les auvergnats de dangereux barbus toujours à la pointe de l'oppression des femmes, la France un pays de merde.

Et surtout va te faire enculer avec une poignée de gravillons à hélices. EOD

5 647

(408 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:
thedarkdreamer a écrit:

Haha reblochon.

Oui en effet, si elle est plus riche, elle devra payer. En general, si elle est plus riche, c'est aussi parce qu'elle aura un minimum de moyen pour se defendre. On ne parlera plus d'une femme sous l'emprise complete d'un homme. Et tu me parles d'une nuit... ah parce que si ca avait ete plus, le juge n'aurait pas retenu une raison valable d'annuler un mariage. Comme par exemple, faire des enfants ou tout autre raison. Marrant, je ne savais pas qu'on avait compté le nombre d'heures ecoulées.

Le divorce confere quand meme des droits qu'une pure annulation ne confere pas. Sinon pourquoi avoir les deux solutions ? Il suffirait d'annuler tout simplement à chaque fois. Pourquoi s'emmerder à divorcer ?

Deja tu dis qu'il n'y avait pas d'enfant, dans ce cas oui, mais dans d'autres ? Est-ce aussi un facteur qui aurait fait que tout d'un coup l'excuse choisie par le type aurait ete recevable ? Tu dis qu'il n'y a rien eu parce que ce n'etait que la premiere nuit. Mais bordel, une femme qui se marie, surtout dans certaines communauté, une fois qu'elle a franchi ce cap c'est fini pour elle. Elle ne peut pas revenir en arriere si facilement. Et que connais-tu de sa vie ? Sais-tu si elle a vendu son appart ou d'autres affaires pensant se retrouver avec un mec ? C'est facile de dire une nuit = rien d'irreparable ! Imagine deux secondes que cette femme soit venu de l'etranger. Pouf, le lendemain de son mariage, elle se retrouve à la rue sans famille, sans travail, rien ! Et si ca se trouve, elle a mis du pognon dans la nouvelle maison, mais bon tu sais comme moi qu'on a pas toujours les factures et qu'elles ne sont pas non plus toujours au nom de la bonne personne.

Mais non, c'est simple dans ton jugement à deux balles : 1 nuit = pas de prejudice. C'est si simple la vie chez toi, on  devrait tous venir vivre avec toi. Sors un peu de ton cabinet et tape toi une clientele qui n'a pas les moyens de venir voir un mange merde d'avocat, là tu parleras des vrais gens... « Les gens qui ont des problèmes, qui est-ce qu'ils viennent voir ? » pas toujours des manges merde d'avocat tu sauras, surtout les plus pauvres... Mais ca tu n'as pas du le voir et ayant deja bossé dans des milieux communautaires aupres des defavorisés, j'ai du en voir un peu plus que toi en 10 ans !

Allez, j'annule tout et tu reviens ! Meme apres le mariage dis-donc ! C'est en effet un bon truc pour replacer les parties dans la situation initiale, un bon moyen de baiser un paquet de monde ton truc. Une fois le jugement rendu, ca doit etre dur de pouvoir ensuite recuperer ses billes ou meme sa qualité de vie initiale. J'imagine la gueule de la fille qui rentre chez ses parents... « bonjour papa, je ne vaut plus rien, je ne suis pas vierge en fait. Je me demandais si je pouvais reprendre ma chambre et finir mes jours chez vous ! » Yeeees !

Quant à mon metier, tu as l'air de le connaitre plus mal que je ne connais le tien. Comme si ma vie se limitait à rester chez moi ou devant mon ordi. Tu apprendras que j'ai beaucoup de temps de libre et que je ne le passe pas entierement devant cet ecran. Mais bon les jugements faciles sans rien savoir de quoi tu parles, c'est vrai que tu n'en poses jamais toi.

Et d'avoir sorti une connerie aussi enorme sur la simplicité de la rupture, on peut dire que tu n'as pas du en faire beaucoup du matrimonial parmis cette classe de la population, meme en general d'ailleurs. C'est si simple la vie dans la bouche d'un TDD expert en relation humaine et en demenagement.

Mais bordel, va voir ce que vivent certaines femmes et tu viendras me reparler de ta simplicité. Tu ne fais quand meme pas partie de ces connards qui disent que les femmes battues ont un moyen bien simple pour ameliorer leur condition... ben si, elles n'ont qu'à le quitter hein !

TROLL de catégorie internationale...Best in class ! Félicitations pour avoir réussi à placer autant de conneries en aussi peu de mots.

5 648

(15 réponses, dans Culture & médias)

Dans lost in translation il doit y avoir du phoenix (groupe pop français très bon tendance Air), du Sebastien Tellier (idem), du My bloody Valentine (Noisy pop des années 90 complètement cramés aux acides, mais génial)

J'ai quand même assez envie d'aller lui expliquer à starbitch que s'il a pas du bang  & olufsen c'est quand même une baltringue de merde qui pue la sueur...

[video]http://www.youtube.com/watch?v=G7FdJajqxmU[/video]

Ton truc c'est de la merde !