Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
- Trois tirs à plus de 84% qui ne touchent pas, c'est bien lourd.
Ah tiens j'avais eu ce problème sur un HOMM-like, Blackguards, mes 90 % de chances de toucher rataient une fois sur 2. Poubelle.
Ça a l'air sympa les discussions de famille avec ton papy.
http://lelab.europe1.fr/manuel-valls-au … erde-12788
Salaud, salaud, pédé, fils de pute !
D'Ormesson il pense plus droit là, faut faire quelque chose.
hohun a écrit:صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:Je trouve cela très mauvais, un mélange de patois et de reconstruction de la Pléiade façon XIXe, on dirait une dictée du Monde.
C'est quand même fou cette histoire, cela devient directement politique, alors que cela devrait rester une querelle de linguistes...
Les gens devraient reprendre leurs esprits : on ne devient pas gauchiste parce que l'on pense que mettre un F à nénuphar va embellir le mot et la langue, et on ne devient pas facho parce que l'on a envie de vomir quand on lit lit un "il parait".
Mais il faut croire que si, les adeptes du "nou-e-s" vont à présent militer pour le "cassetète" et ceux du « nous » pour le « casse-tête ».Où t'as vu une politisation de la chose ? Je vois juste un élan réac' des réseaux sociaux (parce qu'ils disent que c'était mieux avant sans réel argument, contrairement à toi), mais rien de plus.
D'ailleurs, va dire à un linguiste de Facebook que nénuphar s'écrivait avec un F jusqu'en 1935 et savoure son absence de réponse ou sa réponse de type "mais qu'est-ce qu'elle aurait fait Ségolène". En fait, oui, là où ça se rapproche du politique c'est qu'on constate que les gens sont incapables de produire une réflexion passé le postulat de base.Philippot qui s'empare de la chose, le Figaro qui fait sa une là-dessus hier, Najat Vallaud-Belkacem qui se fait flinguer partout (alors qu'elle n'a rien à voir là-dedans, toujours pas compris pourquoi c'est elle qui mange), du coup en réaction, à gauche on prend parti pour la réforme, c'est ce que je vois aussi chez mes amis militants. L'article cité par TDD en parle.
Ah oui en effet. Ca se voit que j'ai arrêté de lire les journaux ? 
Najat elle commence à prendre parce que c'est la fille la plus nouare après Taubira qui n'est plus là.
Les fatalités je comprends pas comment ça a pu passer le stade de la pré-prod, c'est tellement une fausse bonne idée qu'on n'a même pas besoin de l'implémenter pour savoir que ce sera marrant 5 minutes puis qu'on l'oubliera.
thedarkdreamer a écrit:Oncques ne vit jamais pareil pays que cestuy-là, ni peuple à tel génie. Pensez : sur 10 gens de labeur, il en est un sans ouvrage ; de vils sicaires ayant occis 130 malheureux en 9embre baillent menace de s’en prendre aux crèches de nos marmousets, l’estat d’eurgence foit perdre tout sens au commun, les isdées du FN courent le pays, et voilà que ce qui émeut le clocher et distrait la cervelle de ces lettrés que le monde ne nous jalouse guère, est une réforme de l’orthographe sis inventée en l’an de grâce 1990 et qui n’aurait prétendument force de loi qu’en l’an 2016, de ce que loin s’en faut.
Je trouve cela très mauvais, un mélange de patois et de reconstruction de la Pléiade façon XIXe, on dirait une dictée du Monde.
C'est quand même fou cette histoire, cela devient directement politique, alors que cela devrait rester une querelle de linguistes...
Les gens devraient reprendre leurs esprits : on ne devient pas gauchiste parce que l'on pense que mettre un F à nénuphar va embellir le mot et la langue, et on ne devient pas facho parce que l'on a envie de vomir quand on lit lit un "il parait".
Mais il faut croire que si, les adeptes du "nou-e-s" vont à présent militer pour le "cassetète" et ceux du « nous » pour le « casse-tête ».
Où t'as vu une politisation de la chose ? Je vois juste un élan réac' des réseaux sociaux (parce qu'ils disent que c'était mieux avant sans réel argument, contrairement à toi), mais rien de plus.
D'ailleurs, va dire à un linguiste de Facebook que nénuphar s'écrivait avec un F jusqu'en 1935 et savoure son absence de réponse ou sa réponse de type "mais qu'est-ce qu'elle aurait fait Ségolène". En fait, oui, là où ça se rapproche du politique c'est qu'on constate que les gens sont incapables de produire une réflexion passé le postulat de base.
C'est une version console là ?
Vu la sensibilité de merde je dirais que oui.
Je sais pas mais tu peux dire que tu vogues par exemple.
Bidule a écrit:. Tant qu'il délire pas.
Et quand c'est son père qui délire ? Il faut faire quoi ?
L'envoyer à l'asile? ...
...
...
Je te laisse. Bon appétit.
C'est peut-être parce que j'ai passé le cap de la trentaine, mais j'ai souri à cette répartie, ça va pas bien, aidez-moi.
Ca n'explique pas nécessairement le matchmaking a base de défaite à quasi 100%. Et ça communique en casual aussi d'ailleurs, ce n'est pas full russian façon dota.
Alors Rainbow 6, bah comme Vermintide, si t'y joues pas avec des potes c'est mort. J'ai 90 % de défaites de rounds et pas une partie de gagnée, matchmaking de qualité contre des mecs qui te oneshot à travers deux cloisons, du coup en gros sur une heure d'exécution du jeu j'ai genre 10 minutes de gameplay dont 5 minutes de préparation. Bref en fait c'est un très bon jeu car il me permet de faire plein de choses comme cuisiner, faire le ménage ou encore lire des livres. Là en ce moment c'est Le Cid. Ubisoft, premiers sur la culture.
tu pars dans un coin où tu ne connais pas de dealers…
Va falloir qu'il choisisse un pays musulman alors, parce que dans les pays occidentaux, tu tombes sur des dealers à tous les coins de rue...même pas besoin d'en connaître au final.
Ton correcteur devrait pourtant être au courant que la nouvelle et l'ancienne orthographe sont toujours valides, non ?
Ah pardon. Bon bah faudra lui appendre à utiliser des plateformes où tu peux écrire plus d'une phrase.
J'ai honte pour ton corps de métier.
hohun a écrit:Ciel ! On revient à l'orthographe de 1762 ! C'est l'idiocratie !
Bah ça prouve bien qu'ils sont un peu cons si ils font exprès de réformer mal pendant 173 ans pour contre réformer 228 ans plus tard.
Ah ça après on essaie de faire évoluer la langue avec la culture du moment, mais bon qu'on aime l'AF ou pas, la réforme et contre-réforme ont été le fruit d'une réflexion (en l'occurrence harmoniser avec les mots du même genre). C'est plus ou moins heureux mais voilà.
Bah si cet ami c'est Manu Lasilol alors oui.
Ciel ! On revient à l'orthographe de 1762 ! C'est l'idiocratie ! 
Ok hohun, mais alors pourquoi nénufar mais pharmacie?
Ah bah ça après s'ils vont pas au bout de leur raisonnement c'est qu'ils sont un peu cons. Ou qu'il y a une raison qu'on ignore.
Du genre : L'Académie française a écrit « nénufar » de 1762 jusqu'en 1935 (huitième édition de son Dictionnaire) et les rectifications orthographiques du français en 1990 préconisent de revenir à cette orthographe du fait de l'origine « arabo-persane » du mot (nīnūfar), car le digramme ph serait conforme avec une translittération du phi (φ) du grec ancien mais pas du fāʾ (ﻑ) auvergnat.
Sachant que "pharmacie" vient du latin "pharmacia".
hohun a écrit:Mais quel nivellement par le bas ? Celui que l'Académie fait régulièrement depuis sa création ? Donc l'orthographe française se nivelle par le bas depuis Richelieu ?
Bah à la limite les accents circonflexes dans certains cas, pourquoi pas, mais sérieusement: ognon, chauvesouris et nénuphar, en quoi c'est un progrès?
Vivement "sourikivol", car le chauve nuit à la compréhension et le s est muet.
Comme je le disais, ce sont des orthographes artificiellement compliquées. Pas nécessairement d'un point de vue historique (quoique), mais dans la pratique de nos jours, ces lettres n'apportent absolument rien. De nombreuses langues ont une orthographe bien plus proche de l'oral que le français, et ça n'en fait fait des langues dégénérées ou leurs locuteurs des débiles profonds. D'autre part, un très grand nombre des mots que tu utilises aujourd'hui ont été réactualisés (mais tu peux dire "débilisés" si ça te fait plaisir) par l'AF au cours des siècles, et pourtant tu as l'impression d'utiliser la bonne orthographe, alors qu'il est tout à fait probable que tes ancêtres se soient fait la même remarque quand ces réformes sont passées. Es-tu moins intelligent que tes ancêtres pour autant ?
Voici par exemple l'ognon : "En ancien français, le graphème -ign- notait le n palatal (\ɲ\) : besoigne (« besogne »), estraigne (« étrange »), montaigne (« montagne »), etc. avant d’être simplifié en -gn-. Nous gardons trace de l’ancienne notation dans seigneur et oignon. Les rectifications orthographiques de 1990 recommandent d’écrire ognon sur le modèle de agneau ou rogne."
Donc en gros il s'agit d'une rectification orthographique, en voudrait-on à l'AF d'harmoniser les règles ?
En guise de considération, on pourra aussi dire ça ça facilitera l'apprentissage du français par les étrangers, qui ragent régulièrement quand ils essaient d'écrire un mot à partir de sa prononciation à l'oral et qu'ils se plantent la moitié du temps, alors pourtant qu'ils connaissent les sons du français.
Mais quel nivellement par le bas ? Celui que l'Académie fait régulièrement depuis sa création ? Donc l'orthographe française se nivelle par le bas depuis Richelieu ?
Ça n'a pas dû vous échapper, l'Internet tremble depuis ce matin au son des canons de l'Académie Française qui a décidé d'appliquer sa réforme de 1990 : http://www.liberation.fr/france/2016/02 … nt_1431009
Les réseaux sociaux sont farcis de gens TRO INTÉLIGEN qui ont trouvé là leur dernier scandale en date, à base de "Ah bah elle est belle la France, on va tous au casse-pipe moi j'vous l'dis" ou encore "j'organise la RÉSISTANCE". http://www.buzzfeed.com/assmamaad/jesui … -disparait
Du coup j'assiste en temps réel à une déferlante de caca de gens qui pensent que dans 2 ans, Paris c'est ça :
Pour ma part je pense que dans l'absolu c'est une bonne nouvelle, la langue française se débarrasse de reliquats linguistiques qui n'avaient aucune pertinence car ils ne sont pas prononcés à l'oral et ne servent pas à différencier le mot d'un éventuel homonyme à l'écrit. Ça rapproche l'écrit de l'oral, et ce n'est pas un problème car l'écrit français a une orthographe artificielle qui comporte de nombreuses difficultés inutiles.
Quelle est votre opinion ? C'est génial ? C'est de la merde ? Faut-il organiser une manifestation sur Facebook ? Faut-il trouver un exutoire, comme par exemple une expédition punitive chez Thermostat pour l'endormir à coups de barre à mine ?
Mamouth a écrit:Ça ne sert à rien la melatonine.
Chezmoiçamarche.fr
Oui, à cette époque il faisait Le crime paie, bordel.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 5,401 secondes, 19 requêtes exécutées