Options de recherche (Page 60 sur 186)

Oui mais comme le plafonnement des pensions est plus bas, ça revient peut être à sortir moins de tune qu'on n'en rentre moins.

BaKouneT a écrit:

http://www.leparisien.fr/economie/retra … 212557.php

Les assurances n'ont absolument aucun lien avec de possibles complémentaires retraites ou des placements pouvant rassurer les futurs retraités bien sur.

C'est le nouveau monde brave gens, circulez

Alors ok y'a assurance dans les 2 articles mais la feinte est pas là.

On en parle pas mal entre 2 arguments sur l'injustice notament Piketty et Ruffin dans leurs dernières interviews.

UN des trucs du projet Delevoye c'est de faire un cap sur la retraite en gros passé 10k par mois soit 120k/an, le calcul de ta retraite sera limité sur le calcul de tes points de cotis jusqu'a 10k donc grosso merdo une retraite max à 5,5-6,5ke.

MAIS en contrepartie la part de salaire au dessus de 10ke ne cotise plus au taux normal (j'entends 28% mais ça doit être salarial+patronal) mais de 2.5% pour faire genre on est solidaire.

DE LA ça laisse l'opportunité aux gros salaires de faire ce qu'ils veulent avec la différence sans perte de salaire

OR le support existe déjà ça s'appelle un PER (ou article 83) et c'est un support de placement financier défiscalisé et abondable par l'entreprise... pas de cotisation, pas d'impôt et c'est piloté par les mutuelles et les assurance dans une opacité à pleurer.

Qui a dit 401K ? maintenant tu fais bouger les curseurs et on passe à une retraite par répartition limitée à 5ke et d'un coup tu as toute une population de managers qui rentre dans la retraite par capitalisation... et comme fondamentalement ça ne génère pas de deficit laisse faire 15-30 et on y est tous.

Je mets ça là car eux ont enculé tout le monde.

https://www.lci.fr/police/chronopost-de … 39975.html

Lol Russie bannie pour 4 ans lol