Je me suis fait 3 jours en Belgique suivis d'une semaine en Suisse de pêche non-stop du matin au soir. C'était délicieux.

La Belgique avec mon srab de pêche :
https://i.imgur.com/Vs92QCF.jpeg

Et la Suisse seul tout :
https://i.imgur.com/FonZ3Kv.jpeg
https://i.imgur.com/s8GeIvB.jpeg
https://i.imgur.com/QGRU0uU.jpeg
https://i.imgur.com/AyokXJP.jpeg

Je suis à la fois rompu et refait.

127

(16 997 réponses, dans Culture & médias)

hohun a écrit:

En meme temps il faut le comprendre, il a plus rien à faire d'autre de ses journées que de nourrir sa rancune.

Ahah putain le culot.

128

(16 997 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:

Le fatalisme c'est sans doute cool en soirée, pourtant l'histoire de l'humanité montre que sur une longue période on s'en est sorti correctement en tant qu'espèce.

Tu dis ça par rapport au fait qu'on arrive bientôt au bout de la plupart des ressources naturelles qu'on exploite sans vergogne ? Ou plutôt par rapport au fait que 26000 espèces d'animaux disparaissent chaque année ? Ou rapport au fait qu'on a perdu 60% de la population d'animaux sauvages en 40 ans ?

Quand on en arrive à voir un drumpf à la tête de la plus grande puissance mondiale je suis pas certain qu'il y ait de quoi fanfaronner, en tant qu'espèce.

129

(16 997 réponses, dans Culture & médias)

Aliocha a écrit:

Je sais pas contre qui elle en a gros, mais qui va pleurer si cette verrue numérique disparaît du Web ?

De toutes façons si X venait à disparaitre, et ça arrivera tôt ou tard, ce sera pour être remplacé par Y et ça sera plus ou moins la même limonade.

Antipathique. a écrit:

https://i.imgur.com/xGZULo8.jpeg

J'en ai rarement autant chié . J'ai du m'arrêter trois fois pour pas mourir .

True story : à la descente, je me suis pris un bourdon dans le menton. Je sais pas s'il a survécu à l'impact

T'as pris la tarte aux myrtilles de la buvette ?

mimolette a écrit:
Conrad a écrit:

Il a un petit sseuveux ssur la langue c'est chiant. Va chez l'orthophoniste !

J'ai le doux souvenir de m'être fait refuser l'entrée d'un espèce de bar électro bien babtou avec sushiboy, mais bon il était en jogging blanc aussi...

Il a exactement la même grosse bouche et le même zozotement que Michael Vendetta.

Tididi, you’ve just got outlawyered.

133

(265 réponses, dans Le coin du spoiler)

Un peu la flemme non ?

134

(1 431 réponses, dans Sport)

J'ai l'impression qu'absolument rien n'a ne serait-ce que ralentit sa chute, je comprends pas comment elle n'a pas été cannée sur place en atterrissant dans 30cm de flotte, cette chatte.

135

(2 381 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Y a au minimum une bourre, sinon ta poudre elle ne tient pas dans le flingue. Et une bourre, ça fait quand même des dégâts.

Justement, c'est pour cette raison que c'est interdit dans cette discipline et tout ce qui est reconstitution historique etc., y'a que de la poudre noir (le plus gros grain, celui qu'ils appellent "cannon grade" et qui était utilisé en 1800), et la douille est simplement sertie à son extrémité pour assurer l'étanchéité.

136

(2 381 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:
Aliocha a écrit:

Ce que je me demande surtout, c'est ce qu'il utilise comme munitions,

Pour ça que je dis cheaters. Ils tirent de la grenaille ou c'est la bourre qui vole en éclat.

Nan même pas, c'est juste de la poudre noire.

137

(87 réponses, dans Culture & médias)

Nan je précise parce que j'ai remarqué qu'avec l'âge t'avais de plus en plus de mal à les distinguer.

138

(87 réponses, dans Culture & médias)

C'est un troll hein.

Mamouth a écrit:
Aenema a écrit:

Elle désapprouve la blague de Meurice et trouve pénible les conséquences qu'elle a eu sur la radio, mais sur la question de la liberté d'expression, elle précise qu'il avait le droit de le faire. Tu peux essayer de tordre le truc comme tu veux pour que ça colle à ton narratif, elle n'a pas défendu Meurice certes, mais elle a défendu la liberté d'expression en disant qu'il en avait le droit.

Oui j'ai exagéré.

T'étais en colère c'est rien ça arrive à tout le monde.

140

(5 146 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Mais qui achète ça ?

Mamouth a écrit:

Tu trouves que c'est l'inverse de défendre la liberté d'expression ?
Disons que l'inverse de défendre c'est attaquer. Est ce que je trouve qu'elle attaque la liberté d'expression ?
Dans la mesure où Meurice est entrain de se faire virer pour une blague, oui.
Par ailleurs elle met sur un même plan la blague initiale et la répétition.
Elle fait la police de l'humour en étant humoriste. Tout en ayant fait un blague similaire quelques mois avant.

https://youtu.be/Nd6qDFKvIsM

Elle désapprouve la blague de Meurice et trouve pénible les conséquences qu'elle a eu sur la radio, mais sur la question de la liberté d'expression, elle précise qu'il avait le droit de le faire. Tu peux essayer de tordre le truc comme tu veux pour que ça colle à ton narratif, elle n'a pas défendu Meurice certes, mais elle a défendu la liberté d'expression en disant qu'il en avait le droit.

J'ai retrouvé ce qu'elle a dit :

"On est chez les fous. On est en train de résumer toute une rédaction, et toute une antenne de France Inter à une blague pourrie. Parce que c'est ça qui est en train de se passer.
On résume la totalité de France Inter à une blague pourrie, car il n'y a pas d'autres mots pour désigner ce qui a été dit. Nazifier un pancake, c'est vraiment pourri, il y a tellement d'autres façons de dénoncer la politique du gouvernement.
Guillaume Meurice, le sait, on lui a dit, mais en même temps il a voulu la répéter. Il est libre en droit de le faire mais ça reste une blague pourrie mais voilà où il nous a emmené. Aujourd'hui, toute l'antenne est ramenée à ça.
".

Tu trouves que c'est l'inverse de défendre la liberté d'expression ?

Mamouth, j'ai pas trop suivi donc je ne sais pas précisément ce qu'elle a déclaré concernant la chronique de Meurice mais quand tu dis "Alors qu'étant humoriste, travaillant sur la même station, on aurait pu s'attendre à ce qu'elle soutienne la liberté d'expression et défende Meurice, mais non, elle fait l'inverse. Elle lui a reproche sa blague alors qu'elle en avait fait une semblable un an avant.", bah non, l'inverse de défendre la liberté d'expression, ce n'est pas reprocher une blague à quelqu'un, ni de lui signifier qu'il aurait été préférable de ne pas la faire car mal amenée par exemple. Dire à quelqu'un "celle ci tu n'aurais pas dû la faire", c'est pas vouloir censurer.

144

(6 190 réponses, dans Culture & médias)

https://www.youtube.com/watch?v=3KzFMY-ejE8

Bestaflex a écrit:
Aenema a écrit:

Généralement les filles c’est plus souvent avec leur mère que c’est la guerre à l’adolescence.

Alors lol, tu vas prendre aussi t'inquiète.

Non je pense que je serai en train d’acheter des clopes.

Bon c’est peut-être aussi parce que le père est bien souvent parti acheter des clopes.

Généralement les filles c’est plus souvent avec leur mère que c’est la guerre à l’adolescence.

Nuage a écrit:

Par contre je comprends pas pourquoi t'as masqué ta meuf et pas la gosse. Zlu par exemple avait fait un truc sur une photo de lui et son gosse, il avait mis sa gueule sur le môme et j'avais trouvé ça bien de cacher la tronche du gamin en faisant de l'humour en plus.

Parce que je ne vois aucun problème à vous montrer la tronche de ma gamine tandis que ma meuf je lui ai pas demandé sa permission parce que je sais d’avance qu’elle m’enverrait chier.

Antipathique. a écrit:

Bravo pour avoir scoré c'te meuf et fait un gamin pas trop vilain alors que t'as une vieille mouille deg'

C'est particulièrement blessant venant de ta part.

Première soirée déguisée en famille dernièrement, le thème c'était strass et paillettes :

https://i.imgur.com/K9QXP0v.png