14 826 Réponse de hohun

(2 201 réponses, dans Culture & médias)

Le pire dans l'histoire c'est pas tant qu'il va être adapté à Hollywood mais qu'il va être adapté par J.J. "fadasse" Abrams.

Aller au forum: Culture & médias

14 827 Réponse de hohun

(39 réponses, dans Questions / Réponses)

Mais poilue, la couille.

Aller au forum: Questions / Réponses

14 828 Réponse de hohun

(39 réponses, dans Questions / Réponses)

C'est gras dur quoi

Aller au forum: Questions / Réponses

14 829 Réponse de hohun

(39 réponses, dans Questions / Réponses)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

J'en connais qui vont avoir la gorge nouée.

Le tablier de sapeur c'est même plus la gorge nouée, c'est le vomi direct. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tablier_de_sapeur

Aller au forum: Questions / Réponses

14 830 Réponse de hohun

(2 066 réponses, dans Liens à la con)

yoother a écrit:

Hohun a perdu toutes expertises futurs.

Tu noteras que je n'ai pas dit que ce n'était pas à Lyon, mais que c'était très improbable.

L'expertise c'est aussi se ménager une porte de sortie.

Aller au forum: Liens à la con

14 831 Réponse de hohun

(22 793 réponses, dans Liens à la con)

juke a écrit:

Je sais pas quel film c'est mais avec Drew Barrymore dedans, ça doit pas non plus être l'empire des sens...

Toi t'as pas vu Charlie's Angels, ils auraient dû rouvrir Nuremberg juste pour ce film.

Aller au forum: Liens à la con

14 832 Réponse de hohun

(2 066 réponses, dans Liens à la con)

Je m'inscris en faux. Le toit reflété étant de type ardoise tuilerie du XIXe - début XXe, et le frontispice laissant augurer de néoclassicisme, on se trouve en présence d'un bâtiment d'au moins 4 étages, de type centre-villesque ou tout du moins banlieue cossue type Versouilles et la photo est prise du dernier étage.

Il est très difficile de trouver, à Lyon, ce genre de micmac néoclassique-moderne étant donné le déploiement graduel vers la droite que subit la ville. D'autre part le centre recourt très peu, si pas du tout, à ce type de tuiles modernes, et même la rive droite, qui dispose d'architectures XIXe mêlées à du plus moderne, n'a pas beaucoup de toits si peu inclinés. C'est soit plus incliné, soit plat moche des années 50. Enfin les tuiles reflétées sont assez rares à Lyon.

Aller au forum: Liens à la con

14 833 Réponse de hohun

(823 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Pas besoin de t'excuser mais tu me feras deux stages d'expertise de rattrapage. On a une réput' à défendre.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

14 834 Réponse de hohun

(2 066 réponses, dans Liens à la con)

Parce que maintenant il habite à 15 km de Lyon ce qui fait officiellement de lui un expert

Aller au forum: Liens à la con

14 835 Réponse de hohun

(823 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Rhum™ a écrit:

tu te renseignes jusqu'à nous citer le nom scientifique du serpent.

C'est pas son nom scientifique, c'est son type.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

14 836 Réponse de hohun

(4 875 réponses, dans Le coin du spoiler)

La Momie.

C'était fade.

Aller au forum: Le coin du spoiler

14 837 Réponse de hohun

(32 532 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

"Qué osti'd'teimps pour aîntre vivein" en québécois.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

14 838 Réponse de hohun

(32 532 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

juke a écrit:
Sac à mouille a écrit:

Haha, sauf que les insectes et l'eau, c'est pas trop ça.

1er degré, chiant, inintéressant, absurde ne suffisent pas à définir le sommet de, de, de... je trouve même pas d'adjectif ou de nom pour qualifier cette réponse dans cette discussion débile.

Tu te fais troller comme un débutant juke, ressaisis-toi !

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

14 839 Réponse de hohun

(11 527 réponses, dans La déconne)

Question des temps modernes : si un noir s'identifie comme poulet coco, alors l'antiracisme c'est de l'oppression ?

Aller au forum: La déconne

14 840 Réponse de hohun

(11 527 réponses, dans La déconne)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

Il y a quoi au-dessus du platine pour décerner l'Averell Dalton Award du jour ?

La tôle.

Aller au forum: La déconne

14 841 Réponse de hohun

(55 réponses, dans Culture & médias)

BaKouneT a écrit:

Si tel est le cas, tu le dit toi même aujourd'hui vu le nombre de voyageurs internationaux, ces vaccins seraient donc inutile vu que c'est pas demain la veille que la population mondiale (ou seulement occidentale) sera vaccinée contre ces 11 maladies.

"Y'a des chances que ça ne fonctionne pas alors autant laisser tomber"

Aller au forum: Culture & médias

14 842 Réponse de hohun

(55 réponses, dans Culture & médias)

BaKouneT a écrit:

Tu rigoles? Tu crois qu'en France des trillions d'enfants contractent et meurent de l'hépatite B entre 2 et 5 ans?  Bref ton bénéfice risque de la vaccination OBLIGATOIRE à 1 an et demi il est loin d'être intéressant si l'utilisation de telle doses de tel adjuvant est néfaste. (Et c'est le sujet de l'article).

Entre ceux qui disent "pourquoi obligatoires plutôt que recommandés?", ceux qui disent "pourquoi 11 alors que les autres pays d'europe n'en imposent même pas trois?", ceux qui disent "vu que l'aluminium est sujet à caution, pourquoi ne pas utiliser un autre adjuvant?", ceux qui disent "pourquoi ne pas attendre un peu plus tard que 18 mois si on doit vraiment imposer 11 vaccins?" les gens qui s'opposent à cette mesure sont pléthores.
Mais plutôt que de leur répondre, on a juste à dire que ce sont des anti vaccins rétrogrades et complotistes et tanpis si certains d'entre eux sont des medecins/chercheurs.
A vous entendre j'ai l'impression que la mortalité infantile est de 90% sans ces vaccins obligatoires.

Rétrogrades et complotistes ça dépend de leurs sources d'information et de leurs biais. Je n'ai jamais dit que tous les sceptiques (attention différence entre sceptique et antivax) à l'alu étaient des débiles. Dans les sciences, il est bénéfique de toujours se remettre en question, et tout doute doit être éradiqué. De ce point de vue être sceptique contre l'aluminium est salutaire et conseillé, surtout quand on connaît ses propriétés générales. Par contre, si madame michu lit des infographies Paint sur FB et regarde des vidéos "on nous cache tout" au lieu de lire les communiqués de l'OMS, là oui c'est une connasse. Et le consensus reste toujours que l'aluminium n'est pas vu comme cause évidente de problèmes éventuels. http://www.who.int/vaccine_safety/commi … uvants/fr/

Un vaccin n'étant efficace que si au moins 95% de la population est vaccinée, il reste donc à faire un rapport entre les vies potentiellement sauvées et les cas de problèmes liés à l'aluminium. Or nulle part on ne lit que ce ratio penche en faveur de l'interdiction des vaccins à l'alu. En prenant en compte qu'aujourd'hui les populations voyagent beaucoup et notamment à l'international, si tu arrêtes les vaccinations, ça peut donner un désastre sanitaire bien pire que 10000 personnes atteintes de myopathie.
Et je ne parle pas du coût d'un traitement d'un malade de l'hépatite B par rapport au prix d'un vaccin. L'État doit jongler entre soigner un max de gens possible et ne pas couler la sécu.

Aller au forum: Culture & médias

14 843 Réponse de hohun

(11 527 réponses, dans La déconne)

Et zlu, c'est satanerie !

Aller au forum: La déconne

14 844 Réponse de hohun

(11 527 réponses, dans La déconne)

Des avions.

Aller au forum: La déconne

14 845 Réponse de hohun

(7 726 réponses, dans La déconne)

Oui tout ce vélo de vieux alors que tu pourrais t'égosiller avec des poils.

Aller au forum: La déconne

14 846 Réponse de hohun

(32 532 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Continue zeuch, tu m'excites.

Han ça y est je comprends ce qui fait marrer sacam.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

14 847 Réponse de hohun

(546 réponses, dans Questions / Réponses)

Les carpes mutantes de la Seine ça m'étonne pas

Aller au forum: Questions / Réponses

14 848 Réponse de hohun

(7 726 réponses, dans La déconne)

NiarkNiark a écrit:

Attention au vélo en ALU par contre, les études montrent que c'est très mauvais pour le cerveau.

Avec le vélo en solo ça va, par contre en vélo avec un adjuvant oui c'est un problème.

Aller au forum: La déconne

14 849 Réponse de hohun

(55 réponses, dans Culture & médias)

Pourquoi pas ? Mais dans ce cas ce sera plus "ouin ouin l'alu" mais plutôt "ouin ouin les nanoparticules" tongue

Aller au forum: Culture & médias

14 850 Réponse de hohun

(55 réponses, dans Culture & médias)

BaKouneT a écrit:
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

3 % des études qui disent non, 97 % qui disent oui, évidemment, vers quoi les journalistes pointent-ils le doigt...

Enfin bon, 100% des études montraient que le mediator c'était tout à fait acceptable. Le médicament à été autorisé sur cette base. C'est seulement un médicament pour les milliers sans conséquence et pourtant.

Et d'ailleurs, le type ne dit pas que oulala on va tous mourir, mais qu'il faut justement faire des études sérieuses sur ce sujet parce que lui, chercheur n'est apparement pas au courant des 97% d'études que tu cites.

Tu tombes exactement dans le biais de Jako.

Bien sûr qu'il faut continuer à faire des tests sur quelque truc que ce soit tant que des doutes subsistent, notamment sur la question du long terme qu'il est impossible à déterminer avec des études à un instant T de la conception du produit ; et, qui sait, peut-être que dans le futur on découvrira effectivement que l'alu des vaccins rend débile.

Mais le fait est qu'en l'état des études (sérieuses) et des connaissances (sérieuses), le consensus est qu'il n'y a aucune preuve de la nocivité directe de l'alu et de ses soi-disant effets débilitateurs dans les vaccins. Et quand bien même l'alu serait un catalyseur à autisme, faut voir le rapport bénéfices/pertes. Si tu sauves des milliers de vies avec un vaccin qui peut rendre débile 1 personne sur 100 000, ça reste un risque acceptable.

Quant à l'exemple du médiator, il est erroné. Le scandale vient du fait que l'un de ses composants avait été reconnu nocif après des études mais que le labo avait continué sa commercialisation, et même l'assurance maladie avait mis en garde sur le fait que c'était devenu un médicament inutile ou dangereux. Ce n'est absolument pas le même cas de figure. Ce serait comme si le consensus scientifique était que l'alu rend débile mais que les labos continuaient à la produire. Et j'irai jusqu'à dire que la nature même du médiator comme médicament rend sa comparaison avec les vaccins complètement caduque. Le médiator n'était pas une nécessité, à part ptet chez les diabétiques obèses.

Aller au forum: Culture & médias