Chui PD de toi <3

Il est déjà en home !

https://www.ouest-france.fr/culture/app … de-5601161

Il était notamment le client mécontent de la série Palace, qui cherchait à coincer le directeur et ponctuait ses apparitions par un « Je l'aurais ! Un jour, je l'aurais ! » devenu culte.

À noter également le décès de la conjugaison chez Ouest France.

Le transport de congélo, paye tes leet skills d'équilibriste. Je devrais me moquer mais en vrai je suis impressionné.

14 255

(11 527 réponses, dans La déconne)

Toujours plus legit que BFM.

14 256

(5 250 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

PD

Mon conseil sera, bien entendu, d'annuler les billets pour NY et de passer Noël à Madrid ou Édimbourg.

BaKouneT a écrit:

Il y a les journaux, voir même ses interventions sur twitter ou à l'assemblée si les émissions comiques ça t’intéresse pas.

Vraiment ?

La nana comme tu dis elle se plein des tenues trop décontractées des députés hommes, moi je trouve que c'est un retour de baton goutu.

Cf. "ah bah ça ptet" ci-dessus.

Mais après si d'autres pensent que la faible femme n'a pas le droit d'être moqué autant que l'homme et qu'il faut la protéger, libre à eux hein.

Mais personne n'a dit ça.

14 259

(11 527 réponses, dans La déconne)

reported cyka blyat

BaKouneT a écrit:
hohun a écrit:

Si, mais j'ai également le droit de dire que ce sont des gros connards opportunistes.

Ca c'est quelqu'un qui a pas trop suivi les déclaration de la dame qui dit ça. Parce que elle ça ne la gène pas du tout de se moquer de la tenue des autres.

Ah bah ça ptet, vu que j'ai arrêté de regarder la majorité des émissions comiques et politiques, qui sont toutes deux pour la plupart des monceaux d'immondices.

Conrad a écrit:
Chavez a écrit:
Conrad a écrit:

Je vois pas en quoi c'est réac.

C'est complètement réac.
Qu'est-ce que ça peut te foutre comment elle s'habille?

Parce qu'elle s'habille comme ça au hasard ? C'est du même niveau que Wauquiez qui cire pas ses chaussures pour faire peuple ou Duflot qui se pointe en conseil des ministres en jean, c'est de la com politique.

Enfin non je suis bête, elle avait surement très chaud en ce mois de février.

C'est de la com' politique, et donc ? Elle est pas non plus en string la nana. Si elle a envie de mettre une jupe et un décolleté, pourquoi pas ?

Conrad a écrit:

Comme se montrer à moitié à poil à la télé pour parler politique.

Jolie tentative de troll réac' mais t'es sur l'asile ici !

14 262

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

NiarkNiark a écrit:

Reblochon c'est un peu le dernier mec sur terre à se souvenir et parler de cette grosse crotte de Valls.
Je sais bien que le devoir de mémoire est important mais il faudrait le laisser partir maintenant, non ?

Le mec est toujours partout et relayé par nombre de journaux (de merde ou pas) sur les flux d'actualités de twitter et co.

Si, mais j'ai également le droit de dire que ce sont des gros connards opportunistes.

C'est quand même bizarre cette tendance de certaines personnes à vouloir choper leur quart-d'heure de gloire en écrivant des trucs idiots ou réacs, comme s'il n'y avait pas d'autre moyen de se faire connaître. Par certains aspects on est bien la génération drumpf.

Ouais pareil, NY en décembre, avec la possibilité de chutes de neige de ouf, certaines esplanades impraticables le 24/25... Le Rockefeller Center sur la période de Noël ça doit être un peu comme tenter de voir la Joconde au Louvre.

14 266

(3 348 réponses, dans Culture & médias)

Hahaha le nazou fragile.

14 267

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Nan, ils en passent et des Meyers.

THUG LIFE

14 269

(17 289 réponses, dans Culture & médias)

Un article ironique pourri basé sur une étude qui ne dit pas ça et repris par stuffed qui n'a lu ni l'article ni l'étude. MIAM.

14 270

(32 532 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

mr_zlu a écrit:

C'est utilisé par des abrutis pour des motifs idiots.

Après on parle de stuffed, le mec qui va plus à Lyon depuis qu'on lui a dit qu'on y adorait les bugnes.

14 271

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

BaKouneT a écrit:

Sauf que tout confondu ça fera un Etat d'Europe avec un meilleur PIB/habitant que la France, moins de chômage, plus diplômée, etc..

Sans compter leur indépendance énergétique, qui les libères peu ou prou des problèmes de balance commerciale négative, d'autant que : soit le brexit est brutal et donc l’écosse remplace une partie des exportation anglaises sur le marché intérieur européen, soit le royaume garde un accès privilégié au marché intérieur européen et inversement et donc l'Ecosse ne pert pas son principal client.

Le pire, c'est que juste à côté tu as un parfait exemple d'un pays avec les même conditions que l'Ecosse (passé le tourisme et un peu de pétrole y'a rien) : la Norvège, qui n'est même pas dans l'Europe et qui est dans le top 3 des meilleurs pays au monde.
Mais bon, vu que les écossais n'ont rien, c'est déjà une faute d'envisager l'indépendance.

Sauf qu'il faudrait savoir dans quelle mesure le PIB de l'Écosse est boosté par son appartenance au RU.

Pareillement, et c'était l'un des arguments lors de la campagne d'indépendance, il faut voir dans quelle mesure le pétrole est viable à long terme, vu que c'est une ressource finie. D'ailleurs à ce sujet, l'exploitation dudit pétrole reste une compétence du RU et non de l'Écosse. Donc rien ne dit que l'Écosse ne sortirait pas perdante d'une indépendance, surtout que sa région la plus riche (qui n'est pas celle de Glasgow ni d'Édimbourg, comme on pourrait le croire) est la région d'Aberdeen, qui doit sa richesse en grande partie grâce audit pétrole. En cas d'indépendance, l'Écosse se verrait refiler une partie du pétrole, que je supposerais proportionnelle à sa taille et à ses besoins au sein du RU. Donc bien moins que ce qu'ils ont maintenant.
Aussi, ne perds pas de vue que la majorité des pays sont en transition énergétique. La situation va évoluer, et a priori pas à l'avantage des producteurs de pétrole.

Quant à la comparaison avec la Norvège, tu oublies de mentionner qu'il s'agit d'un pays et pas d'une communauté composée de plusieurs pays, ce qui change déjà la donne, et ensuite qu'il a une superficie bieeen plus grande que l'Écosse, ce qui est toujours un avantage en termes de ressources naturelles.

14 272

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

BaKouneT a écrit:
hohun a écrit:

Il me semble qu'à part trois-quatre déviants ici on a bien établi que le whisky c'est dégueulasse et que l'Écosse est malheureusement distancée de loin par la Wallonie, qui arrive même à rendre la bière bonne alors que c'est une boisson beurk à la base.

La question n'est pas du gout mais de la connaissance des secteurs économiques quand on parle de secteurs économiques.

Oui allez pardon, j'inclus aussi le saumon d'élevage, la laine d'ovin de Mull, les millionnaire shortbreads et le irn-bru, un soda au bon goût merdeux qu'on devrait exporter bien plus que ça. Tout ça pour dire que c'est pas le whisky qui sauverait l'Écosse de la pauvreté.

Sauf que dans l'histoire du Thalys, les "héros" n'étaient pas armés, donc il n'y avait pas de risque de tir croisé sur les passagers. L'acte était tout bénèf'. Là un prof qui se la joue Bronson alors qu'il y a 30 élèves entre lui et le terroriste, voilà quoi.

14 274

(34 réponses, dans Questions / Réponses)

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

J'aurais mis un « se » derrière le « ne », je me demande ce qu'en pense Hohun, ça me perturbe un peu.

En effet, l'usage populaire dans ce contexte étant presque exclusivement pronominal, ne pas utiliser le "se" donne l'impression de l'extériorisation de l'acte ("focaliser ? focaliser qui ?"). Ce qui pourrait être techniquement correct, sauf qu'il n'y a pas de référence directe à une tierce partie.

Après s'agissant probablement d'un texte québécon, et sachant qu'on ne peut pas faire confiance à ces gens, ça pourrait être vu comme correct là-bas. Qui sait ?

14 275

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

Il me semble qu'à part trois-quatre déviants ici on a bien établi que le whisky c'est dégueulasse et que l'Écosse est malheureusement distancée de loin par la Wallonie, qui arrive même à rendre la bière bonne alors que c'est une boisson beurk à la base.