Options de recherche (Page 530 sur 541)

Exactement, ce sont des groupes orientés développement personnel ou programmation neuro-linguistique, avec un lexique qui te ferait passer la lecture d'un article technique sur Diablo pour du Mickey Parade : http://lisefeeministe.wordpress.com/201 … e-les-pua/

On trouve des perles chez HFR, dans leur sondage, une réflexion puissante sur la Française des Jeux :

[video]http://www.dailymotion.com/video/x1zfbtt?start=6420[/video]

Il y en a aussi beaucoup en Alsace et en Île-de-France, d'ailleurs, ce ne sont pas les mêmes que dans le sud.

Les bugs sont des features du jeu. J'ai été surpris, je m'attendais à une map avec trois conneries à faire, mais en réalité il y a un peu plus de contenu, facilement de quoi rigoler deux ou trois heures en soirée avec des potes. Mais là le multiplayer ça change tout. Et mine de rien c'est skillé comme jeu, tu as du wall jump, et un moteur svt… heu… goatique… et il y a un milliard d'easter eggs — c'est le concept principal du jeu, avec les bugs.

Ah mon Dieu ! <3

Il y a même des Murlocs, trop hâte de tester ça.

Les documentaires d'histoire sont souvent décevants, on en apprend beaucoup moins que dans n'importe quel livre, et l'iconographie est vue et revue.
Par contre, les enquêtes historiques :

[video]http://www.dailymotion.com/video/x619fy … e-1_webcam[/video]

Into Eternity :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=y4sqFyCHcbg[/video]

Le pitch : on a enterré des déchets nucléaires pour les cent mille prochaines années. Le problème c'est que d'ici-là, notre civilisation aura disparu, et s'il arrivait que d'autres nous succèdent, il faut réussir à leur expliquer qu'il ne faut pas ouvrir les coffres.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=8tctQfEZNVk[/video]

Il y en a aussi un sur Tetrisraël.

Ça ressemble plutôt à du vieux polar sordide et old school comme on savait les faire en France dans les années 70-80. Et là-dessus tu rajoutes toutes les intrigues de la machine judiciaire.

Le problème d'une review sur un jeu comme ça (je pars sur le principe que le jeu est une photocopie du 3), c'est que le jeu va être génial sur la courte période pendant lequel tu pourras le tester, et tu n'as pas le temps d'arriver au moment où tu vas te rendre compte que la Lune de miel est terminée, en fait les mécanismes sont complètement reulous. Si j'avais testé FC3 je pense que je me serais fait berner aussi. FC4 sera peut-être complètement différent (j'ai quand même des doutes vues les previews), mais pour cela il faudra attendre les vrais tests, c'est à dire, pas ceux de la presse.

Mais du coup, il y a joué au jeu ou pas ? Ou on lui a fait au moins un pitch. Je n'ai aucune idée du scénar, je me doute que c'est du nawak à base de sociétés secrètes et de « simulation » (vu que je n'ai joué qu'un petit peu au 3, je ne connais rien de l'univers), mais iui il a l'air sacrément renseigné sur l'intrigue.