1 276

(3 015 réponses, dans Culture & médias)

Et un thread entier de disco !

1 277

(13 réponses, dans Questions / Réponses)

Up !

1 278

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Ou qui courent derrière un drapeau blanc…

1 279

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Putain, pour une fois qu'on ne sa fait pas basher, genre les trois Français qui se font poursuivre par un savon…

1 280

(22 532 réponses, dans Liens à la con)

Le sanglier HALAL : http://www.canalplus.fr/c-series/c-kair … vid=528850

1 281

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Mais oui, même avec une arme nucléaire tactique, puisqu'aucun texte de loi ne l'interdit.

1 282

(1 794 réponses, dans Le coin du spoiler)

En fait je crois que je vais arrêter quand tous les personnages présents dans le premier livre seront morts. Surtout que je viens de me mettre à la Roue du temps en parallèle, et c'est genre deux fois plus gros…

1 283

(1 794 réponses, dans Le coin du spoiler)

Chavez a écrit:

Surtout que les 3 premiers bouquins (en édition anglaise en tout cas, j'imagine donc les 48 premiers en édition FR big_smile) sont les meilleurs.

Hein ? Ça veut dire qu'on peut s'arrêter au troisième ? Ça devient vraiment moins bon après ?


1er bouquin Us

Nan, la deuxième saison (celle qui passe maintenant) se passe pendant A Clash of Kings, soit le second tome.

1 284

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Oh bah dis-donc, je n'avais pas fait ce rapprochement :

Tu rêves tout haut, aux US faut une autorisation spécifique pour les mitrailleuses (et encore pas partout) mais c'est tout.

Parce que 3 c'est un cauchemar administratif

Ça se complique subitement d'un coup !

1 285

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Enfin montre-moi le mec rouler avec son bordel monté et utilisable en plein Oklahoma City comme je le demande, et on pourra continuer à en discuter.

1 286

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Seth a écrit:
Charles-Marie a écrit:
Seth a écrit:

Bon y a déjà deux personnes qui l'ont fait mais je te renvoie à la définition du terme "carry".

Après vérification suffit que la mitrailleuse soit pas approvisionnée et c'est bon.

Qui plus est on parle là du truc comme si c'était une personne privée qui la possède alors qu'elle est probablement enregistrée par l'armurerie qui ne dépend pas des mêmes règles (et qui peut posséder TOUT, du tank au Bofors en passant par les tourelles de marine de 406mm, sous prétexte "d'attraction").

Au passage j'adore ta carte qui montre que l'open carry c'est interdit dans... 8 Etats sur 50.

8 états dont l'Oklahoma hein, parce que roulement de tambours, la photo a été prise là-bas. Et si tu te renseignes, tu verras que là-bas tu peux faire de l'open carry dans ton véhicule avec des long guns ou des hand guns, mais pas avec des MG ou des canons sciés.
Ensuite, merci de me prendre pour un con, j'ai vécu dans un état très libéral sur le port d'arme et je connais bien la différence entre open et concealed.

Charles-Marie a écrit:

Et surtout, à chaque fois que tu vas chercher ton pain avec ça, t'es obligé de demander une autorisation de transport : http://www.cga.ct.gov/2009/rpt/2009-R-0020.htm
Pas trop pratique pour une bagnole…

Après, il reste la possibilité que ça soit une entreprise pour l'armée, mais ça fait un poil bling-bling quand même.

Tu peux quoter le NFA tant que tu veux c'est absolument pas écrit que c'est interdit.
Le seul transport dont il est fait mention c'est qu'il faut une autorisation pour passer d'un Etat à un autre.

Au passage c'est une loi fédérale, ce qui veut dire que c'est à l'ATF de la faire appliquer, les flics de l'Oklahoma s'en tamponne.

Et tu peux chercher tant que tu veux tu dis de la merde, en Oklahoma y a pas de restrictions de possessions spécifiques, ce qui veut dire que du moment que c'est enregistrée au niveau fédéral t'as le droit à tout ce que tu veux (et les lois c'est dans l'autre sens que ça marche, si y a pas de loi c'est légal, donc c'est à toi de me trouver un texte ou c'est écrit noir sur blanc que t'as pas le droit).

Ensuite "l'open carry dans ton véhicule" ça veut strictement RIEN DIRE, c'est comme dire aller nager sur un tartan.

Carry=port, t'as l'arme sur toi. Si elle est dans ta caisse c'est du transport, a fortiori si l'arme est l'arrière du véhicule, et la règle du transport aux USA c'est de transporter "inopérable" C-A-D déchargé (qui est au passage une règle de sécurité autant qu'une loi) et hors d'atteinte.

Bref non seulement t'as un exemple sous les yeux mais en plus tu persistes à dire que c'est pas possible en disant de la merde. Tu veux le numéro de tel du gars pour lui expliquer qu'il a pas le droit? (non parce que le type en question c'est le proprio d'une chaine d'armurerie aux US spécialisée en class III, c'est à dire justement tous les produits soumis à la NFA, il doit pas s'y connaitre. Au passage c'est évidemment un des colonels de la Garde Nationale de l'Oklahoma).

Donc ouais pour la peine et malgré toute l'affection que je te porte, je te prends pour un con parce que le fait que t'ai vécu 1 an de touzes, de drogues et de musique électronique à Miami t'as pas rendu expert en droit des armes a feu.


T'en vois pas souvent pourquoi?

Parce que 1 l'arme coûte un bras (le prix minimum d'une bête M-60 c'est 30k $)
Parce que 2 le véhicule doit être modifié et que ça coûte un bras.
Parce que 3 c'est un cauchemar administratif (parce qu'il faut demander une autorisation pour l'arme, ce qui est assez courant, mais en plus faire re-homologuer le véhicule).

Et en fin le plus important parce que 4 c'est pas parce que c'est légal que les flics, voire les juges, ne te feront pas chier quand même et que le risque en vaut pas la chandelle (sauf si t'es comme monsieur, un notable avec le fric et les connexions pour ça fasse un scandale assez gros, faites pas vos indignés, c'est pareil chez nous hein).


Je ne suis pas d'accord. Et tu ne m'as toujours pas prouvé qu'on avait le droit d'installer des armes de guerre sur le toit de ta bagnole, tu n'as RIEN prouvé du tout.

Et sinon tous les chars peuvent tirer en roulant. La différence c'est que le Leclerc peut TOUCHER en roulant avec une précision inégalée.

Ça je suis d'accord, mais mon vrai ou faux est quand même juste non ? L'important c'est qu'il tire en roulant. Après, pour la précision inégalée, ça va être trop chiant à rentrer dans le cartouche.

1 287

(1 794 réponses, dans Le coin du spoiler)

Ouais, c'est ce que j'ai fait et du coup ça m'a baisé deux saisons, mais je les continue quand même, au point où j'en suis…
Et puis quand tu mates la série sans avoir lu les livres, il y a des personnages que tu zappes complètement : Theon, Sandor Clegane, Jeor Mormont…

1 288

(1 794 réponses, dans Le coin du spoiler)

Bah pour les bouquins, ça fait 4 000 pages quoi…

1 289

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Mais là je crois qu'ils vont plus me casser les couilles avec mon commentaire de question qui parle de Bachar al-Assad invité en tribune d'honneur du défilé de 2008…

1 290

(11 334 réponses, dans La déconne)

Dragunov a écrit:
Charles-Marie a écrit:

Elle est où la légitime défense quand le mec s'enfuit ?

En effet il est tout a fait anormal de tirer sur un mec dangereux, armé d'un flingue chargé qui s’enfuit après avoir jeté une grenade.

Un coup de taser aurait fait l'affaire, certes.

Ah, je ne l'ai pas lue dans le Parisien cette histoire, ce n'était pas précisé.

1 291

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Là, au pire je vais me la reprendre dans la gueule avec un « c'est nul, tout le monde s'en branle que le char Leclerc tire en roulant ou pas », mais personne ne va calculer que c'est une private joke. Si ça passe, je serai extase.

1 292

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

STANYMALL a écrit:

On se dispense de mettre un "?" dans ton service censé être payé pour inventer des questions ?

Tu ne connais pas le principe du vrai ou faux ? Un vrai ou faux, ce n'est pas une question, c'est une affirmation, au candidat de dire si elle est vraie ou fausse !

@donspliff >> et le lien tombe naturellement sur un bon vieux post de Reblochon sur les trajectoires paraboliques des obus !

1 293

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Bon, en parlant de ça, je prépare l'émission du prime du 14 juillet. Au menu, Jean-Pierre Pernault est invité, et surtout, il faut faire des questions sur le défilé \o/

http://uppix.net/f/4/9/1649d98959d6036c34a981662d226tt.jpg

1 294

(11 334 réponses, dans La déconne)

Tiens c'est marrant, parce que dans mon supermarché, le ketchup casher est effectivement plus cher, mais il est aussi dans un rayon à part.

1 295

(456 réponses, dans Jouer sur le net ou IRL)

Kek a écrit:

Drloser il fait tout pour choper ses 1000 followers sur Tribes Ascend:
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl … WpMxSia1jE[/video]

S'il y arrive, les devs renomment une nouvelle arme. Tué à coup de Nofrag, ca motive smile

Faut suivre sur quoi ? Facebook ou YouTube ?

1 296

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

J'en ai marre d'en voir des centaines sur mon mur, mais celle-ci m'a touché par sa simplicité :

http://uppix.net/8/d/9/86a150b1fed4cae900c1561e59c45tt.jpg

1 297

(11 334 réponses, dans La déconne)

Elle est où la légitime défense quand le mec s'enfuit ?

1 298

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

C'est ce que je pense aussi.

1 299

(11 786 réponses, dans La déconne)

C'est pas avec un cadastre qu'on empêche les gens de rentrer, mais avec une porte et des murs. Du coup il propose quoi au juste ?

1 300

(29 642 réponses, dans Liens à la con)

Et surtout, à chaque fois que tu vas chercher ton pain avec ça, t'es obligé de demander une autorisation de transport : http://www.cga.ct.gov/2009/rpt/2009-R-0020.htm
Pas trop pratique pour une bagnole…

Après, il reste la possibilité que ça soit une entreprise pour l'armée, mais ça fait un poil bling-bling quand même.