Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 505 sur 998)
Rhum™ a écrit:Ah je dis la vérité quand ça t'arrange maintenant ?
?? Jamais dit que tu mentais.
Parce que j'ai écrit n'avoir eu aucune éducation religieuse pour faire tomber ton argumentaire sur la pédophilie au sein de l'église de notre seigneur
?????? Hein ? Ah d'accord, une parodie de ton propre argument idiot = un argumentaire. Bon ça se passe bien ta lecture de l'Art d'avoir toujours raison ? Non parce que je crois que tu tiens le livre à l'envers.
et que ça t'arrange tu en déduis que c'est la vérité. Est-ce que tu peux concevoir deux secondes que je ne suis peut-être pas de bonne foi et qu'il m'arrive de mentir comme tout le monde ?
Ouais donc voilà tu voulais "savoir sérieusement" et après 5 pages tu dis ça... ça m'apprendra à perdre mon temps avec un con tiens.
Non mais de toute façon tout ce sujet est tombé à plat quand il a avoué n'avoir eu aucune éducation religieuse et n'a donc pas vraiment d'idée de quoi il parle quand il évoque la "morale religieuse" et toutes ces sortes de choses.
Rhum c'est comme un reblochon qui n'aurait vraiment aucune culture.
Ah non, je n'ai pas dit que tu avais tort ou que j'avais raison, j'ai dit que pour moi tu te comportes comme un connard et que tu réfutes n'importe quel argument avec ton joker trop facile et complètement idiot. Tu ne lis vraiment que ce que tu veux dans ce que je dis, c'est chaud².
Le dire est une chose, le démontrer en est une autre. Tu peux toujours affirmer que le ciel est vert par beau temps ça n'en fera pas une réalité.
Oui voilà, bah je te fais confiance, t'es assez grand pour niquer des mariées alors tu sauras remonter tout seul une conversation et voir de quoi je parle.
Bon, j'avais seulement survolé avant de répondre, j'ai lu plus attentivement et c'est chaud, le mec je parodie un de ses arguments idiots et il me le réfute, prouvant par là-même que son argument à la base était débile. Juste chaud.
Ah bah faut savoir, il a dit qu'il trollait pas. S'il trollait c'est vraiment qu'il est encore plus con que ce qu'il laisse paraître.
Voilà donc j'aurai toujours tort parce que ma morale est empreinte de religieux, d'après un mec qui n'a pas eu d'éducation religieuse par ailleurs. C'est facile de gagner des débats en fait.
Kefka a écrit:hohun a écrit:Venom
Ça se laissait regarder et c'est pas plus mauvais qu'un Marvel classique, je vois pas pourquoi la critique lui a tant chié dessus. Ptet parce qu'il n'y avait pas de commentaire social subtil sur les noirs américains.
Parce que le film a été tellement remontée que la continuité de l'histoire et le ton est vraiment chelou ?
Ma meuf m'a dit au bout de 15min "ah mais c'est une comédie en fait ?" et on s'est posé la question tout le film, est ce que c'était un truc volontairement drole à la base où ils ont coupés dans le lard et ca à donné un truc drole ?
Certes, enfin entre ces mauvais aspects et le sérieux faussement profond chiant des marvel de d'habitude, je trouve pas qu'on y perde au change.
Sinon je me demande si le gag du "pussy" dans l'ascenseur a dû être remonté en interne 57 fois pour savoir s'il était blessant ou non, ça me surprend d'un film racheté par Disney.
Venom
Ça se laissait regarder et c'est pas plus mauvais qu'un Marvel classique, je vois pas pourquoi la critique lui a tant chié dessus. Ptet parce qu'il n'y avait pas de commentaire social subtil sur les noirs américains.
Mais je parle de la France, pas de Paris.
Je sais pas, dans ma famille pourtant mes grands-parents ont toujours craché sur les gens qui étaient bourrés au volant et on pourrait difficilement leur reprocher d'être de notre époque.
Captive (Netflix)
Une série-docu sur diverses prises d'otage. Ça commence bien avec une prise d'otages dans une prison américaine parce qu'il y a de la matière, les suivants par contre c'est beaucoup de reconstitution par des acteurs et beaaaaucoup de temps morts contemplatifs profonds à l'amerloque. Irritant. J'ai pas fini du coup.
hohun a écrit:Le Parfum : un peu de mal à avancer parce que tout le monde est allemand (cad. bizarre) dans cette série. Pour l'instant 3 extraits de caca sur 5.
Bon je monte à 3,5 sur 5 mais le rythme est vraiment lourd. Tout le monde est dépressif dans cette série et chaque action par quelque personnage que ce soit semble avoir une gravité infinie. Le moment le plus léger c'est quand l'un des persos pisse dans la piscine de l'autre en signe de défiance.
Enfin comme la loi anti-alcoolémie n'est pas une loi d'héritage chrétien c'est pour le mieux je suppose.
Jakovazor a écrit:Il parle pas des morts mais de son acceptation dans la société.
Par exemple, rouler vite et bourré est de moins en moins accepté aujourd'hui alors qu'avant c'était carrément trop cool.
Rectification, c'était toléré par les flics (et même circonstance atténuante éventuellement) mais il n'en restait pas moins que les gens qui usaient de cette tolérance pour conduire à 3g étaient des connards. Tu passes sous silence également la population moindre et donc le trafic moindre, entre autres facteurs qui rendaient la chose plus facile à éluder. Aussi tu oublies que quand c'était toléré on était largement au-dessus de la dizaine de milliers de morts par an (entre ça et le non-port de la ceinture).
Ah non moi ça va très bien merci.
Jakovazor a écrit:En gros tu estimes que le mec ou la fille qui accepte les sollicitations d'un partenaire deja engagé participe au desordre social ? Le bon comportement serait d'inviter ce partenaire entreprenant a quitter sa moitié ou a lui rester fidèle ? Si tout le monde agissait ainsi on vivrait dans un monde un peu plus civilisé et pacifié ?
Il participe au désordre social si la moitié cocufiée s'en aperçoit. Sans ça c'est toi, ton amour-propre ou absence de et rien d'autre.
M. Porcin a écrit:Ouvrons le débat, quid par ailleurs d'une relation tarifée avec une travailleuse du sexe entretenant sur son temps libre une relation strictement monogame (monoandre ?)
Pourquoi pas, si ladite relation monogame monoandre est au courant et l'accepte ?
Tu m'auras pas comme ça San Ku Kaï !
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:hohun a écrit:et que les normes de SA société voient d'un mauvais oeil le cocufiage
Tu vis au Texas ou un truc du genre ? On vit en France mec, à une époque, et aujourd'hui beaucoup encore, ça se faisait d'avoir des maîtresses ou des amants. T'as déjà vu quelqu'un s'indigner des coucheries d'un politique ici quand elles sont consenties ? Tu peux trouver ça immoral certes, mais antisocial, ça va être compliqué à prouver en FRANCE.
Heu ouais, à un certain niveau oui, mais les cocufiages de petites gens j'en ai vu quelques-uns (pas moi Rhum ta gueule), ça ne se passe pas comme en politique, très loin de là. C'est plutôt batailles d'insultes, coups de poings et divorces fielleux.
Conrad a écrit:Qu'est-ce que vous avez fait à mon si beau thread ?
L'alcoolisme c'est sheitan car l'Eucharistie l'encourage formellement, sache-le.
Monsieur Maurice a écrit:Avez-vous des numéros de carte bancaires valide
Oui mais faites votre examen de conscience Monsieur Maurice, les banques ne sont-elles pas un héritage de la société ultra-chrétienne siennoise du XIVè siècle ?
Parlons projection Rhum, pourquoi cette obsession de la religion ? Tu t'es fait toucher par un prêtre au catéchisme ?
Putain ça marche super bien cet argument de la projection dis donc !
Et quand Rhum le missionnaire te dit qu'Abdelaziz des monts de l'Atlas nique trois femmes alors TA MORALE CHRÉTIENNE EST FAUSSE, oubliant par là même que lui ne vit pas dans les monts de l'Atlas et que les normes de SA société voient d'un mauvais oeil le cocufiage, tu as tout intérêt à le croire.
Mais nos normes sociales sont OUI MAIS DIEU alors celles des monts de l'Atlas marchent mieux.
Accepter qu'un mari cocufié puisse être blessé par les actions du cocufieur ? Ben non car OUI MAIS DIEU
La définition de complice du dictionnaire ? Elle est fausse car OUI MAIS DIEU
Donc en fait Rhum est pour la loi de la jungle tant que ce n'est pas expressément interdit par la loi. THUG LIFE.
Bien sûr tout ce qui ne correspond pas à son point de vue est religieux, cela va sans dire. Chaque argument que je lui balance est passé à la moulinette de LA CHRÉTIENTÉÉÉ, même quand je lui réfute texto un de ses arguments idiots, par exemple sur les voyages.
En exclu la macro Rhum :
If argument contre moi
then OUI MAIS DIEU
goto 00
Messages trouvés [ 12 601 à 12 625 sur 24 941 ]
Généré en 3,940 secondes, 9 requêtes exécutées