Options de recherche (Page 486 sur 654)

Il peut être viré sans motif ? comme ça,  " pouf  t'es viré ! "

Non, ils peuvent lui dire par lettre recommandé : « vos propos publics ne correspondent pas à l'image de notre journal, nous ne pouvons continuer notre collaboration avec vous. »
Ou plus probablement dans le bureau : « bon Éric, tu emmerdes Mougeotte là, c'était très chouette de travailler avec toi, tu veux combien ? »

Sinon le chat de mon voisin est mort, vous ne le connaissiez pas mais je pense qu'il méritait un hommage.

STANYMALL a écrit:

Oui grâce à la loi contre la récidive, ça c'est un point positif du sarko show

La loi sur la récidive tu vas moins la goûter quand tu vas te faire serrer en caisse. C'est une loi qui concerne tout le monde et qui techniquement va envoyer les simples consommateurs derrière les barreaux, simples consommateurs qui sont à ma connaissance à tous les échelons de la société, mais comme on ne contrôle que les auvergnats et les noirs, ce sont eux qui vont en prison. Wow, du coup ça arrange bien certains.

Dragunov a écrit:

Mais techniquement, il a de grandes chances de se faire condamner, non ? Il affirme des théories ethniques sur le crime alors qu'il n'existe aucun chiffre...

Les chiffres qu'ils avancent ne sont pas a proprement parler des preuves irrefutables, il cite notamment les recensements de musulmans dans les prisons ou s'appuis sur des déclarations d'associations (que l'on ne peut soupçonner de racisme) qui justement affirme que les immigrés sont sur-representé.
Il va trop loin quand il affirme que c'est un fait, et ceux qui le condamne vont tout aussi loin quand ils refusent de prendre en compte les signaux d'alarmes qui existent déja.

Enfin ce qui domine ce genre de dossier c'est toujours la meme chose a mon avis : une trouille bleu des dérives identitaires

On peut répondre à ça que les auvergnats sont plus facilement condamnés.

Et je n'ai pas dit que j'était contre le choix des prénom