Options de recherche (Page 484 sur 998)

Haaaannn x pour xavierrrrr

Le monde se dévoile progressivement à moi comme autant de strates de calcaires du sol champenois.

Bonjour xnicolasmagicien, pourquoi le x ?

Cordialement,

Jacky et Michel et Dorothée

???

Pour l'instant, non. Le dernier que j'ai vu c'est The Ritual, long, un peu chiant et vu et revu. On flaire un potentiel à un moment et ça disparaît aussi vite que c'est apparu.

Y'a des gens, ils sont juste au-dessus du reste.

Tu induis là les idées de "aucun jugement moral induit" et de "je me fiche du sujet" pour formuler une question, que personne n'avait abordée, que tu envisages comme une suite logique à ta première saillie ("encore une fois") et qui est différente de ta question de base, à savoir

Suivie de

Ce faisant tu brodes sur un sujet dont personne ne parlait, c'est-à-dire la potentialité ou non d'un rapport sexuel et la possibilité que celui-ci soit attendu ou non, alors que le sujet que tu as toi-même posé, je le rappelle, est celui de "moi, si je vais chez un homme, je m'attends à ce qu'il soit potentiellement dangereux".

Puis tu finis ton message sur "Ma théorie sur cette histoire : la meuf était prête à cette éventualité, et à priori pas contre que les choses aillent plus loin. Sauf qu'à un moment elle n'a plus voulu (et c'est tout à fait son droit hein). "

Bref brodage hors-sujet, suivi de

Procès d'intention complètement fantasmé car nulle part je ne soutiens pareille thèse. Enfin si, je soutiens que "elle ne pensait pas que ce diner et plus si affinités finirait en agression et tentative de viol". Je vois comme une nuance, pas toi ?

Et évidemment toute cette logorrhée accompagnée de piques et de condescendance, bref, je reprends ta petite attaque mesquine plus haut et l'adapte à mes besoins :

Comme d'habitude tu seras incapable de rester droit dans tes bottes et tu tenteras d'avoir toujours raison au prix de moult pipeau, arguments fantasmés et rhétorique fallacieuse.

Non.

Où ai-je dit qu'elle ne s'attendait potentiellement pas à avoir une relation sexuelle ? Tinder c'est quand meme une app de baise a la base. Meme le thread Twitter de base ne dit pas ça.

Ben voilà, tu mets le doigt dessus, si une femme agit comme ça alors elle est dans l'état d'esprit de "tous les hommes sont potentiellement des violeurs", ce qu'on critique allègrement sur un autre sujet de ce site par ailleurs. Tu sembles oublier qu'une écrasante majorité des rencards, à domicile ou pas, ne finissent pas en agression ou viol. Reprocherait-on a une femme de n'avoir pas fait preuve de pessimisme ?

Mais pas que, tu penses bien qu'un taré va pas se manifester comme taré à la première rencontre dans un lieu public, il attendra sagement que la victime vienne chez lui. Un peu comme les mecs violents qui tabassent leur femme vont pas les tabasser pendant leur premier DATE au resto.

Bon et évidemment l'argument du serial killer je vois pas trop ce qu'il vient foutre là-dedans, le contexte est complètement différent.

Chorizo corse.

Fils de pute.

De toute façon vray reconnaissent vray, non ?

Ça m'étonne que toi, grand argumentateur du site de racistes, cède à un tel travers.